Alberto Abuín
Al final los rumores han resultado ser ciertos. La Fox ha conseguido lo que quería: convencer a Ridley Scott de que se hiciese cargo de la tan anunciada precuela de ‘Alien’, una de las cumbres del cine de Sci-Fi, y también uno de los mejores trabajos del director de ‘Blade Runner’. En estos tiempos de secuelas, precuelas, secuelas de las precuelas, spin-offs de las secuelas de las precuelas de un remake, no voy a ser yo el que se queje de esta noticia, porque simplemente creo que Scott es el único capaz de volver al universo Alien con dignidad (James Cameron también, pero a ése le preferimos ver metido en otros menesteres).
El estudio ha contratado a un tal Jon Spaihts para que escriba el guión de la película, tras quedar impresionados (cuidado, hablamos de la Fox, éstos se impresionan con una cagarruta de mosca) por sus libretos para dos thrillers ambientados en el espacio de futura realización. Nada más se sabe de los detalles ni del reparto, ni falta que hace de momento. El proyecto está en las mejores manos, y sí, ya sé que Scott ha patinado varias veces, y su ‘Robin Hood’ tiene una pinta temible, pero esta película es capaz de devolvernos al mejor Scott. Estaremos muy, muy atentos.
Vía | Comingsoon (gracias a dan por el aviso)
Ver 20 comentarios
20 comentarios
rolando-f7
Aliens 0.5 Evolution: Rise of the Producers.
harverto
Vamos a ver, de esto irá la peli: Una nave de la compañía Nostromo se va a encontrar con otra alienígena. Descubrirán que unos bichitos que salen de unos huevos se les pegan a la cara y después de caerse, tendrán un parto sin epidural. Para evitar que siga la fiesta, se encabezonarán en salvar al universo y estrellarán la nave alienígena en un planetucho llamado... [un momento que lo mire en google "aliens regreso planeta"] ...LV-426. Ahora, lo que queda por averiguar es... ¿morirán de uno en uno o de dos en dos? Aunque, si tuvieran un poquito de imaginación, el desarrollo podría ser éste: La Compañía Nostromo, sabiendo de la existencia de unos aliens simpaticones, se lía la manta a la cabeza y deciden tomar al asalto una colmena Alien. Cuando llegan descubren que los aliens disponen de su propia tecnología y les ponen el culo como la bandera de Japón. Para que no se entere el resto del universo, los soplagaitas de Nostromo deciden convertir en supernova un sol cercano de la colmena alien, y los pocos valientes guerreros zánganos aliens montan en una nave a la deriva que se estrellará en LV-426...
darksider
Para mi, Alien y Aliens están en el top ten de mis películas favoritas…. pero este proyecto no me atrae, a pesar de Scott.
Primero por ser una precuela. Debo recordar que, en ese caso tenemos sólo dos opciones:
1.- Humanos que se encuentran la nave espacial abandonada antes que la Nostromo. En este caso, deben morir todos, pues ningún humano conoce la existencia del bisho. Si acaso, alguna comunicación con la tierra que justifique en parte el por qué la Nostromo se desvía de su rumbo (usando como excusa el pretendido mensaje de socorro).
2.- No hay humanos y nos cuenta la historia de la raza alienígena a la que realmente pertenece la nave que encuentra la Nostromo. Por qué está llena de huevos y por qué está ahí abandonada. Con la dificultad añadida de que todo el reparto sean alienígenas…
El problema en ambos casos es conocer de sobra el final…. aunque bien llevada podría ser buena, Hollywood me tiene muy desilusionado últimamente (y si hablamos de la Fox... no terminamos).
Saludos
darksider
KENT, visto sin la perspectiva de una posible precuela, la Nostromo se desvía porque le parece recibir una llamada de socorro. Cuando Ripley dice que parece un mensaje de advertencia, Ash (el androide) no le presta atención... y da la sensación de que lo sabe. Sabe que es una advertencia y sabe que hay una vida extraterrestre ahí (otra cosa es que supiera su peligrosidad).
Pero si se opta por la primera opción que he mencionado, implicaría seguir sin contar el origen del Alien... y se repetirían los acontecimientos narrados en la primera parte, exceptuando a Ripley... o sea que harían un "remake" en toda regla
Saludos
darksider
KENT, eso que dices es perfectamente válido. Nunca se explica y con ese razonamiento tendría lógica la secuela. La llamada realmente existe, aunque no sea SOS sino advertencia. Podría ser que fueran para allá sabiéndolo de antemano o que se encontraran la llamada por el camino y, al interpretar la advertencia, mintieran a la tripulación diciendo que es un SOS para que no se nieguen al rescate....(cuando hablo de "mintieran" e "interpretaran" me refiero a la compañía, dando las instrucciones precisas a Ash)
Saludos
djalma
pero estáis seguros de que interviene en la pelicula la nostromo y/o ripley?? a ver si la peli va de otra lucha a parte entre humanos vs aliens y al final aparece la famosa nave haciendo un cameo confirmándonos que es una precuela.
vwmicrobus
A ver, la desviación de la nostromo es algo que estaba previsto , ya que la compañia desde un principio queria cazar uno de esos aliens para fines militares, Ash es el unico que lo sabia y su mision era que todo fuera según lo previsto. Para quien halla visto ese truño llamado "Aliens vs. Predator 2" se habra fijado que hacen una conexión total con las dos sagas. Me explico, se ven naves de depredadores ( que son iguales que la nave alienigena que sale en Alien 1), se ve a los depredadores acostados en esas tumbonas raras, exactamente igual que ese bicharraco que aparece en Alien 1 con el pecho abierto. Por lo tanto quieren decir que esa nave era de depredarores que transportaban huevos de aliens a algun planeta para realizar los ritos de caza que se explican en Alien vs. Predator 1. Y al final de AvsP 2, se ve como la compañia existia desde nuestra epoca y ya conocia la existencia de los aliens y depredadores desde esta epoca, recogiendo incluso armamento de depredadores, por lo que tambien se puede deducir de aqui que alomejor la mision de la nostromo no era recoger un alien, sino alomejor un depredador ( esto ya son suposiciones mias). Dentro de lo que cabe no veo muy mal montada esta linea argumental, a pesar de lo malas que han sido esas Alien vs Predator ( aunque la primera era mejor que la segunda).
salu2
darksider
vwmicrobus, tras AVP, ni me planteé siquiera ver la 2.
Saludos
xtremo
Estoy con darksider...solo se puede coger, con algo de estilo, por esos dos lados. Pero tambien debemos acordarnos de que los guionistas pueden ser muy cafres. No hace falta mas que recordemos que Ripley en Alien 3 muere bien muerta (es lo que tiene el hierro fundido, que mata hasta a los Terminators....XD), y una panda de descerebrados (porque no tienen otro nombre) se sacan de la manga un clon de esta y voila!!!!, ya tenemos producto...asi que amigos mios, esperad lo inesperado. Y cuando esteis preparados para ello, el bofeton vendra de otro sitio que ni nos esperabamos.
Por cierto, en la nave que se encuentran en el LV-426, salia un extraterrestre sentado en un sitio raro, que muy a pesar suyo, habia parido a un bichejo...¿donde encajariamos esto?...estoy recien despierto de una siesta de ordago y no tengo el cerebro para exprimirlo....XD
Saludos gente :D
xtremo
Amen KENT...
PeDRo MaRTíNeZ
Ridley Scott es un buen director, por eso creo que con un buen guionista y su tradicional direcion con algunos toques de originalidad podrian hacer una pelicula bien redonda y entretenida...
Lo peor de todo es que esten tratado de comenzar una trilogia o saga, uff eso si que seria lo peor, sobretodo porque entonces alargan la sagas y dejan muchas cosas en el aire para explotar mas adelante, yo cre que deberian concentrarse solo en esta y así tener un final feliz...
markof
Me ha dejado sorprendido esta noticia, yo que ya me hacia a la idea de robert rodriguez dirigiendo las secuelas/precuelas/remakes de alien y predator.
Pero si van a hacer una pelicula nueva de alien yo ya habia dado mi opinion de como deberia ser: ¡¡¡miles de aliens contra miles de personas peleando en una batalle de proporciones planetarias!!! los humanos con cientos de tanques, naves, soldados con trajes tecno-organico y etc, y los aliens de todas formas y sabores: voladores, gigantes tipo tanque, subterraneos,etc. de otra forma que no hagan nada, en fin.
pedrokan
Lo malo es que, siendo como es una idea peregrina, voy a picar como un tonto. Soy un instrumento más del capitalismo y la sociedad de ocio de masas, qué se le va a hacer. Yo lo que quería era que continuaran con la idea que se anunciaba en la cuarta, que la Tierra era un cenagal peor que el espacio. Espero, de todos modos, que Scott le devuelva un poco de dignidad a una franquicia que Paul Anderson había puesto en el fango.
http://pvecino.blogspot.com/
yac
Dejar lo echo que ya esta hecho!
alrik
De todas formas es posible que nunca se vuelva a hacer una película de alien que supere a la primera y la segunda película (Por muchos tiros, muerte, destrucción y amores que metan [Las primeras tuvieron estilo, y fueron innovadoras para la época]).
Lo mejor sería no estropear mas la saga, pero ellos sabrán.
Personalmente me decanto en pelis mas interesantes por ejemplo creo que una de las mejores pelis del genero este año será la de district 9.
twoismer
Quiero pensar en positivo y creer que el proyecto está muy bien montado, y que es tan atractivo como para que incluso Ridley Scott haya aceptado encargase de él, haciendo oidos sordos a lo que sobre el papel parecería ser un suicidio creativo en toda regla.
Ahora que Ridley está al cargo de la peli, cabe pensar si es la mejor elección, algo que a mí me queda en duda visto que últimamente es capaz de poner nombre a cosas muy cutres (la de los viñedos franceses sin ir más lejos). Aún así espero que Alien sea un proyeto especial para él y que le haga subir mucho el nivel de exigencia.
En cuanto a la escala épica de la trama, a mí me gustaría que fuera lo más intimista posible. Incluso más que la primera parte, nada de macro-batallas espaciales con miles de aliens, que para eso ya tenemos a (la muy digna) Starship Troopers...
ledorius
Sensillamente gracias por esta frase: "cuidado, hablamos de la Fox, éstos se impresionan con una cagarruta de mosca", me ha hecho reir y ya me hacia falta...
Saludos.