Alberto Abuín
En esta época de remakes y nuevas versiones, de sagas y multisagas, ahora nos llega la noticia de que probablmente Sam Raimi se pondrá a dirigir el remake de un film de 1981 titulado 'Furia de Titanes', protagonizado por el televisivo Harry Hamlin, y que fue el último trabajo en efectos visuales del grandísimo Ray Harryhausen. Personalmente siempre he considerado esa película como bastante fallida, salvando por supuesto el trabajo de Harryhausen, asi que la idea de un remake a mí no me parece mal en esta ocasión. Y Raimi podría ser una elección más que acertada.
Recordemos que Raimi ya rindió un homenaje al maestro Harryhausen en 'El Ejército de las Tinieblas' (para un servidor la mejor de la trilogía Evil Dead), donde un montón de esqueletos renacidos se enfrentaban al protagonista, haciendo una clara referencia a la famosa secuencia de la magnífica 'Jason y los Argonautas'. Ahora, a saber si tendremos al Raimi más gamberro o al Raimi más serio, que de momento no ha sabido conjuntar ambas cosas, porque parece mentira que sea el director de esa absoluta maravilla que es 'Un Plan Sencillo', y esa tomadura de pelo titulada 'Spider-Man 3', por poner sólo dos ejemplos de su irregular filmografía.
Vía | Las Horas Perdidas
Ver 8 comentarios
8 comentarios
Guillermida
¿Es una coña? Porque estaría cojonudo.
rafasempere
Furia de Titanes me retrotrae a mi infancia, cuando la vi por primera vez en video, creo que era "sistema 2000". Pelicula genial donde las haya. Hace poco estube en Italia, y ese viaje me llevó hasta florencia, y allí vi una estatua de Perseo sosteniendo la cabeza cortada de Medusa, con esas serpientes como cabello. Espero que sea cierto este proyecto, aunque me gustaría más que fuera otro director, pues Raimi desde Darkman que no levanta cabeza. Creo que Roland Emmerich sería mejor para este tipo de película.
er.font
En mi opinión Raimi ha pegado un bajonazo con Spiderman 3, pero es más capaz que Emmerich, que se procura unos guiones abundantes en tópicos que degeneran en películas aburridas.
joanarcaic
no sé, para joder los "bonitos" efectos de Harryhaussen es mejor no ponerse………… quizás Tim burton si hiciera el remake (que igualmente me parecería innecessario) sabría mantener la tecnica de animación de Harryhaussen, pero de Raimi me espero (desde hace tiempo) lo peor……. veremos, con un poco de suerte, quizas el Saimi que veamos sea el de "Posesion infernal" (aunque lo dudo)
popo2023
Pues no estoy nada de acuerdo en eso de que Sam Raimi no levanta cabeza. La primera Spiderman era muy correcta, y se notaba el amor y el profundo respeto de Sam Raimi por el cómic original. Aunque tampoco iba mucho más allá. Luego vino la dos, que me parece una obra maestra absoluta. Allí Sam Raimi cogió soltura con el material, se nota mucho más su estilo. Hacia tiempo que no veia en el cine escenas de acción tan bien realizadas, tan emocionantes y espectaculares. A ver qué hace con esta, pero en principio tiene pinta de ser un buen material para una peli super espectacular. Esperemos que no elija el camino de otras producciones heroicas como las televisivas Xena y Hércules, de las que él era productor ejecutivo…
er.font
"Luego vino la dos, que me parece una obra maestra absoluta".
Estoy totalmente de acuerdo contigo, popo2023. Spiderman 2 demuestra el buen hacer de Sam Raimi barajando un guión excelente y un gran presupuesto.
joanarcaic
jejejej………para gustos colores, supongo. ahí va un poco mas de polemica: a todos los fans de "Posesion Infernal" echad un vistazo a "EL mounstruo del reino" de Tery Gilliam (en teoria es post monty pyton, pero aparecen todos). vereis de donde se saco Raimi su manera de filmar ese triologia gore+slapstick
mickysanrod
Sam Raimi o Ridle Scott?
Quién gusta más para el filme?
Solo revisen la filmografía de cada uno y juzuen….