Alberto Abuín
En esta semana de anuncios sobre remakes diversos cocidos en las originales mentes de Hollywood, hoy nos llega la noticia de que el actor Rodrigo Santoro, al que todos recordamos por dar vida a Jerjes en la popular '300' (id, Zack Snyder, 2006) —una de las películas a las que más daño hace el paso del tiempo—, se suma al reparto de 'Ben-Hur' (id, Timur Bekmambetov), film que llegará a nuestras pantallas el 18 de marzo del 2016.
Este segundo remake del popular film mudo de Fred Niblo —el primero forma parte del trío de películas con más Oscars en la historia del cine— ya veremos si cumple las expectativas del público actual, muy entregado a films épicos y/o de aventuras. Que Morgan Freeman forme parte del reparto le infiere ya un pequeño interés, pero ni director ni actores me convencen. Llegarán las comparaciones y me temo lo peor.
Normalmente el film de William Wyler se lleva la fama, y el prestigio, pero la versión muda fue igual de exitosa, y superior. Ambas adaptan el libro de Lew Wallace 'Ben-Hur: A Tale of Christ'.
¿Os acordáis del momento Santoro en '300'? Yo también.
Vía | The Hollywood Reporter
Ver 14 comentarios
14 comentarios
mav23
No es mi látigo lo que temen...
neil_mccauley
Hay otra versión superior a la de Niblo y Wyler. Creo que la dirigió Spielbergo y el protagonista era C. Montgomery Burns.
No, en serio, no quieres comparar pero ves Exodus y dices: vale, las plagas están muy curradas y el rato lo pasas pero lo de dejar a De Mille a la altura del betún queda para otro remake.
Ojalá yo me equivoque y salga algo igual o superior, al menos igual cojones que para algo te gastas los cuartos. Si no cuando acabe la proyección juro que voy a la taquillera y le digo: devuelveme la pasta y olvidaré cada juramento que fui haciendo a cada golpe de aquella butaca a la que tú me encadenaste.
billyjack
Rara vez discrepo con algun "critico" de cine de este blog, pero en esta ocasión, no entiendo afirmacion tan severa, como decir que la versión muda de "Ben Hur", es superior a la de William Wyler, en primera instancia porque he tenido oportunidad de ver ambas versiones y difiero de lo que dices, y en segunda, nunca aparece tal película en el ranking de las grandes obras del cine mudo, vamos, ni siquiera las de Rodolfo Valentino, aparecen, como grandes logros del cine de entonces, por ello, solicito, como asiduo de este blog, que aclaren porque tamaña afirmacion, o que dejen de buscar polémica gratis. Saludos
calick
¿Timur Bekmambetov haciendo Ben-Hur? Buffffffffffff....
epic
El remake más ridículo del siglo. Un torpe intento de aprovechar la reciente moda de las películas bíblicas o tipo "peplum" ("de Semana Santa" se llamaba este género cuando yo era pequeño).
multifilm
Épicas proporciones para una época dorada, donde las uñas y mucha interpretación era la orden del día... No creo que la supere porque simplemente Charlton Heston la bordó
Usuario desactivado
A ver si hay suerte, y al final este proyecto no ve la luz. Es lo mejor que podría pasar.
leosantone
Lo mejor es que lo escogen para interpretar a un personaje que aparece dos veces en una pelicula de tres horas y pico. La primera vez aparece de espaldas, cuando le ofrece agua a Judah. Y la segunda es en el via crusis, donde se centra la atencion otra vez en el personaje de Judah Ben Hur. El de Jesucristo es un papel mucho menos que secundario en esta pelicula.
Hay remakes que ni siquiera deberian plantearse.
fuck
Timur Bekmambetov es un director del monton con personalidad 0 ... Espero solo una pelicula simplona y del monton
ariasdelhoyo
Mi pregunta es: ¿en serio que ya se han acabado los temas para hacer nuevas películas? ¿No hay guionistas con talento? ¿No hay novelas que llevar al cine?.
¿Pero esto qué eeeeeeeeeeees? (Con voz de Matías Prats Jr.)
alias2
obama le dice al papa sacaremos peliculas catolicas apoyanos contra rusia, sipi dice bergoglio y hacen una actualizacion de varias me causa duda que no escojan un jesucristo negro para cumplir con las demandas de la casa blanca o sera la casa negra.