No me apetece ser objeto de deseo. Eso no dura. Scarlett Johansson
Scarlett Johansson cumplirá 30 años el próximo 22 de noviembre. Cuesta creer que aún sea tan joven cuando lleva tanto tiempo apareciendo en nuestras pantallas, habiéndose convertido ya en uno de los rostros más reconocibles del cine actual. Sin embargo, su condición de estrella de Hollywood aún no está tan asentada como la de otros actores, ya que aún tiene que conseguir ese gran éxito de taquilla que la confirme como una protagonista rentable y también un premio que reconozca su talento interpretativo.
Su fichaje por Marvel para dar vida a la Viuda Negra ha ayudado ya mucho en lo primero y en su filmografía hay títulos como 'Lost in Translation' (Sofia Coppola, 2003) o 'Match Point' (Woody Allen, 2005) que deberían convencer a cualquiera de sus dotes para la actuación. No obstante, creo que 2014 puede ser al año de su consagración definitiva en ambos frentes, aunque las semillas de ello se encuentren ya en 'Her' (Spike Jonze, 2013), estupenda película por la que no pocos incluso llegaron a pedir una revolucionaria nominación al Oscar que finalmente no consiguió.
Scarlett Johansson, la dudosa reina de la taquilla

Creo que todos nos hemos cansado de oír rumores de vez en cuando sobre la posibilidad de que Johansson protagonice una película centrada en la figura de la Viuda Negra, pero en Marvel siguen sin terminar de animarse a hacerla. Una de las cosas que seguramente tengan en cuenta en dicha compañía es la incapacidad demostrada hasta ahora por la actriz para liderar el reparto de una gran producción de Hollywood que se convierta en un notorio éxito económico.
Cuesta creerlo, pero el batacazo de 'La Isla' ('The Island', Michael Bay, 2005)) aún pesa lo suyo, y tampoco ayuda demasiado su aparición en la desastrosa 'The Spirit' (Frank Miller, 2008), por mucho que allí su rol fuese más secundario. Además, sus papeles en Marvel hasta ahora no permitían examinar si eso había cambiado, pero sería de locos no reconocerle cierta importancia en la gran acogida de la segunda aventura en solitario del Capitán América, que también es la mejor película de la compañía hasta la fecha, pero lo curioso es que será una cinta mucho más pequeñita la que sea su nueva prueba de fuego en este apartado.
A principios de mes pudimos ver el prometedor tráiler de 'Lucy' (2014), el nuevo trabajo tras las cámaras de Luc Besson en el que Johansson ejerce como protagonista absoluta de un relato de acción con ciertas conexiones con el mundo de los superhéroes. Habrá que ver si el interés de la película acompaña, pero si algo debemos tener claro es que eso es irrelevante para que una cinta tenga o no éxito y Besson hace ya tiempo que dejó de ser garantía de éxito en la dirección --como productor si que ha demostrado tener buen ojo para convertir a Liam Neeson en el último gran héroe de acción--.
No dejaría de ser un primer paso, pero uno tan importante que no me sorprendería que en Marvel estén esperando a ver cómo funciona 'Lucy' para decidir si Scarlett Johansson se merece ser la protagonista de la primera película de la compañía protagonizada por una superheroína. Ya han demostrado que no les importa correr ciertos riesgos con cintas como 'Guardianes de la Galaxia' ('Guardians of the Galaxy', James Gunn, 2014) o 'Ant-Man' (Edgar Wright, 2015), pero a la mujer aún le falta mucho terreno por conquistar en Hollywood y esto no deja de ser otra pequeña prueba de ello.
¿La primera nominación al Oscar?

Se ha armado mucho revuelo durante los últimos días con motivo de la aparición online de varias imágenes en la que puede verse completamente desnuda a Scarlett Johansson en una escena de 'Under the Skin' (Jonathan Glazer, 2013). No entraré ahora en reflexiones poco inteligentes sobre ello --¿cómo se posible que alguien diga que está gorda?--, pero sí que es algo que puede marcar de forma inexorable la película por la que seguro que esperaba que su imagen como actriz mejorase e incluso aspirar a una lejana pero no imposible nominación al Oscar.
Las críticas están siendo buenas por ahora y siempre se valora que actores con cierto nombre en Hollywood arriesguen con algo diferente a lo que nos tenían acostumbrado hasta ahora, pero la desnudez es un recurso peligroso, en especial si eres una actriz a la que muchos supuestos cinéfilos llevan queriendo ver así desde tiempo inmemorial. Un ejemplo perfecto que me viene a la mente es el de Jessica Biel, quien intentó una jugada similar con 'Powder Blue' (Timothy Linh Bui, 2009), cinta que pasó completamente desapercibida y que hoy ya nadie recuerda.
Estoy convencido de que tanto Jonathan Glazer, director de la película, como Scarlett Johansson han intentado que el desnudo de la actriz esté lejos de dar pie a cualquier tipo de fantasía onanista --en 'Powder Blue' también sucedía eso por mucho que incluso fuera una escena de striptease-- y que el hecho de verla como dios la trajo al mundo está íntimamente ligado a la evolución dramática del personaje, pero lo que ha servido para dar notoriedad a 'Under the Skin' puede acabar convirtiéndose en su mayor enemigo.
Sospecho que tampoco será ahora cuando consiga una ansiada nominación al Oscar que ya acarició en varias ocasiones --conviene recordar que ha sido cuatro veces candidata a los Globos de Oro, aunque nunca lo ganó--, pero sí es otro paso más en la dirección correcta para conseguirlo. Ya otro cantar es que luego sea ignorada de forma injusta como le pasó a Jim Carrey en varias ocasiones o que pueda acabar convirtiéndose en la perdedora de oro como hace ya tiempo que es Leonardo DiCaprio...
¿Una estrella con mayúsculas o un complemento de lujo?

Quedan aún muchos meses para averiguar si Scarlett Johansson consigue una nominación al Oscar, pero lo que tengo claro es que 2014 va a ser un año mucho más decisivo para su carrera de lo que muchos podrían esperar a simple vista, y es que será ahora cuando se decida si puede ser la gran protagonista de producciones ambiciosas o si va a tener que conformarse con ser un complemento de lujo en dichas cintas o conseguir personajes con mayor presencia en títulos más pequeñitos.
Lo que sí tengo que agradecer es que nunca haya caído en la tentación de querer ser la nueva reina de la comedia romántica, ya que hasta la fecha ha tenido una carrera bastante heterogénea. Tampoco hay motivo para que deje de serlo si consigue apuntarse un gran éxito comercial o artístico, pero ese es el otro empujón que le falta para ser una estrella con mayúsculas. ¿Lo conseguirá?
Ver 56 comentarios
56 comentarios
filmman
¿Qué "—¿cómo es posible que alguien diga que está gorda?—"? Pues por una razón simple que nada tiene que ver con estar sana, jaquetona, maciza, etc: es una FOCA. Y siempre ha estado igual.
¿Sabéis lo que es una foca fondona?, pues eso XD
http://www.lapatilla.com/site/wp-content/uploads/2012/02/Johansson_Scarlet_bikini-28.jpg
-- Es atractiva, sexy, muy guapa y en ningún caso es mala actriz --, pero foca lo es un rato.
A Anne Hathaway le ponen un traje negro ajustado de heroína y ahí sí no ocurre nada, pero se lo penen a ella y lo peta :)
Lindsay Lohan
El problema de Scarlett Johansson es que no es una tía simpática, simplemente, y eso en EEUU cuenta mucho.
Además se nota en su trayectoria, si os fijáis nunca ha interpretado a una chica simpática, ni en las comedias, ni siquiera en esa que hacía de niñera. Todos saben que es un divita y tiene tirón porque está buena, tiene la voz sexy y no es mala actriz, pero nunca transmitirá el buen rollo de Emma Stone o Jennifer Lawrence porque en el fondo (y no tan en el fondo) es una borde (igual que Di Caprio, por cierto).
ladynoir
Scarlett como actriz ha destacado por su atractivo sexual. Los fans la idealizaron como a aquellas divas del viejo Hollywood, envueltas siempre en el velo de la perfección. Sin embargo, con el desnudo de ‘Under the Skin’ esta actriz ha tenido su momento de verdad física: una actriz de cara bonita con un cuerpo normal. Gorda en ningún caso, sólo sin tonificar. Ningún pecado por lo demás, pero para algunos ha sido acabo de mundo. Creo que el hecho que ella haya accedido a una desmitificación tan temprana, pudiendo haber explotado por más tiempo la veta sexy, la lanza de lleno a construir una carrera basada en el talento. En ‘Her’ dio muestras de ello. Por lo mismo, está en el punto exacto en donde está dejando de ser el complemento y está mutando hacia una estrella. ¿Grande?, el tiempo lo dirá.
marlon
Sí permanece con la misma progresión podría ganar un Oscar, pero aún le queda trabajo para perfeccionar sus interpretaciones. Tiene tiempo para ello.
kiwi.
- Como ya dije en su día (con motivo del trailer de Lucy), Scarlett me parece altamente talentosa y versátil, para mi su presencia siempre es motivo de júbilo y me alegraría enormemente que se lo reconocieran.
- Discutir el físico de un actor/actriz cuando cada 6 meses están dando cambios más o menos bruscos para adaptarse al papel, me parece ridículo.
- Jessica Biel en Powder Blue esta que se rompe.
jush 🍑
A mí no me parece gran cosa, pero no me cae mal. Por decir algo, creo que donde mejor ha encajado es en Lost in Translation y Ghost World. Más que nada porque parece que no necesitaba actuar y la naturalidad (ser un poco pánfila, supongo) le quedaba bien.
kokaine
La foto esa que recorre internet de la nena en bolas.....
Parece confirmar los rumores que circulaban desde hace un tiempo sobre la supuesta operación de reducción de pecho.
Lo siento, pero para mi ella murió con sus tetas.
rurutarragona
Que mania en este blog con q capitan america 2 es la mejor peli de marvel, al igual! capitan america 2 no supera a los vengadores ni de coña
SAC
Para mi su papel mas cautivador y "sexy" es en HER, lo cual habla (nunca mejor dicho) muy bien de ella
neovallense
Una actriz que siempre me ha gustado, y su voz en "Her" es simplemente fascinante.
billyjack
Me preocupa que le suceda lo que aconteció con Monica Bellucci, que a pesar de su enorme belleza y su sobrado talento, no haya protagonizado el Hit decisivo en su carrera, cosa que por ejemplo a Angelina Jolie y recientemente a Sandra Bullock, ya le sucedió. Ojala y siga mas los pasos de Kate Winslet y Cate Blanchet y no de Jennifer Aniston...por cierto no necesita aparecer desnuda para ser una de las mujeres mas bellas del planeta.
diegodelunam
Pues ella ha logrado algo que muy pocos actores en la década: Permanecer en bocas y ojos de todo el mundo por más de 10 años. Tan sólo las grandes estrellas como George Clooney, Sandra Bullock o Brad Pitt han logrado tener pocos descensos y muchas altas. Scarlett Johansson, desde 2003, ha tenido una excelente carrera, constante, de una calidad superior a la media, eligiendo muy buenos proyectos, y hasta ahora es que se lanza en serio al gran público.
Ese desnudo en Under The Skin no me parece para nada desafortunado, al contrario, le daría un plus a su status de actriz seria y de alto nivel, además cumple las fantasías de sus fans, que desde ese primer plano en el inicio de "Lost In Traslation" habían esperado.
Ella sabe bien que no es simpática ni carismática, que sólo es bella y exuberante, y lo ha sabido explotar correctamente. Aparece poco en entrevistas y alfombras, no trata de hacerse la graciosa cuando habla en televisión, sólo se limita a dominar las portadas de revistas y las galerías de espectaculos. No todas las actrices tienen que ser como Jennifer Lawrence, que fuerza mucho sus chistes y llega a exasperar con sus payasadas.
loula2
A Scarlett le hace falta un papel para el que tenga que afearse, al estilo de Charlize Theron en "Monster", para llevarse una nominación y un posible Oscar. Lo de salir desnuda le puede dar publicidad pero puede también restarle credibilidad. Y no se si es borde o simpática, pero si que tiene presencia y sensualidad, y eso juega a su favor a veces y en su contra otras....
vurnett
sera mu buena actriz y estara mu buena, eso no lo discuto pero a mi las escenas de lucha en las que hace de viuda negra me parecen vergonzantes de lo mal que se mueve
bruc3
Pues a mi si se me hace gorda cada vez que la veo...
portalpa
A la lista de películas que has mencionado de su filmografía en el post, añadiría La joven de la perla, que es de mismo año que Lost in Translation que hicieron que todas las miradas se centrasen en ella y que se hablase de ella como una futura superestrella a la altura de las más grandes actrices clásicas.
SAC
Scarlett Johansson - Objeto de deseo - y Dura, en una misma frase mola
soundbest
a Scarlett Johannsson le falta eso q tienen las super estrellas de Hollywood como Tom Cruise,Tom Hanks,Sandra Bullock,George Clooney o Julia Roberts,y es carisma.
La Johansson solo posee presencia en pantalla,y es cierto q le falta ese gran papel y/o personaje(en solitario)que le haga dar la campanada
zangolotina
Yo pienso que no es una superestrella porque la han intentado meter con calzador en un lugar que no es el suyo. Creo que le falta un puntito de talento (y no me parece mala actriz, que conste) y un puntazo de carisma (en las entrevistas que he podido ver, siempre la he notado muy muy sosita) para ser quien han intentado que sea. Tal vez el problema esté en la elección de personajes; si no sabes cual es tu verdadero techo interpretativo y te metes en cosas que te quedan grandes, metes la pata seguro. Debería fijarse en Penélope Cruz o en Matthew Mcconaughey, que se han dado cuenta de cuales son sus puntos fuertes y se han dedicado a aceptar papeles donde poder lucir sus fortalezas y sacar unos réditos tremendos a unos talentos normalitos.
PD: ¿¡quien ha dicho que está gorda?! A mí me parece que está, como se dice en mi casa, como para invitarla a un Cola Cao; Así lucen las mujeres de verdad, no esos chupachups con peluca que languidecen por las pasarelas. la gente tiene el timón desviado y de que manera, afufffffffff. Eso sí, la peli tiene pinta de ser un truñaco de dimensiones épicas.
rencka
Yo creo que esta dejándose ver para ganar reconocimiento, y no le veo ningún problema. Creo que una vez ella misma dijo que no quería ser una super estrella, sino una actriz. Es una mujer inteligente y sobra decir que muy atractiva. Tiene todo lo necesario para triunfar en Hollywood y si ya es super famosa no veo lejos el convertirse en una gran actriz. Me encantan sus decisiones, es fabulosa.
krestta4
Vamos señores... Ganar un Oscar? Tenemos que estar claros que esta actriz es muy limitada. Que ha mejorado con los años es posible. Pero no le quita lo limitada que es. Su mejor papel es de voz nada mas. Y como dicen por ahi solo al verla uno ya la imagina con tacones, látigo y vestida de negro!
rory.juyo
Uhm creo que el problema de por que no tiene llegada masiva, es porque siempre se la ha visto como un simbolo sexual, pero no como angelina, sino como objeto de fantasia, es por esto que si ella hace comedias no tiene cierta llegada con nosotras las chicas, no al punto de una anne hathaway o kate hudson que superficialmente (xq no sabemos como son en la vida real) nos caen bien. Otra cuestion podria ser que como dicen ustedes tiene un aire muy de diva...
Pero la peli de la viuda negra es innecesaria, me la pasaria aburrida como con electra porque es mas que fijo que hacen una chick flick de super heroes, siempre ponen notas romanticas que molestan toda la trama. Si la hacen facil ponen a otros super heroes relacionados