'Dune 3' ya está en marcha, pero Denis Villeneuve podría tener otros planes: hacer sombra a Christopher Nolan con su propio 'Oppenheimer'

650 millones menos los impuestos que paga el cine, un 10%, son 585 millones, menos la ganancia del cine, un 50%, (en España el cine se queda 60%), son 290 millones dólares, la película costó 190 más 50 millones como mínimo de publicidad (problemente más que kung fu panda 4 y los cazafantasmas), 240 millones, en todo caso obtuvo lo que costó pero lleva poco de ganancia.

No,si al final va a dejar a deber y todo

La productora le debe dinero, imagino.
No entiendo la fascinacion por quitar beneficios y llevar la contraria a Forbes, The Direct, Vanity, Collider, Hollywood Reporter, The Numbers.. Todos esas personas viven de hacer estos numeros y todos coinciden en los beneficios, menos Jaimejames.

Da igual,Geodatan piensa lo mismo pero en su caso es contra Disney,que se inventa presupuestos y los infla hasta el infinito para que parezca que dan perdidas millonarias

Otra vez? La produccion de la pelicula, rodaje, etc que se ha hecho en diferentes paises con una devolucion de impuestos del 30% al 40% del coste hecho en esos paises implica que tengan una devolucion de impuestos de unos ~$60M, con lo cual, produccion mas publicidad ha de estar en un total de 220M. España puede quitar el 50% del cine, pero no todos los paises funcionan igual, en USA hay muchos casos en que puede llegar a ser 70-30 para la productora/distribuidora (en este caso, la misma), dependiendo tambien de las semanas y de otros beneficios asociados (como puede ser la venta de palomitas y cocacolas yendo al reves 30-70).
El "break even" de Dune Part 2 esta ahora mismo en 475M (dicho por todos los medios a los que se puede tener acceso online y algun insider de WB que conozco), y contando que van por 630M y que seguramente se acerque mas a 700, van a tener un beneficio de unos 150-200M.
Sigo sin saber porque cuentas el 10% de los impuestos que paga el cine mas la ganancia del 50%, los impuestos del cine no son gastos de la produccion, ni siquiera son la misma compañia para quitarle beneficios a esa pelicula doblemente.
Por ultimo, si WB no hubiera ganado dinero, no hacen una tercera parte. Como ya viste que cancelaron Batwoman aun habiendo invertido casi $100M para usarlo de tax break, hacen un write off y les devuelven impuestos, contando que ya podrian haber recibido un tax break sobre el mismo rodaje/produccion. Double write off, vaya.

Escribir tonterías sin conocimiento del tema es gratis.

Si consigue hacerlo interesante sin duda lo será.

He hecho una busqueda rapida en google:
"In 2020, the film industry's average profit margin was about 10.2%."
Y dices que lleva un 20-30 % de ganancia, es mas del doble de la media y subiendo. Hay que volver a hacer los numeros, a ver si le puedes quitar un 10% o 15% para que te cuadren dentro del fracaso de Dune Part 2.