Cuando estuve preparando el artículo de los diez mejores remakes, con la idea de destacar, de reivindicar, una serie de títulos que rompieron la tendencia a estropear producciones originales, simplemente por sacar más dinero al público (o por falta de ideas), no pude evitar ponerme a pensar en los casos contrarios, en películas que han contribuido a menospreciar la fórmula, a considerarla una mala opción antes siquiera de ver el resultado. Claro que como lo natural (o lo más corriente) es empeorar lo ya hecho, y de un tiempo a esta parte se han lanzando tantísimos remakes, la lista de nuevas versiones lamentables es mucho más amplia.
Pero se trata de seleccionar, de decidirse, de mojarse, y de dar razones, no simplemente de enumerar títulos de remakes que no aprovecharon las historias y los aciertos de las películas originales, o que directamente las destrozaron; eso es demasiado fácil. De hecho, si os vais a la popular y útil IMDb, podéis dar rápidamente con una lista, con los inconvenientes de que, por un lado, las películas parecen a menudo puntuadas arbitrariamente (o dicho de otro modo, por gente que ni siquiera las ha visto), y, por otro, que ahí se consideran como remakes las nuevas adaptaciones de novelas o series. Ya dijimos que esto no es correcto, sólo lo son los que parten de otra película.
Sin más, aquí os dejo mi top ten de los diez peores remakes, diez películas que nunca debieron rodarse:
‘Sabrina (y sus amores)’ (‘Sabrina’, 1995)
Volver a filmar una historia que ya ha sido trasladado al cine por Billy Wilder es una tarea prácticamente destinada al fracaso. Sydney Pollack tampoco era el más indicado, pero se atrevió y le quedó un producto de factura elegante, claro que sin la chispa, la vida y el encanto del original. Debió haberlo previsto cuando le plantearon sustituir a Humphrey Bogart, Audrey Hepburn y William Holden por Harrison Ford, Julia Ormond y Greg Kinnear. Sencillamente, una pérdida de esfuerzo, dinero y tiempo.
‘Psicosis’ (‘Psycho’, 1998)
Posiblemente, el remake más absurdo de la historia. La joya de Alfred Hitchcock no merecía ninguna actualización, pero menos aún que se volviese a filmar prácticamente igual, como si de esa forma se pudiera capturar la magia y la esencia de la obra original, y que se pensara que Anne Heche y Vince Vaughn podían hacer olvidar a Janet Leigh y Anthony Perkins. El imprevisible Gus Van Sant se pasó de listo (incorporó su peculiar guinda, Norman Bates masturbándose) y firmó una de las mayores estupideces de su carrera.
‘El planeta de los simios’ (‘Planet of the Apes’, 2001)
El primer gran error de Tim Burton. Venía de filmar la estupenda ‘Sleepy Hollow’ y se metió a dirigir este encargo puramente comercial. Gran presupuesto, estrellas y muy poca imaginación dieron como resultado un vacío espectáculo desprovisto de la energía y la contundencia del original. Cambiaron el mítico final para vender que se estaba siendo fiel a la novela de Pierre Boulle (sin embargo hay cameos de Charlton Heston y Linda Harrison, así como frases de la película de 1968), pero les quedó un cierre ridículo para un film que no debió hacerse.
‘King Kong’ (2005)
Tras triunfar con la adaptación de ‘El señor de los anillos’, Peter Jackson quiso rendir homenaje a la película favorita de su infancia, montando una superproducción repleta de estrellas y efectos especiales. El gorila es más real, pero la magia y la fuerza del original se quedó por el camino. Torpe, hueca, aburrida (excesivo metraje, en torno a tres horas de duración) y bobalicona, la película mostró la peor versión de un realizador que parece haber perdido el rumbo, como demostró después con ‘The Lovely Bones’.
‘Halloween: El origen’ (‘Halloween’, 2007)
Quizá no sea el peor remake de un film de terror, ni de uno dirigido por John Carpenter, pero la diferencia con el original es abismal, y no debería. No parecía tan complicado recuperar al mejor Mike Myers, después de tantas secuelas infumables. Declarado admirador del film original, Rob Zombie quiso renovar al famoso asesino aportando mayor información sobre su pasado y unos crímenes más violentos. Pero lo que añadió era innecesario y descuidó tanto la puesta en escena como la atmósfera, resultando un film de lo más pobre y aburrido.
‘Invasión’ (‘The Invasion’, 2007)
Pintaba bien la nueva versión de ‘La invasión de los ladrones de cuerpos’, debut del alemán Olivier Hirschbiegel en Hollywood, con Nicole Kidman y Daniel Craig al frente del reparto, pero el resultado fue un completo desastre, un film absurdo donde nada parecía en su sitio. James McTeigue fue contratado para intentar arreglar el desaguisado, pero el resultado final no deja muy claro si logró mejorar algo o si por el contrario solo lo empeoró aún más (las escenas de acción son nefastas). Para olvidar.
‘Funny Games’ (‘Funny Games U.S.’, 2007)
Un remake similar al de ‘Psicosis’, pero partiendo de un material inferior, menos fascinante. Michael Haneke se copia a sí mismo, plano por plano, con la excusa de ofrecer a un público más amplio exactamente el mismo relato violento que filmó diez años antes. Los actores se prestaron con convicción a un juego innecesario, vago, indigno de uno de los cineastas más prestigiosos del planeta. No obstante, algunos aplaudieron la fotocopia, con argumentos que a mí me sonaron a pose elitista; si llega a venir de otro realizador, nadie habría tenido piedad.
‘Ultimátum a la Tierra’ (‘The Day the Earth Stood Still’, 2008)
Increíble que de una joya de la ciencia-ficción saliera una de las peores películas de 2008. Pero así es Hollywood. La mayor preocupación es vender el producto, y para eso parece bastar con rellenar el cartel con actores famosos (aquí, Keanu Reeves y Jennifer Connelly) y atiborrar al público con espectaculares efectos visuales. Lástima que les funcione, casi siempre. La nueva versión, dirigida por Scott Derrickson, destroza incluso el mensaje original. Un despropósito.
‘Más allá de la duda’ (‘Beyond a Reasonable Doubt’, 2009)
Tan innecesario como volver a filmar un material que ya hemos visto orquestado por Wilder, es actualizar un relato dirigido por Fritz Lang, situando a Peter Hyams en la silla de director y a Jesse Metcalfe en el papel protagonista (logrando que Dana Andrews parezca un mito de la interpretación). Pero de nuevo, Hollywood no conoce límites si huele algo de dinero. Bochornoso remake, incapaz de mantener la tensión y las armas del original (el giro final está mucho más expuesto), donde lo único rescatable es la presencia de Michael Douglas.
‘El hombre lobo’ (‘The Wolfman’, 2010)
El proyecto de recuperar al hombre lobo estuvo plagado de problemas desde el principio. Tras la marcha de Mark Romanek, se incorporó a Joe Johnston para tratar de salvar los muebles, pero era demasiado tarde. Un guión desastroso, posiblemente corregido demasiadas veces, una realización torpe, fallida en el intento de conjugar un tono clásico con recursos modernos, y unos actores muy poco conectados con el relato dieron como resultado una de las peores películas de este año.
En Blogdecine | Encuesta sobre los mejores y los peores remakes de la historia del cine
Ver 92 comentarios
92 comentarios
Harry Powell
Sin duda alguna la peor de la lista es el remake de "Psicosis", los demás también son deleznables excepto uno,no estoy de acuerdo en meter a "King-kong" en esta lista, la peli de Jackson es un film muy digno cuyo peor defecto es la horripilante actuación de Jack Black,ridícula donde las haya.
No entiendo que pongas en esta lista a "King-kong" y te olvides bodrios como "Pesadilla en Elm Street,el origen", "Viernes 13", "La última casa a la izquierda".......y un sin fin más antes que la obra de Jackson.
Por lo demás estoy bastante de acuerdo.
Saludos.
cinescape
King Kong de Peter Jackson tiene un par de errores de bulto y algún exceso; lo demás me parece magistral. Creo que es un remake injusta y manidamente (si existe tal palabro) defenestrado. Más tonto fue el remake de los 70, e incluso no dejaba de ser entretenido.
A mi me pareció una pedorrez, empezando por el título, "Vanilla sky" remake de "Abre los ojos".
Beliar
De acuerdo con todos a excepcion de King Kong no se que teneis este blog con esta pelicula y el de Halloween, me parece que hay remakes mucho muchosimo peores que estas dos peliculas.
marlow
Para nada deacuerdo en lo referente al King Kong de Peter Jackson, era larga si, alguna escena daba verguencilla (lo de los malabares para entretener al gorila...uff), error total de casting con Jack Black, pero el resto es puro espectaculo,salvaje y primitivo (la escena de la gruta de los insectos, genialmente repulsiva) y dieron una profundidad y ternura a la relación entre Ann y Kong que me pareció todo un acierto. Yo vi el original y no deja de tener cierto encanto pero me pareció un poquitin ridicula y hasta me daba la risa, no solo por los efectos especiales, sino por la forma de comportarse de los personajes y sobretodo con la parte de los ridiculos indigenas, en la de Jackson son verdaderamente amenazantes y siniestros.
andan
De acuerdo con todos (especialmente con "The Day the Earth Stood Still") excepto con "King Kong". Esta bien, no supera al original, su duración es excesiva y a Jack Black dan ganas de matarlo, pero el resto me encanta, sobre todo la parte de la isla (la mejor) en la que estaba literalmente pegado a la butaca. La he revisionado en DVD y continuo pensando que es una muy buena y digna película, no es una joya o una obra maestra, pero ni de lejos es mala. En su lugar yo hubiera puesto "Rollerball", "Barridos por la Marea" o "Furia de Titanes". Es solo mi opinión.
Saludos.
lunares
A mí me gustaría que en el cartel anunciador de una película que fuera un remake pusieran un cartelito diciendo "Atención remake". Yo no sé cuál ha sido la peor, porque casi todos lo son con respecto a los originales, pero viendo estas diez diría que el peor, el peor ... Psicosis.
Alberto Yupi Caye
Esta lista se queda tan corta.... Furia de titanes. Poseidon. La matanza de texas. Alfie. The ring. Vainilla Sky. El retrato de dorian Gray. Puedo estar meses escribiendo esto.
eluyeni
Como lo de las listas es una cosa más que subjetiva, y además muy mutable, me limitaré a señalar que estoy de acuerdo en la gran mayoría que cita Caviaro, salvo en tres:
1) El remake de 'Halloween' no sólo no me parece desastroso, sino que además opino que es muy bueno. No entraré en discutir si es mejor o peor película que el original (personalmente, cuanto más reviso la de Carpenter, peor me parece, pese a que su influencia ha sido enorme), pero sí diré que tiene personalidad propia y añade cosas. Y quien haya visto la segunda parte (inferior a la primera, pero rescatable en muchos aspectos) estará de acuerdo en que el señor Zombie no se ha limitado a copiar, sino que intentó aportar un nuevo enfoque y más profundidad a la (simplísima) historia original. Otra cosa es que a algunos no les haya gustado. A mi sí, y mucho.
2) 'King Kong' de Jackson está hiperminutada, y parte con la desventaja de un título de referencia mítico, un auténtico icono del cine. No obstante, la producción es intachable, y los actores no están nada mal. El problema serio es que cuanto te interesa y te gusta más toda la parte en la que no aparece el simio (como es mi caso), algo anda mal.
3) La vapuleada 'El Planeta de los Simios' de Burton adolece de algo similar a la anterior. Pierde fuerza y capacidad de sorpresa a costa de mejores efectos y buscar más espectáculo, y con cambios que no se entienden muy bien (pese a que busque mayor fidelidad a la novela). No me atrevería a calificarla de desastrosa, pero desde luego es notablemente inferior a la original.
Por el resto, muy de acuerdo, son remakes malos e innecesarios, algunos realmente pésimos.
Salu2 ;)
enric
No me jodas, Halloween de Rob Zombie le da 1000 petadas a cualquier remake de una película de terror que se haya hecho en los últimos 10 años ( que no son pocas precisamente... )
257369
No se que pinta ahi King Kong
mike_moore
Sin duda "Vanilla Sky" fue la responsable de que se me erize el cabello cada vez que oigo la palabra remake.
scarface1992
Meter a King Kong de Peter Jackson (dejando de lado el remake de los 70) y bodrios como Psycho y El día que la tierra se detuvo en el mismo saco me parece una cosa de locos. Peores remakes se han hecho, Juan Luis. Correcta lista, sin más.
nacho_lebowski
Sinceramente, King Kong no me pareció mala para nada, es cierto que Jack Black se limita a interpretar a Jack Black en la selva, pero meter en la misma lista que el planeta de los simios? No se que le pasaba a Tim Burton por la cabeza. En cuanto a funny games, es como si Haneke se copiase a si mismo, mismos planos, misma fotografía, solo cambian(para bien) los actores. Y psicosis...que puedo decir... intentar ni siquiera compararse a Hitchcock es una ofensa por parte de Gus Van Sant. Está claro que está hecha para vender, pero bueno, como el 99% de los remakes,¿no?
Pippen
Para mí el remake de Halloween supere con creces al original que me parece una pelí sosa.Zombie demuestra personalidad y arriesga como pocos.La segunda parte siendo una peli inferior demuestra la valentía del director.
Epopeyo
Hay personas que defienden ciertas películas originales con un fundamentalismo cuasi religioso. Para ellos son objetos sagrados, intocables; las colocan en un altar, fuera del alcance de lo apóstatas, y se rasgan las vestiduras ante una nueva versión, cualquiera sea el resultado de la misma.
King Kong no es la película más entretenida, pero tampoco es un desastre. El gorila es imponente.…
Psicosis no está tan mal. El problema es que se metieron con el santo grial.
Funny Games es excelente, aunque algunos la consideren un trabajo indigno. Será una copia, plano por plano, pero los actores (que cumplen en sus interpretaciones) son diferentes, lo que no es poca cosa.
cristobendito
Pues a mí el "King Kong" de Peter Jackson me parece muy muy flojo. De hecho coincido bastante con su inclusión en la lista porque esas tres horazas vaya tela...
La "nueva" "Funny Games" como película en sí no es en absoluto mala a mí parecer. El hecho de rehacerla por parte de Haneke sí que puede parecer un poco estúpido pero en la red leyera en su momento que uno de los motivos por los que la hizo fue para que la recaudación en Estados Unidos le ayudase a financiar su siguiente proyecto. Y éste fue "La cinta blanca" así que no es que apruebe el remake, pero por lo menos no me parece tan mal. Eso sí, hay que reconocer que existen métodos para conseguir financiación más lícitos y apropiados.
ffg
He de reconocer que "El planeta de los simios" es una peli que me entretiene y me gusta. Funny Games no me pareció una gran película, sin llegar a parecerme mala (no he visto la original).
shething
Bah. Insisto con lo de que es una exageración que el Planeta de los Simios es un desastre. La Guerra de los Mundos debería tomar su puesto.
Aunque la del Hombre Lobo sí es para agarrar a Joe Johnston, atarlo a una fosa, encender esa fosa y hacer que arda mientras mira una proyección del Hombre Lobo de 1941; y después que las cenizas se las coma un lobo o cualquier criatura canina
antonio.clementemari
Pues la verdad por lo que leo es que practicamente todos pensamos que King Kong no pinta nada en esta lista ya que cualquier bodrio-remake producido por ese terrorista del cine llamado Michael Bay deberia estar en este listado y por lo que veo no hay ni uno. Gran fallo. Ademas creo que Halloween no llega a ser un remake sino una variacion de la pelicula de Carpenter que para el que esto escribe tambien esta muy bien. Saludos
crom
Meter en esta lista pelis como "King Kong" o "Halloween" me parece una sobrada, teniendo otras como "Poseidón", "La isla del Dr. Mureau", "Shaft", "El profesor chiflado", "Tres hombres y un bebe"... asi recordando rapidamente.
jaumet2001
El remake de La Huella con Jude Law. Infumable.
coolyoda
Muy buena lista, excepto por King-Kong, que, si bien no esta al nivel de la clasica, tampoco es una mala película, ni mucho menos desastrosa.
battosai
King Kong de Jackson es mejor que la original.
noxvenator
"diez películas que nunca debieron rodarse"
Qué fuerte... Pero cierto (aunque difiero un poco con respecto a la de King Kong, y no soy el único!)
Saludos.
zukko
Estoy de acuerdo en toda menos en king kong verdad que es un poco extendida pero la pase bien mirandola y hasta me emocione king kong a pesar de que ees un gorila gigantes sabe como proteger a sus mujeres
Alfredo Garcia
Que mania de ensañarse con King Kong, ¡pero si hay cientos de remakes millones de veces mas bodrios que King Kong!, no hay mas que ver los remakes de pelis de terror.
mclane10
así a botepronto, y porque la tengo reciente, me pareció lamentable el remake de "furia de titanes"
mclane10
La nueva versión de la gran película de Richard Donner " La profecía" , y "Alfie" con un soso Jude Law intentando imitar al gran Michael Caine. Curiosamente luego ambos coincidieron en otro remake, en la muy estimable "la huella"
pilar62
"Michael Haneke se copia a sí mismo,(...) No obstante, algunos aplaudieron la fotocopia, con argumentos que a mí me sonaron a pose elitista; si llega a venir de otro realizador, nadie habría tenido piedad."
¿Esta se la has lanzado a Adrian?
tgtr666
Uno de tus posts con los que mas en desacuerdo estoy Caviaro. Algunos de los que escoges son atroces en verdad ("Psycho", "Planet of the Apes") pero King Kong es perfectamente respetable, y Funny Games, pelicula que no me gusta en absoluto, es exactamente igual a la original y superior en sus actuaciones, asi que no veo como va a ser uno de los remakes "desastrozos". Entiendo que la pelicula original era innecesaria, pero en este caso el remake la supera. Y has dejado muchas, muchas afuera.