Con respecto a 'Atómica', han abundado las opiniones dispares: la hay quien la considerar una copia paniaguada de 'John Wick' y cuyo único interés (nada desdeñable) es el de ver a Charlie Theron explotando su lado más Terminatrix. Otros, entre los que me cuento, disfrutaron del espectáculo, del a ratos incomprensible argumento, de la estética pasadísima de rosca y de los guiños al cine de espías de los setenta. El caso es que con cien millones de dólares de recaudación, triplicando su presupuesto, una secuela estaba cantada.
David Leitch, director de la primera entrega y de 'John Wick', y ahora enfrascado en la secuela de 'Deadpool', vuelve junto a Charlize Theron. Ésta lo ha confirmado en una entrevista con Anne Thompson para Indiewire, donde detalló también el elevadísimo nivel de exigencia física al que tuvo que someterse. Su madre le llegó a preguntar si valía la pena la película tras echars a llorar después de un día de trabajo, al abrazar a sus hijos, cuando el dolor de los golpes en las costillas pudo con ella.
Por supuesto, poco se sabe de un posible argumento, salvo que Leitch acariciaba la idea hace unos meses, aún sin confirmación de ningún tipo, de llevar a Lorraine a los años noventa. Así que ya puedes ir desempolvando ese discman y esos CDs de Ríos de Gloria, que se vienen coreografías contundentes a ritmo de chunda-chunda, eurobeat y trallita de la buena.
Ver 20 comentarios
20 comentarios
Jonesjr.
Me fuí del cine a los 30 minutos de película, y demasiado aguanté, no estoy para soportar estupideces de tal calibre. El cine va bien.
jorgeminarro
Vaya titular, jaja, no se corta ni un pelo
halleck
es cine de acción entretenido, un poco barroca para mi gusto un poco demasiado intensa y un poco hueca pero entretenida y bien ejecutada. Aun así preferiría, como con john wick, que no hicieran una segunda parte, no tiene madera de saga. Cambiemos de escenario y de caras y finjamos que es una peli nueva.
osky
La pelicula es muy buena, bien filmada y con una gran actuacion de charlize theron.
Lo flojo es el guion, que la quisieron hacer intelectual, y termino siendo muy rebuscado.
Ahora, la pelicula termina con THE END...y que piensan hacer?.
La buena noticia es que vuelve el mismo duo de director y actriz y esperemos que nuevamente, Charlize se empeñe de hacer lo mejor para el filme, puesto que en la primer fue todo una gozada.
Pena que se nos fue Sofia Boutella.
doomer
Merece la pena por el falso plano secuencia en el edificio. Increíblemente bien rodado!! Solo por eso y James Ivory.
gioreno
A mí me gustó, menos que las de John Wick pero me gustó. Las mayoría de las escenas de acción se ven reales y están bien rodadas. Eso sí, la cagaron con el guión. Este tipo de pelis no pueden tener guiones serios; para funcionar a la perfección tienen que basarse en hacer las escenas de acción realistas a la par que espectaculares y punto. Para guiones más serios que te hagan explotar la cabeza están otras pelis, a estas uno las ve para ver cómo se reparten hostias como panes y ya, no hay que mezclar una cosa con la otra. Aunque algunas veces la mezcla sale bien, pero a esta no le salió bien, sin duda.
doncarcajon
Muy buena noticia. La verdad que la primera cumplió lo que prometía. Mamporros y entretenimiento. Y lo de hostias podrías borrarlo del encabezado, ya que este es un blog para todas las edades y sinceramente dice mucho del que lo ha escrito.
fid_78
"Atómica" prometía, pero me pareció un aburrimiento a los 30-40 minutos. Nunca la he llegado a ver entera.
Un saludo.
mr.misteryman
Me dejó indiferente, no me pareció ni siquiera mala simplemente fue...bueno.
Wick fue otro rollo o Kingsman (la 1), no he visto aún la 2.
Sigo flipando con "The raid" y sobre todo "The Raid 2", esta peli es el padrino de las hostias. Y se avecina secuela para cerrar la trilogía pero la 2 fue épica.