'Vengadores: Endgame' hizo historia en los Premios Óscar... con un récord negativo del que Marvel no va a presumir

A mí al revés, infinity war me pareció un coñazo, en cambio endgame me encanto.

Pero coincido con el compañero de más arriba, para mí winter soldier es también la mejor de todas.

No sé si fue porque fui a ver Infinity War con expectativas muy bajas y Endgame con expectativas muy altas.
Yo también coincido.

Los Oscar son una bazofia teledirigida y quien sabe si hasta pagada. Hasta ahí todo bien. Pero vamos, Endgame es un mojón largo (por las 3 horas) de dimensiones mayores a su recaudación. Que sí, que la recaudación es la mayor de la historia (efecto fan, básicamente), pero tiene unos fallos de guión abismales, que cantan hasta para alguien que no haya seguido nada de MARVEL, y que además de terriblemente predecible, la hacen muy aburrida.

Los oscar técnicos, que se llevó Avatar (Fotografía, Efectos Visuales, y Diseño de Producción), se los llevó, porque se los merecía, ya que fue y sigue siendo una virguería técnica, y hubiera clamado al cielo que no lo hiciera.

Lo de este año de EndGame, ha sido simplemente porque pesos pesados de la industria, llevan tiempo quejándose de la atención, recaudación, y presupuesto, de las películas de Marvel, y este año con las declaraciones de Scorsese y otros, pues ha cristalizado.

En mi opinión es un error negarle todos los reconocimientos a algo que el público sí que reconoce. Y el público ha reconocido que las películas de Marvel son un gran entretenimiento, con sus películas más y menos entretenidas, pero que a parte de hablar de historias particulares de cada personaje, cada película ha ido asentando tramas, para una gran historia conjunta, y formando una metapelicula a lo largo de 22 entregas. Algo que nadie había conseguido hasta ahora.

No reconocer eso, que sí que se ha reconocido y valorado por el público, y la taquilla, y ningunearlo a nivel de premios, es un error.

Quiza la película, no mereciera ningún oscar este año, en las candidaturas en las que competía. Pero quizá es que no había ningún premio capaz de valorar, lo que supone y ha supuesto, levantar semejante castillo de naipes, desde 2008.

Salu2

A mi esos programas que usted comenta, no me gustan.

Pero no por ello pienso que mis gustos y opiniones son los mejores, y que por tanto son programas de mierda, asi que no merecen reconocimiento alguno.

Esto me recuerda, a cuando se decía que el cine de animación, no podía ser cine serio, y bueno; o que el Cómic o el Videojuego, jamás pasaría de ser un entretenimiento inane, insulso, y solo para público adolescente o infantil.

Pues muy bien oiga ... , muy bien ...

Y comparar el cine de Superhéroes con esos programas pues ... , mire me ahorraré mi opinión sobre su comparación ... , aunque está muy bien que opine usted lo que le dé la gana, y por mi, como si gusta usted, de machacarse los dedos, (u otras partes de su anatomía), con un martillo, mientras cena.

Allá usted ... , sus gustos, son sus gustos.

El Público refrendado por la Taquilla y las audiencias dicen otras cosas.

Guste o disguste, a quien sea, incluso a mi, muy a menudo.

Pero es que en la variedad de opiniones y opciones, está el gusto. Sino todo sería tremendamente aburrido.

Y no reconocer los méritos de un contenido audiovisual, que no hace daño a nadie, cuando ese contenido no gusta a nivel personal, sí, que es un ejemplo de mente inane, infantil, dogmática y totalitaria.

Allá cada cual ...

Salu2

Mis dieses amigo

Totalmente de acuerdo contigo. Mi comentario respecto a Avatar no iba en referencia a que no se los mereciera, simplemente a que me hubiese gustado ver si la hubiesen valorado si no estuviese el nombre de Cameron detras

Eso es verdad, mas cuando se sabe que se ponen en exquisitos cuando la mayoría no sabe que es buen cine, ademas de que la mayoría vota al azar o no le interesa ver las películas

es que muchas veces no es que una pelicula se lo merezca o no, si no que hayq ue ven a quien se enfrenta esa pelicula por lograrlo.

Totalmente de acuerdo amiga👏👏👏👏👏👏

Uno más que opina que Infinity war fue muy buena película con momentos dramáticos y final muy buenos y endgame me dejó frío incluso aburrido a veces.

Pues mira que ese perro me encanta :)

Y??? En la recaudación que obtuvo finalmente también cuenta la de ese reestreno, aunque hubiese sido ya la película más taquillera de la historia cuando lo hizo, su recaudación final no deja de ser el resultado del recorrido comercial más el reestreno

P. D. Si ser un fanboy significa informarse bien y no interpretar los datos como le da la gana, pues si lo soy, y a mucha honra

Resquemor de hater 🤭

Rastrera porque metieron minutos adicionales para superarla porque no llegaba. Avatar lo fue sin necesidad de reestreno. Ya le sacaba 800 millones a Titanic en su reestreno.

Afectó lo justo para superarla. Es un hecho y fue rastrero. Y, Como dices, aprovecharon que aún seguía en cartel para superarla.

Forest gump tiene un trabajo genial de fx, desde el material de archivo con Hank insertado ahí, hasta la piernas cortadas del milico.

Para mi Endgame tiene unos efectos muy flojitos para semejante inversión y recursos, sobre todo lo q respecta a thanos.
Star wars no la vi pero me imagino q es más de lo mismo.
En general el trabajo de los productos de Disney en fx me parece decepcionante.

Los buenos efectos especiales son los que no se nota. En vez de "hay mira que chulo lo que hago".

Y conste que me hubiese gustado que ganase Endgame. Pero 1917 son muy bestias y ni se notan. Y Forrest Humo fue ultra novedoso.

Creo que es la crítica a los Oscar más ridícula que haya leído. Sí se supone que para la academia es la mejor película del año tiene lógica que haya vencido también como mejor película extranjera, ya que de lo contrario no podría ser la mejor película del año.

Ni idea de lo que supone un Óscar para una película, ¿eh amigo?

Nada...

Es una industria para los que hacen las películas, pero para el receptor, los espectadores, esos productos en ocasiones son arte. Muchos fracasos de taquilla pueden presumir de haber hecho arte, mientras que otros que se forran, como los de Marvel, no.

Ahí te equivocas, los premios ayudan mucho a vender una película.

A la vista esta que a Vengadores Endgame no le hizo falta un premio...y no, los premios no le hacen falta, ya que por ejemplo, los oscars, nominan a las peliculas del año anterior, por tanto no le ayudan en nada a una pelicula a venderse.

No es cierto

Las peliculas nominadas obtienen nuevos beneficios porque las personas sienten mayor interes en ver las peliculas. Por ejemplo, El discurso del rey: su presupuesto fue de 11 millones, y en taquilla obtuvo 22 millones, hasta sus nominaciones, cuando paso a los 152 millones de euros. Y tras ganar, obtuvo 325 millones de euros, más las ganancias por alquiler y venta de DVD, mas el derecho de exhibicion en tv. Spotlight le debe 1/3 de su taquilla tras la nominacion. El caso de Parasitos ha sido otro ejemplo. Desde su nominacion, la gente no para de ir a ver la pelicula, cosa que no habria ocurrido sin ella, por ser una pelicula coreana con cero publicidad hasta que fue nominada. Paso con "Una Mujer Fantástica", que circulo sin pena ni gloria en cines chilenos hasta su nominacion.

Segun estudios economicos, los filmes ganadores de la categoría Mejor película suelen mejorar sus ingresos en un 30% luego de la premiación.

¿Crees que Disney no habria querido que Endgame ganase mas dinero?

Lo cual, deja en claro que es un premio meramente industrial, para inflar la recaudacion de peliculas.

Ya alguien arriba mostró casos de películas que tuvieron más taquilla después de haber sido premiadas. Pero el punto es: ¿por qué actúan como si una película de calidad no pudiera ser exitosa económicamente?

Lamentable el planteamiento. Cambiar dinero por calidad y compromiso. Así va el mundo. Qué asco.

Y por eso no es raro oír alguna historia donde una familia vende a su hijx de 4 años a algún violador.

Te daria la razon, si no fuera porque le dieron un Oscar honorifico a David Lynch, y dudo muchisimo que Lynch quisiera siquiera ver una pelicula Marvel.

Ava DuVernay rechazo dirigir Black Panther. Fede Álvarez rechazo dirigir Doctor Strange. F. Gary Gray rechazo dirigir el Soldado del inverno por Straight Outta Compton. Scorsese no se cambiaria por nada por Marvel, ni Coppola, ni Loach...

Asi que no "todos" los que se han llevado los oscar se cambiarian por la de marvel. Muchos nominados y ganadores de Oscars estan contra la forma de hacer cine de Marvel, y otros han escapado porque no les ha compensando para nada trabajar con Disney-Marvel. A Kenneth Branagh le esta yendo mejor como Poirot, con el que tiene peliculas para largo para hacer, que bajo Marvel.

No habría razón para ello. Son películas de una calidad excelente que tal vez superen el paso del tiempo (que es el mayor logro que una obra puede alcanzar) y a su vez dieron de comer a sus realizadores. ¿Qué más podrían pedir?