John Bailey es el nuevo presidente de la Academia de Hollywood, ¿mantendrá la apuesta por la diversidad?

Estoy muy de acuerdo contigo.
Pero se da la circunstancia de que el año pasado, para mí, la mejor película estaba protagonizada por una mujer (La Llegada), y la segunda mejor, por un negro gay (Moonlight) xD

Sip. Soy de los que no le hizo mucho tilín La La Land, más allá del gran número inicial.

La llegada estará protagonizada por una mujer (que no se que importancia le ves al asunto) pero la película es más bien floja, y se me ocurren varias películas de ciencia ficción mejores los últimos años. Pero bueno, aquí a algunos les impresiona cualquier cosa, yo las teorías que salen en la película las llevo oyendo desde que tenía 4 años o así, con lo cual factor sorpresa cero. Y la fotografía y los efectos me parecen normalitos, la banda sonora ni fu ni fa, todo random, la tensión tampoco está muy conseguida. Le pido más al cine, sinceramente.

Pero en fin, lo de que La llegada esté protagonizada por una mujer no debería extrañarte, porque allá donde voy el 90% de las veces, ya sean húngaros, chinos o lo que sean, me traduce una húngara o una china, ya sea en inglés o chapurreando castellano. Eso sumado a que si miras a tu alrededor verás que estudían más mujeres que hombres (que me vas a decir a mí, si yo como de las alumnas de mi madre, que son chicas 4 de cada 5) . Así que supongo que os tiene que ir dejando de joder que si vienen los marcianos os tenga que traducir una tía.

La Llegada es un peliculón. Pero bueno, a ti te encanta El Ataque de los Clones.

Y tú eras el que tenía un serio problema aritmético con la población de la India.

La llegada no es un peliculón. Yo ya te he dado motivos. No emociona (aunque lo intenta), la fotografía no es espectacular, la factura técnica mediocre, la banda sonora que aquí he oído alabar es flojísima y no ayuda en nada, el argumento no es nada original, no sorprende en ningún momento... ¿por qué tengo que decir que es un peliculón?? ¿solo porque es la moda? Esa película ha caído en gracia como perfectamente podría, simplemente, no haberlo hecho. Un crítico ha dicho que es buena (que es simplemente que le ha gustado y eso es subjetivo) otros críticos dicen lo mismo, y mucha peña sin criterio como tú por ejemplo, pues detrás de cabeza.

Yo no voy sentando cátedra de nada, pero al menos tengo claro cuando una cosa me gusta y cuando no; o cuando me deja frío (como es el caso de Arrival). Otros es: "a ver que dice Metacritic" y en ese sentido me dais mucha pena, porque solo os gusta el postureo y no el cine.

Tus motivos son afirmaciones sin argumento.

Emociona la historia de una mujer que es la única en el mundo con la capacidad de ver y alterar sucesos de su vida y las consecuencias de sus acciones y decisiones, además de toda la historia alrededor de lo que podría ser uno de los retratos más realistas sobre el contacto con vida extraterrestre.

La fotografía es sublime, no tiene que ser espectacular para ser buena o de gran calidad. También lo técnico, que es impecable. Ya quisieran varios directores de blockbusters tener ese nivel.

La banda sonora es impecable, muy buena, es tensa, es emocionante y bastante original viendo que los tiros de los últimos años se da por darle a copiarle a Zimmer o la orquesta de siempre.

Y la trama es de lo mejor que ha dado la ciencia ficción reciente, original (no es algo que se haya visto ya infinidad de veces, ni Matrix en su momento era así de original), verosímil, pero sobre todo bien escrita e inteligente.

No digo que sea buena porque lo dice Metacritic, no sé de dónde has sacado eso, lo digo por los propios valores de la película y en todos sus apartados: guión, dirección, actuaciones (Amy está increíble pero Jeremy y Forest están más que mejor), fotografía, banda sonora, etc.

PD: Sobre lo de la población de la India, no sé de qué hablas.

Lo de mejor película es muy relativo. A mí de 2016 me moló bastante más Calle Cloverfield que La llegada.

Hay que tener mucha jeta para escribir ese comentario, más viniendo del año en que venimos. En la última gala de los Oscars, se quedaron sin estatuilla Mica Levi y Denzel Washington. No he visto que nadie hable aquí de machismo racismo respectivamente. Sin embargo, si hubiesen ganado merecidamente (porque para mi gusto Denzel le da mil vueltas a Casey, y Levi a Hurwitz) sí veriamos a muchos usuarios de esta página diciendo que es discriminación positiva, estoy seguro. No obstante, cuando nos encontramos ante casos de sectarismo machista o racista, os parece normal, lo habéis normalizado, aunque a pie de calle eso no sea nada normal.

Que A TI un determinado actor te parezca mejor que otro, y que A TI una pelicula te parezca mejor que otra es asunto tuyo.

Y en los ultimos dos Oscar, el problema es ese: que gente como tu quiere imponer "su" gusto personal, a costa incluso de la calidad misma de la pelicula. Y si otros no estamos de acuerdo, inmediatamente nos lanzan lo de "discriminacion" y blablabla.

Pero si el asunto va a ser asi, habiendo visto las peliculas de los ultimos Oscar, La La Land y Moonlight me parecieron peliculas aburridas y predecibles, asi que ninguna merecia tantos premios como les dieron. En cambio Hasta el último hombre, Hacksaw Ridge) me parecio estupenda. El tema, las actuaciones, las escenas, Sam Worthington esta estupendo, y Vince Vaughn tambien. Ni que decir Hugo Weaving, que actorazo!!!.. Oh, es que son blancos... pues si, pero tambien son actores, y con los 2 primeros no tengo mucho feeling, asi que verlos actuar, y hacerlo bien, ha sido una enorme y muy grata sorpresa. De Weaving no me sorprende porque es un gran actor y creo que hace mucho rato que se le deben premios. De todas las peliculas, de la que no tenia absolutamente ninguna esperanza que siquiera me interesara, que fue Hacksaw Ridge, fue la que mas me gusto y la que creo que tenia mas chance de haber ganado el Oscar, si Gibson no fuera antijudio.

Mientras yo estoy hablando de actuaciones, y de actores, tu ves colores de piel y sexo. Mientras tu exiges discriminacion positiva, yo quiero ver buenas peliculas.

¿Cuando yo digo que un intérprete o una compositora me gusta es subjetivo y encima supuestamente "sectario" y cuando tú dices que Hacksaw ridge es la leche es objetivo?? Claro, claro... porque si no se lo dan a "Hasta el último hombre" es el racismo progre antiblanco, y si no nos gusta somos unos perroflautas sucios y ninis. ¿me vas a mandar a la ducha?

Que razonamiento tan interesante, la tuya es la verdad absoluta por lo que vemos. En fin...

Lo de Mica Levi y Denzel Washington está ahí. Te debería dar vergüenza asegurar que sí hubiesen ganado sería discriminación positiva. Levi ya se salió con "Under the skin". "Jackie" es una obra maestra y la banda sonora es tremenda, fui al cine por Portman (por cierto, pese a esa supuesta conspiración judia que veis contra Gibson, la israelí merecía el Oscar y nada, a Emma Stone) y descubrí una película inmensa que nunca me habría ni imaginado partiendo de una premisa a priori tan aburrida. Esa banda sonora es tremenda, y te hace sentir cosas en una butaca. La la land tiene una banda sonora que es una parodia de musical, música de juguete. Que se lo hayan dado al de La laland por huevos, pese a hacer esa música de tiovivo, responde a la única conspiración que existe: la de los intereses económicos. Tengo claro que si quisiese hacer una buena película, si tuviese que elegir entre Levi y Hurwitz, a quién iba a llamar para hacer la banda sonora. Denzel en Fences está increible.

Así que no sé, teniendo en cuenta que entre Portman y Stone prefieren a Stone, que entre Denzel y Affleck prefieren a "Casi" Affleck, y que entre Mica Levi y Hurwitz han preferido darselo a Hurwitz... No sé, tendrás que reconocer que esa supuesta conspiración esquizofrénica que te montas tú y los que te votan positivo se cae por su propio peso. Me temo que los que solo veis cuotas y color de piel y fisico sois vosotros. Una pena que no os interese el cine, el arte ni nada de eso.

¿Qué tiranía? Pero si la mejor banda sonora del año es de una mujer y se ha quedado sin estatuilla. Si Denzel Washington es mejor actor que Casey Affleck y se la han dado a este último... Vivís en un mundo paralelo

¿Alguna vez la tuvieron?

+100000000

El problema de fondo, como tu dices, que ya no se hace buen cine, es tan culpa de los estudios como del propio público. Está claro que los estudios van a por nuestros bolsillos, y aunque pidamos originalidad, la mayoría de las pelis rentables son blockbusters de gran presupuesto dentro de sagas o universos cinematográficos... La gente quiere cosas nuevas pero solo paga por ver pelis con mucho ruido y pocas nueces, las que ofrecen lo que piden las ven en su casa. Muy de acuerdo con lo que dices, aunque todas esas temáticas que podría abarcar el cine por desgracia se tratan en cortos y en series de tv, una lástima. Y lo de que hay que aplaudir cada mierda que hagan para no parecer un retrógrada, tampoco es así, nadie está aplaudiendo Atómica por ejemplo o Wonder woman (ojo que no son malas, están pa echar el rato), ni mucho menos Cazafantasmas 2016, y se critica constantemente a las Mary Sues que nos mete Disney con colador en cada peli, sea de animación, star wars... O los papeles estereotipados.

¿Me explicas cuál es el problema que hay con Rey? Me parece de lo más salvable y convincente de "El despertar de la Fuerza". La visión que tiene Disney de SW es muy discutible, como fan de la saga no me entusiasman muchas de sus decisiones. Sin embargo, Daisy Ridley está increible. Una lástima que no le hayan dado una película con profundidad y un poco más de creatividad artística a la nueva trilogía.

"Las mujeres no quieren peliculas en que se hable de ciertos temas de mujeres como son el acoso que sufrimos muchas por parte de otras"

En general, porque yo no soy sexista pero sí que tengo ojos en la cara, y por lo general, los chicos somos más cabrones y más violentos entre nosotros que las chicas. Estuve en cinco colegios. Públicos, concertados, privados etc y en todos los sitios las chicas solían dedicarse más a estudiar y nosotros más a pegarnos y a putearnos. Entre las chicas hay de todo, y hay rivalidades y tal en algunos casos, pero a años luz. Casos de acoso escolar graves: casi siempre de chicos hacia chicos. Casos de acoso sexual: de hombres a mujeres.

En los comentarios algunos usuarios parece que vivís en otro planeta, deberiais salir a la calle y que os de un poco el aire.

¿Quieres aire?

Lee lo que investigo la mexicana Sylvia London sobre acoso escolar. Ella creia, como tu, que los hombres eran mas violentos que las mujeres... SORPRESA!!!! No lo son.

El 60 por ciento de las denuncias de acoso, y de ciberacoso escolar son de mujeres contra mujeres. Wollying, se llama Wollying. Y el resto son hombres incitados por mujeres a acosar. Los hombres, sobre todo escolares, son tan faciles de manipular!!!

Los hombres se golpean, pero acoso, acoso real, el que te marca de por vida, el que hace que incluso te suicides, ese acoso, es de mujeres. London lo dijo clarito: las mujeres son las reinas del bullying, porque entre ellas el fenómeno de exclusión es sutil y hay una gran dificultad para distinguir y sancionar. Ellas agreden de una manera mucho más sofisticadas que los hombres y el arma principal es la indiferencia y la exclusión.

Para que te quede mas clarito: un estudio del 2012 del Journal of Academy Child and Adolescent Psychiatry mostró que las chicas que sufren acoso escolar tienen más riesgo de suicidio que los varones. Por qué sera???

Si no me crees de lo bestiales que podemos ser las mujeres, revisa lo que ha estudiado el Observatorio Latinoamericano de la Violencia Escolar para que te hagas una idea de lo poco que sabes del tema.

De hecho, estudios de 2015 en Mexico y en Chile (donde aun hay colegios segregados por sexo) comprobaron que hay menos acoso en escuelas de solo hombres que en escuelas de solo mujeres, solo superadas con acoso en escuelas mixtas, donde las mujeres son las que incitan a los hombres a acosar a los mas debiles.

Asi que el que no tiene idea en que planeta vive eres tu.

No te lo crees ni tú.

nosotros lo sabíamos lo increíble es que tu lo supieras!!

Saldría en la edición extendida de Avatar