A estas alturas resulta evidente que Warner no tiene nada claro qué hacer con sus superhéroes. Mientras Marvel arrasa en taquilla con la última película de Thor, tiene a los fans impacientes por la llegada del siguiente estreno y más o menos satisfecha a la crítica, Warner acaba de tropezar en todos los sentidos con la película más importante del Universo DC, 'Liga de la Justicia'.
Ya conocemos la historia. Warner no quería otra 'Batman v Superman' y pidió una película con más humor y una duración máxima de dos horas. Después de ver un primer montaje de Zack Snyder, el estudio pidió grabar nuevas escenas. Joss Whedon tomó el relevo (Snyder abandonó por una cuestión familiar) y Warner pudo estrenar el montaje que deseaba tras gastar 300 millones de dólares. Ahora descubrimos que no sólo alteró la visión de Snyder, el estudio tampoco respetó lo que Whedon quería aportar.

Una de las pocas alegrías de la película es el cameo de Holt McCallany, actor al que ahora vamos a recordar todos por su papel en la extraordinaria serie 'Mindhunter'. Aparece al principio de 'Liga de la Justicia' y tiene un enfrentamiento físico con Batman, que lo usa para atrapar a un parademonio. Whedon rodó este material y McCallany ha revelado que la intención es que fuera una secuencia divertida, lo cual explica el desastroso resultado:
"Me encanta Joss Whedon. Mi escena con Batman fue concebida originalmente como una escena cómica. Así es como la escribió Joss y así es como la rodamos. Pensé que salió genial, pero el estudio opinó que sería un error arrancar la película con una escena completamente cómica, así que la reeditaron un poco.
Me decepcionó, pero cuando llegué a casa encontré una botella de mi champán favorito y una nota de Joss que decía: 'Por las batallas perdidas. Con gratitud, Joss'. No puedo decirte cuánto significó para mí que dedicara tiempo a escribirme. Joss Whedon tiene mucha clase. Enmarqué la carta.
Fue divertido luchar contra Batman, a pesar de perder. En algunas tomas, mi personaje consigue devolver algunos golpes pero sin éxito. Tengo mi propio estilo de lucha basado en técnicas que he aprendido durante muchos años de boxeo y trabajo en el cine, y pude usarlo aquí. En este caso, es una pelea contra un superhéroe, así que es más duro. Batman puede hacer un montón de cosas que otros tíos no pueden. Fue una gran experiencia, y una escena divertida de rodar. Fue muy fácil trabajar con Ben Affleck, lo resolvimos en sólo unas pocas tomas.

Es una lástima que no podamos ver lo que hicieron. En su lugar tenemos una escena de acción mal montada (tan caótica como casi todo lo demás) y absurda, donde el tipo al que Batman está pegando y supuestamente desea atrapar, no sólo no huye cuando la tiene la ocasión sino que se permite el lujo de hacer un comentario sobre la ausencia de Superman. Comentario que Batman recibe como si estuviera hablando con alguien que conoce. Un absoluto disparate.
Y lo más alucinante: contratan a Whedon para que aporte humor y luego transforman una de sus secuencias, una tan importante como el inicio de la película, para que parezca rodada por Snyder. Entiendo que hay que dar una sensación de conjunto a todo el metraje, que no es plan de que se noten mucho los parches (aunque el rostro de Henry Cavill sea un elefante en la habitación que intentemos no mirar), pero estás usando a Whedon en algo donde no destaca. Para eso mejor haber fichado a otro.
En Espinof | Todo lo que fue eliminado del montaje de 'Liga de la Justicia' de Zack Snyder, y lo que añadió Joss Whedon
Ver 31 comentarios
31 comentarios
ivo777
Deben tirar la toalla y vender los derechos a alguien más....
juank0879
Que tristeza, que una película que debería haber sido un nuevo referente del género, la cúspide de las pelis de superheroes y lo más épico entre lo más épico, y sobretodo, ser la reconciliación definitiva entre los fans de DC que estaban a favor de Snyder y los que no, haya terminado siendo aún más polémica y discordante que la propia "Batman v Superman", algo que parecía imposible, y lo peor es que la Warner no haya aprendido absolutamente nada de los errores cometidos en esa cinta, una oportunidad absolutamente desperdiciada y un universo a punto de colapsar por una sucesión de malas decisiones en todos los niveles de la Warner, comenzando por los altos mandos que evidentemente no saben qué hacer con estos personajes, y ni hablar del bigote.
Será esperar nuevamente un buen lapso de tiempo para ver sí alguna vez la Warner va a hacer una película de DC que deje contentos al menos a la mayoría, será una espera larga.
jush 🍑
Además del horror general que es la escena, es tremendo como cuando explota el bicho queda el dibujo de las cajas sin venir a cuento de nada.
leonelgallard
Pues no, claro que no va a tener otro BvS. Va a tener algo diferente, algo PEOR.
Porque la critica no la aprobó, y ahora falta ver su taquilla... que faltaría pues que sea muy escasa la recaudación hasta a nivel mundial.
Gracias por todo Warner.
duhmzdaih
Pos cada vez me convenzo más de que está película sí que terminó siendo una comedia con todas las letras. Con la disposición adecuada, las risas las garantiza, ¿no era eso lo que querían? jajajaja
theguevara
No se que mierda tienen en la cabeza los altos ejecutivos de Warner, porque pareciera como que se han propuesto a bastardear su universo cinematográfico de DC desde el principio. Carajo, esta gente no aprende, a estas alturas ya deberían saber que si metan sus garras en la sala de edición, les va a salir un Frankestein de lo más abominable. No me extraña que muchos directores de proyectos del universo de DC abandonen el cargo, si la propia Warner les falta al respeto.
elefanterosa
Nolan jamas permitiría esto en sus películas, Snyder y Whedon no tiene lo que hay que tener.
Undersky
Por fin la he visto, tras leer cada día las tropecientas noticias que ponían a parir la película, tenía curiosidad por ver si era tan mala.
He salido con sentimientos encontrados, por un lado es entretenida... y por otro da mucha pena pensar lo que pudo ser.
Cuando uno piensa en el potencial que se tenía entre manos y lo que ha salido, cualquiera se lleva las manos a la cabeza. La cinta es un desproposito en el montaje, se nota a leguas los numerosos tijeretazos; el CGI es horrible, cualquier videojuego tiene mejores efectos especiales; los actores menos WW, Lois Lane, Martha y Aquaman parecen actuar de mala gana; los protagonistas de la cinta tienen cero empatía (Gal Gadot y Jason Momoa son los únicos que se esfuerzan) no congenian para nada, hasta los diálogos parecen forzados (o puede ser culpa del doblaje, no lo sé); los efectos especiales dan risa (me gusta incluso más como queda el flash de TV que el de cine); Steppenwolf da risa (tantas criticas a Marvel por eso y va DC y lo hace peor); no hay emoción, no recuerdo una escena memorable; y así un largo etc.
Mira que jode, como lector avezado de cómics sales muy decepcionado sabiendo el potencial y las buenas historias que se pueden hacer, ya tiene bemoles que me gustase más Thor Ragnarok que ésta cuando es una de las peores de Marvel. En mi opinión toda la culpa es de Warner, por su puñetera manía de entrometerse y no dejar libertad creativa a sus directores... supongo que Joss Whedon hizo lo que pudo, pero evidentemente no hace milagros.
Lo dicho, una pena.
francisco.jos
Pues a mí, me gustó; además, seguro que tenemos versión extendida en blu ray, que todavía mejorará la historia y profundizará en el conocimiento de personajes como Aquaman.
hohenheimkristho1
Warner... Batman y Robin... Tiene mucho sentido.
man_chester
Por favor, DC no puede llegar y dejar tirados a la Warner??? Esta gente se lo va a cargar todo..
Enlaces_Covalentes
Pues yo he disfrutado bastante la película y como trilogía de Superman he quedado bastante satisfecho. Y, francamente, si el universo DC se queda aquí, estaré muy contento.
El DCU no se merece que estén comparandolo constantemente con Marvel (que si Marvel es la única que ha encontrado la forma de hacer superheroes, que si los personajes de Marvel no se qué) y ya menos se merece que estén constantemente comparandola con las películas de Nolan, como si no existiera ningún otro director (al que francamente, la única película de Batman que merece realmente la pena es The Dark Knight) . Pues que le den al mundo, que no haya mas películas de DC, que Marvel con sus comedias prefabricadas se haga de oro pero que conmigo no cuenten.
doomer
"contratan a Whedon para que aporte humor pero luego transforman una de sus secuencias para que parezca rodada por Snyder"
Como si que pareciera rodada por Snyder fuera un crimen. De todas formas, si Snyder no pudo acabarla por problemas personales, es normal que intenten darle su enfoque al resto de las escenas. Creo yo.
ratanieri
Brutos, eso son en Warner. La cagada fue Snyder como director, porque es pesimo para contar historias, solo sirve para aportar ideas visuales, pero no sabe narrar. Y mientras estaban dirigiendo esta vieron l los resultados de BvsS, y por eso lo sacan Snyder, pero ya estaba todo filmado, ponen a otro y creen si marvel gana mucha pasta, y sus peliculas tienen algo de comedia, es obvio, eso nos falta a nosotros! Y ponen a un director que trabajo para Marvel, solucionado! obvio hacemos plata. Warner, son unos brutos, no saben una mierda sobre lo que buscamos los espectadores. Despidan a sus analistas, les están tomando el pelo con sus pésimos consejos.
juliodienecesar
con el director y los actores no pegaron una,y eso que ni vi la peli pero con ver el trailer es suficiente.una basura como los vergadores el capitan america y thor,todo lo mismo no se les cae una gota de idea nueva.se parecen mas a un juego de playstation que a una pelicula les da basura.
juanrivas4
La verdad es que el articulo es tendencioso y habla como si la pelicula fuese un fracaso de taquilla (que no lo es) y como si la palicula como tal fuese un desastre calamitoso, que tampoco lo es...todos se concentran en lo que pudo ser y no en lo que es...la pelicula es buena...el publico sale contentisimo de las salas...tiene mucha accion...humor bien dosificado y en momentos oportunos (no como las comedias vergonzosas de marvel) por lo tanto...solo sugiero que vean la pelicula y no se dejen llevar por estos articulos carentes de objetividad.
sag82kn01
todo bien con el humor y el tono que quieran darle a la pelicula, pero como carajo convierten a Batman en un bromista, ha soltado mas chistes en esta pelicula que en un capitulo del Batman de adam west, y chistes metidos con calzador, recuerdo al Batman de Nolan hacer algun chiste sobre mejorar la seguridad de la mansion cuando Catwoman lo robo; pero de ahi a estropear la frase: Do you bleed ?, a competir con Flash en quien hace mas chistes.....es lo que mas me ha cabreado de la pelicula
medyna003
Menos mal que no la incluyeron. Eso de hacer una escena cómica iniciando la PELI, sería un error tremendo.. Es notable que whedon no tenía ni idea del tono de la película, quería dañarlo todo y lo logró!!..