En medio del clamor antirracista que ha despertado en todo el mundo la triste muerte de George Floyd en el estado de Minnesota, Los Angeles Times publicó el pasado 8 de junio un texto firmado por John Ridley en el que el guionista de la oscarizada '12 años de esclavitud' pidió abiertamente la retirada de 'Lo que el viento se llevó' de HBO Max, acusándola de romantizar los horrores de la esclavitud.
Según Ridley, el majestuoso clásico de Warner es "un largometraje que, cuando no ignora los horrores de la esclavitud, se detiene únicamente para perpetuar algunos de los estereotipos más dolorosos sobre la gente de color". Unas palabras que calaron hondo y a las que se unieron más voces a través de redes sociales.
Tras el impacto del reivindicativo artículo, la plataforma de streaming de WarnerMedia ha decidido retirar temporalmente la obra maestra producida por David O. Selznick, anunciando en el siguiente comunicado que volverá a estar disponible en un futuro tras incorporar un aviso sobre su contexto histórico y sus "prejuicios étnicos y raciales".
"'Lo que el viento se llevó' es un producto de su época y representa algunos de los prejuicios étnicos y raciales que, desafortunadamente, han sido habituales en la sociedad americana. Estas representaciones racistas eran erróneas y siguen siéndolo ahora, y creemos que mantener este título sin una explicación y una denuncia de esas representaciones sería irresponsable. Estas representaciones están definitivamente en contra de los valores de WarnerMedia, así que cuando la película vuelva a HBO Max, lo hará con una exposición de su contexto histórico y una denuncia de esas representaciones, pero lo hará como fue creada originalmente, porque hacerlo de otro modo sería lo mismo que asegurar que esos prejuicios nunca existieron. Si queremos crear un futuro más justo, equitativo e inclusivo, primero debemos reconocer y comprender nuestra historia".
Por el momento se desconoce la fecha en la que se reincorporará 'Lo que el viento se llevó' al catálogo de HBO Max.
Ver 131 comentarios
131 comentarios
Zaxxon
Bienvenidos a la "nueva subnormalidad".
Undersky
Con todos mis respetos, pero esto es una patochada y un camino muy peligroso a seguir. Patochada porque la película es: a) hija de su tiempo, b) ¿prohibiendo una película se consigue algo? y c) es censura y con la censura nunca se soluciona nada.
Y con el camino muy peligroso me refiero que como sigamos así llegará un momento que se podría censurar todo dependiendo del punto de vista.
Yo creo que la solución al racismo es la educación y sí, podría ser hasta educativo ver/leer ciertas películas/libros que traten del tema.
millow123
Yo realmente no veo la gravedad del asunto. Es una retirada temporal, la van a volver a subir íntegra solo que con un disclaimer al comienzo para explicar que la película es del año 39 y ya se la tildó de racista en su momento.
luiscarlos17f
Lo que me hace gracia es que la generación sudeña de la que la autora Margaret Mitchell se inspiró para la historia de Scarlet O'hara y compañía no se consideraba a si misma racista, porque para ellos los negros que habían en sus casas eran vistos como parte de su familia, mientras que los yankis si mostraban un trato más grosero contra la gente de color. (No lo estoy justificando ni disculpando, sino que digo que esa era su mentalidad).
Denunciar el racismo no es suficiente, sino que debemos recordar el respeto a la dignidad humana, la base de los derechos humanos, y que el sueño de Martin Luther King no era sólo dignidad y respeto para la gente de color, sino era un sueño de reconciliación y mutua confianza. Si no respetamos la dignidad humana después de acabar con un enemigo acabaremos enfrentados contra otro nuevo, con odio africano como en Ruanda, donde hutus y tutsis se mataban no por el color de la piel, sino por los rasgos faciales que los identificaban como miembros de la otra etnia.
Godfrey
Vamos con toda la artillería! En serio? No son capaces de entender que una obra es hija de su tiempo? Tan poco respeto tienen por su fondo? Pues adelante: cordón moral para Lolita, para las señoritas de Avignon, para el Cantante de Jazz, para Leni Riefenstahl...Hagamos de la historia un lugar mullidito y acogedor, y arruguemos la nariz midiendo con la vara actual obras paridas en otra época. De verdad, parecemos gilis.
clarke
Dos gifs se entienden mejor juntos...
whisper5
La censura es uno de los mayores riesgos que tienen la cultura digital cuando aceptamos modelos de consumo basados en el uso y no en la posesión. Si permitimos que no se vendan soportes físicos y que toda la cultura digital nos llegue por un cable, estaremos perdidos, controlarán totalmente la cultura. Esta debe estar en manos de las personas, no en el catálogo de las empresas.
La censura de "Lo que el viento se llevó" por parte de HBO es posible porque se lo permitimos. En el fondo, lo que preocupa a HBO son las ventas, no el tema racial. Si sus clientes fueran realmente sensibles a la censura, presionarían a HBO o se darían de baja. No va ocurrir. Esta es la gran tragedia que vivimos hoy en día y cuyas consecuencias sufriremos todos. Que nadie espera que las grandes empresas defiendan nuestros derechos. O lo hacemos nosotros o los perderemos.
nasionast
me siento con un café y bajo a leer los comentarios XD
dekerivers
Como si los jovenes vieran cine anterior al año 2000.
nail23
Estamos llegando a la sociedad demolition man, es un insulto que se trate de retirar todo producto que ofenda, no te gusta?? Perfecto, no lo veas.
Lo alucinante, de todo, es que retiran una película, en el que si no me equivoco, la actriz que hace de criada se llevo si no es el primer oscar que se lleva un actor de color, es de los primeros, es inaudito.
Yo lo siento mucho, pero yo me bajo aquí.
katre
¿También van a prohibir el libro? El que se retira temporalmente o definitivamente de la HBO soy yo.
Mr.Floppy
Nuevo día y nueva gilipollez. Cuál tocará mañana? 🤷🏻♂️
Al menos ésta no pretenden borrarla de la Historia. No creo que la gente sea tan tonta como para necesitar el aviso y entender el contexto histórico, pero bueno, tampoco estorba.
vastak
No son más gilipollas porque no pueden.
halleck
"acusándola de romantizar los horrores de la esclavitud" si vamos a retirar obras por romantizar una u otra época debemos prepararnos para cargarnos la práctica mayoría de la obra de ficción de siempre, además de corrientes como el renacimiento, el mismo romanticismo, el neoclásico y yo que se cuantas más. Me parece una postura muy infantil y estúpida propia de alguien que carece de sentido crítico. La ficción es fundamentalmente simbólica incluso cuando pretende ser realista. y 12 años de esclavitud no es una excepción.
studio60
Ten cuidado al expresar tus ideas contrarias a estas acciones.... algun iluminado te podria tildar de racista
supernova17
Es cine jolín, ficción, entretenimiento, deberían pues cargarse media cartelera.
Un meteorito y que reinicie el planeta ya.
inferno2
LOS CONFEDERADOS no eran en su mayoría Demócratas y fundadores del KKK, Obama debe estar revolcándose en su sillón tejido con algodón esclavizado por sus hermanos....
klatuu
Creo que la clave es la educación, que la gente piense, pero me temo que eso no conviene a ningún tipo de gobierno.
Si una película te parece racista, no creo que la solución sea eliminarla del planeta si no todo lo contrario, deja que la gente la vea y explica por qué es racista. Porque si nos ponemos así pues que vayan eliminando los documentales sobre el nazismo, porque el nazismo es malo y si alguien lo ve se puede convertir en un nazi.
txominlorenzonavarro
Me recuerda a un capítulo de Los Simpson en el que Marge consigue censurar Rasca y Pica por la violencia, pero defiende la llegada al museo del David de Miguel Angel... De las primeras temporadas de Los Simpson... Ayer en Twitter lei también un hilo de alguien que criticó a Tolkien de racismo por la falta de mujeres y afroamericanos en las peliculas de El Señor de los Anillos. Una locura, ciertamente...
ernesto.dominguezrod
Alucino con todas estas idioteces. Sres. Políticos, estáis para generar ingresos, prosperidad y unión entre sus ciudafanos . Allá cada país con sus temas internos. Bastante tenemos aquí con la inmigración ilegal consentida, que no son capaces de parar. Lamentablemente en los Estados Unidos este problema seguirá, como pasa con lo de las armas. Lo mismo que con el pueblo elegido por Dios, donde aún hay conflictos dd integración. La historia es la que hay y tenemos que asumirla, para bien o para mal