Star Wars: todos los retoques con los que George Lucas ha "mejorado" la trilogía original

Yo creo que en películas tan míticas (y mitificadas, también) como Star Wars el fenómeno ultra-fan mata a cualquier objetividad.

Yo soy fan de la saga, y sinceramente, me parece que la mayoría de añadidos digitales son interesantes y mejoran visualmente lo que ya era genial de por sí.

Lo único que me sobra sería ese grito de Vader en la escena de El Retorno, que efectivamente no hace falta para nada. Y la única escena retocada que efectivamente me parece una ofensa es la que muestra a Anakin como espectro, una vez vuelto al lado luminoso de la Fuerza al final del Retorno.

No tiene sentido argumental, y sobre todo me parece un desprecio enorme hacia el trabajo actoral de Sebastian Shaw. Estoy seguro de que no se le hubiese pasado por la cabeza editar a Sir Alec Guinness para meter a Ewan McGregor (ambos geniales en sus encarnaciones de Obi-Wan).

Hay tanto cambio en "A new hope", que, en realidad, debería llamarse "A new movie"

La parte buena de ésto es que mientras lo hacía dejaba en paz a Indiana Jones.

Para cuando el reestreno en cines?

Pues para mi parte de la magia de mi amor por el cine, es ver la películas acorde con su época... Ese envejecimiento de los efectos, esa sensación naif de efecto antiguo... ese cariño tan aderido a la nostalgia... Por ejemplo; El que me provocara de aquí a unos años el grano del negativo... No me gustaría ver las criaturas de Ray Harryhausen" remasterizadas digitalmente... o que le quitarán el grano del negativo a las películas antiguas... Furia de titanes me parece mala... pero me gusta por los efectos viejunos y el cariño que me provoca verlos. Ahora de ahí a satanizar a alguien, o declarar una obra sacrosanta e intocable... Mientras sea posible conseguir las dos versiones...

Los cambios son bienvenidos siempre que se hagan con cabeza y porque sean necesarios de verdad. En New Hope son excesivos, muchos de ellos no son necesarios para nada, y lo que consiguieron con esos efectos digitales de mediados de los 90 es que esos cambios ahora se vean tan anticuados como los originales. También a sensación de película inacabada que ha sido montada a retazos, cosa que no es el caso porque la película estaba perfectamente acabada. Ésto hace que me recuerde al montaje de Superman II de Richard Donner, que me parece fantástico, pero no deja de ser lo que es, un experimento de lujo.

Hay cosas que parecen puestas de forma tan forzada que parece hecha por alguien para burlarse de la pelicula, queda cutre ademas de sobrecargado.

No soy fan de la saga, pero esos agregados no hacen mas que agregar mas detalles para que los hatters se se burlen y los fans se sientan ofendidos y con razon porque hay agregados CGI que dan pena ajena de lo forzado que queda.

Si os gusta este tema y no habéis visto los "filmumentaries" de Jamie Benning no sabéis lo que os perdéis!

En resumen, siguen en tiempo real las tres películas (también tiene Tiburón y alguna más) pero casi en su totalidad con material descartado, detrás de las cámaras, storyboards, entrevistas, audios alternativos, etc.

Son una absoluta pasada, en serio. Aquí su página en vimeo https://vimeo.com/user5888890/videos id a la primera página, es de los primeros.

Otro material increíble son las "despecialized editions" de harmy. Una obra titánica para tener ediciones digitales y en alta definición lo más parecidas posibles a lo que se vio originalmente en cine. Las podeís encontrar en vuestro tracker de torrents favoritos.