Disney avisa que 'Star Wars: El ascenso de Skywalker' tiene escenas con luces parpadeantes que pueden provocar crisis convulsivas

Y para los pagaron y no les gusto lleven su vater.

Ni 2001 Una odisea en el espacio...?
Debe ser que el señor Abrams ha hecho su obra cumbre con los lens flares.
Nos va a parecer una broma lo que hizo en Star Trek... :) me parto!

Buenas dice xdddddddddd

Es mi opinión.

En mi opinión, han sido poco criticadas para el desastre que en realidad son.

No como el resto de la saga.

Cierto, pero mientas SW y el imperio despiertan al niño que llevas dentro, estás le hacen bostezar.

Porque ese niño ya no es niño. Los mayores defensores de las precuelas son los que las vivieron con menos de 20 años.

Esa es la auténtica magia de la saga. Que de niño El Padrino te aburre y Star Wars te enamora para siempre. Pasó y pasará. Quizá con esta última trilogía menos porque está el MCU ocupándose de los niños de hoy, pero poco más.

Eso es justo lo que me parece que ha diferenciado más a esta trilogía de las anteriores: no parece tener la misma legión de niños fans, y no creo que sea sólo por el MCU.

Hace poco leí en twitter a un antiguo miembro del foro que a quien no guste nada de la nueva trilogía es que ya está muerto por dentro.

Yo me pregunté que es lo que me tiene que gustar exactamente de lo nuevo. ¿La tercera estrella de la muerte? ¿Kylo? ¿Rey? ¿Poe? ¿Finn?

Nada de lo que hay me interesa, ni me importa. Son personajes que están por estar y que si no existieran todo seguiría igual.

¿Con qué edad te pillan las secuelas? Pues ya está.

Un niño que entre a ver en 2015 EP VII verá naves molonas, duelos de espada láser, muchos colorines, una aventura ligera que no va de profunda y seria, etc.

Justo la fórmula que le puede chiflar: no pensar en el guión, no pensar en la coherencia, ni en la dirección de actores, ni en el casting, ni en nada. Pium pium, yihaa, fuosh fuosh, y a otra cosa.

Y de verdad que no entiendo cómo la gente no cae en la cuenta de que ESO ha sido siempre la saga.

El valor del EP IV no está en lo bien o mal hecha que está (de hecho tiene más puntos negativos que positivos como film). Está en revolucionar los efectos especiales y en orquestar el modelo de cine como negocio de merchandising masivo para la cultura popular. Ni más, ni menos.

El problema es que las vemos como peliculones de 9/10 prácticamente inmejorables y fruto de unas cabezas súper inteligentes y que las nuevas se están cargando ese legado, cuando de hecho la propia IV fue un MILAGRO de montaje y edición en postproducción.

La realidad es que si cosas como EP VI nos hubiesen pillado en la treintena, estaríamos usando el "Star Wars ha muerto" desde el 86 mismo.

También hay una banda sonora increíble, villanos dignos de tal nombre (Tarkin y Vader), a Han Solo desprendiendo carisma, una batalla espacial apasionante (no es extraño que todo el cine salte cuando aparece Han al final de SW y que ahora no haya reacción).

No puedes ir por ahí obviando los puntos fuertes de la saga, que los tiene, y muchos, y reducirlo todo a un milagro.

Pues mira, precisamente la aparición de Han al final de EP IV a mí me da vergüenza ajena. Gratuita, y sobre todo NO TIENE SENTIDO: te dice el propio guión que las torretas derribarían cualquier nave mediana o grande, siendo eso la única ventaja de los cazas X. Pues no solo coge el Halcón y se planta EXACTAMENTE en el punto exacto de toda la Estrella en que se está dando la última escaramuza, sino que ni las torretas lo han derribado ni nadie del Imperio ha informado a Vader y demás pilotos de que una nave de última hora se les acerca por detrás. RIDÍCULO.

Ahora bien, la saga por supuesto que tiene puntos fuertes. Son las películas que más ilusión me hace ver en el cine, con una diferencia abismal. Pero también sé QUÉ SON en el fondo: algo más cercano a "calidad nivel Transformers con algunos puntos más destacables que ésta" que a "Obra Maestra Imprescindible".

Y no tengo problema con eso último. Seguiré disfrutando de todas ellas (menos, quizá el II, con ese no puedo, se salva la aventura de Kenobi en ella). Y ya está. Pero dejemos de glorificar las antiguas, que analizadas DE VERDAD, no con el corazón, si bien tienen esos puntos a rescatar de resto se caen por todos lados.

No había leido ese comentario. muy acertado.

Lo normal, y más en un foro de debate, es que sustentes esa opinión con razones.

Yo he criticado mil veces estás pelis, la primera porque a partir de salir Han Solo, los protas dejan de importar. Y encima lo rematan con otra estrella de la muerte más.

La segunda es tan irregular que no hay por donde cogerla.

Las razones son q EP 7, pese a tomar elementos de EP 4, tiene grandes escenas de acción como la persecución en jakku al halcón milenario y a los héroes de turno. Luego varias escenas de accion más re buenas en el planeta ese dónde está la amiga enana de han solo y el descubrimiento de los poderes de rey. La segunda, q la critican porque siempre tienen q criticar todo lo q sale, tiene la batalla inicial y varias batallas más q son puro SW. También una espectacular pelea de rey y kilo contra los guardias pretorianos y demás escenas de acción. Y bueno no quiero seguir alargandome. Esas son mis razones.

Total, que te gusta la acción que ves en la pantalla

Pues sí, ciertamente son buenas escenas. Pero eso no las convierte en buenas pelís ni se le acerca.

Que pesadilla con mi opinión como si sentaras cátedra con ella.

No son buenas pelis. Tienen muchos problemas para ser buenas pelis.

Mira a ti mismo que lo único que sabes hacer para defenderlas es citar escenas sueltas. Eso no es una peli, eso son escenas.

Y ni opinión ni ocho cuartos, son hechos.

Está bien, tenés razón. No voy a seguir discutiendo.

No puedes decir que son injustamente criticadas cuando lo único que sabes decir sobre ellas es citar escenas sueltas y decir es mi opinión...

A mi por ejemplo me mola Resident Evil. Son una castaña pilonga, pero me molan.

No me verás decirle a nadie que son buenas pelis, ni defenderlas. Ni desde luego decir con esa rotundidad que son injustamente criticadas...

Perdidos. El esta en su derecho de decir eso, pero eso no significa que sean buenas películas. Si el dice que son buenas, pues es su opinión estas en tu derecho de responder a su comentario y decirle porque no crees que sean buenas. A mi me paso algo parecido con otra persona que me intentaba convencer de que eran buenas películas.

Cómo te repito. Tenés razón.