Mientras la recaudación de la película se dispara, y se convierte ya en la segunda más taquillera de la Historia (la primera es 'Titanic', del mismo tío) nosotros vamos a seguir discutiendo sus aciertos y sus defectos. Nadie discute los impresionantes efectos especiales, pero el guión de 'Avatar' es otra cuestión. Con los Globos de oro y los Oscars a la vuelta de la esquina, la Fox ha decidido poner a disposición de cualquiera, en formato PDF, el libreto definitivo que escribió James Cameron (a los doce años, dicen por ahí), quizá para dar otra oportunidad a los que creen que es malo, pobre o poco trabajado. Podéis leerlo pinchando aquí.
He estado leyendo algunas páginas (imprescindible ojear la escena del apareamiento alienígena, que dicen que fue censurada, pero es mentira, sólo otra artimaña publicitaria para vender DVDs, donde sí estará), y después de volver a ver la película, sigo pensando lo mismo que cuando os dejé mi crítica: no es un guión adulto. Da pie a secuencias espectaculares, pero la historia y los personajes no están escritos con la misma maestría con la que Cameron maneja la acción. Es un guión sin profundidad, con diálogos mecánicos. Pero sólo es mi opinión, evidentemente.
Si aún tenéis ganas de más, también podéis acceder a un primer tratamiento del guión de 'Avatar'. Un primer borrador con bastantes diferencias respecto a la versión final, sin la mayoría de los diálogos (aún no está el famoso "ttte vvveooo"). Por otro lado, si todavía tenéis ánimo y tiempo, en Chud.com han tenido acceso (o se han inventado y Cameron no ha querido negarlo) al guión de 'Project 880', que es como se tituló en un principio 'Avatar', de forma provisional. Por si queréis comparar, podéis pinchar aquí.
Y por último, a continuación os dejo el que dicen por ahí que es el verdadero primer borrador del guión de , en el que podemos comprobar cómo empezó a idear James Cameron su última película, la última gran obra de ciencia ficción, según muchas palomas especializadas. Leed, leed:

PD: La última frikada: ¿quieres hablar na´vi? Aquí te enseñan. Efecto secundario: perderás aún más amigos y James Cameron te llamará retrasado.
Vía | LasHorasPerdidas
Ver 30 comentarios
30 comentarios
zalomero
Yo lo que quiero es que se explote mejor el 3D. Esto es, que si hacen una secuela resuciten a la Rodríguez, le pongan la camiseta de tirantes, se marquen un cenital y nos dejen sumergirnos en su escote.
Saludos!
Marciana
#51 "El único hecho es que en apenas un mes en taquilla ya es la 2ª película más taquillera de la historia... tanta gente no puede estar equivocada."
New Moon lleva ingresados 683 millones en todo el mundo, una cifra muy respetable. ¿Tantas crepusculocas no pueden estar equivocadas?
eluyeni
No sólo no es un guión adulto, sino que ya uno en el visionado se va dando cuenta de lo manido y ridículo que es. Porque, a ver. ¿Qué le habría costado contar más o menos lo mismo sin todo ese estúpido rollo de los avatares? Y no es baladí, porque titular una película con la tontería más gorda de la misma tiene delito. Se podía haber inventado un alienígena simpatizante con los humanos que se acaba desengañado y volviendo como héroe liberador de su pueblo. O un proscrito traidor a su propia raza (y su opuesto heroico) ayudando a los temibles humanos invasores, con un Worthington en plan lider guerrillero de Greenpeace, secundado por la Weaver amante de los gorilas ayudando a los navis ésos de los cojones. Incluso salpicarla con luchas entre clanes de los nativos. Cualquier cosa casi habría valido. Pero no. Tenía que ser la tontada esa que vimos en la sala: los tamagotchi de Cameron, con la chorresca historia amorosa marca de la casa.
Podía haber hecho algo más con esos personajes "pegote", desaprovechados o intrascendentes (como el de Rodriguez, Ribisi o Weaver, respectivamente). Podía haber contado algo más de esa Pandora tan silvestre y colorista: qué atmósfera tiene, el motivo de que las montañas floten (aunque el agua cae de las cascadas como en la Tierra), qué bicharracos hay, cuál es el motivo (a mi se me escapó, y me parece que salió de la nada) de que haya tribus rivales en el planeta. No sé... Tropecientas mil cosas que seguro que se les ocurrieron a ustedes. Y no me vengan con el rollo de que entonces la película tendría que durar 7 horas, o que lo han dejado para las secuelas. Habría bastado con contar algunas, o simplemente sugerirlas. Meter algo de "chicha Sci-Fi" en la historia, vamos. Pero me parece que aunque Cameron hubiera dispuesto del mejor de los guiones, lo habría "adaptado" a sus intereses o directamente lo habría desechado. Porque ha estado todos esos años a otras cosas. A ésas que son incuestionables técnicamente. A ésas que transforman la película (sin duda ya) para el público en una sensación muy disfrutable, una y otra vez. A ésas que, por mucho que algunos insistan, no colocan a la película muy por encima del montón. Es como esa (carísima) montaña rusa del parque de atracciones: una cosa bastante simple en su mecánica, bastante repetitiva y racionalmente algo absurda, pero (por lo que se ve) efectiva a la hora de crear sensaciones. Sensaciones que dan muchos dólares, claro está.
Salu2 ;)
djalma
mientras tanto, en la guarida del maligno, Caviaro acaricia un gato blanco en su regazo, se gira en su sillón giratorio, mira la pantalla, ve nuestros comentarios y lanza una gran carcajada: MUAJAJAJAA siiii bailad todos para el gran titiritero, siii bailad!!
adama
Podría haber sido una gran pelicula, pero ya saben que el dinero y el publico que llene la sala es lo que manda para más de uno.
miguel.delgado.735
La gente que defiende el guion de Avatar diciendo lo de "haber si los que lo critican son capaces de escribir algo mejor" es una soberana soplapollez. Por esa regla de tres, nadie podría criticar ningún guión, a no ser que seas guionista profesional. A mi el guión de 2012 me parece una basura y así lo digo, y nadie dice nada. Ahora, si digo que el guion de Avatar es normalucho y lleno de topicos, tengo que que escribir un guión mejor para expresar mi opinion.
Y Avatar me gusto, me lo pase como un enano viendola. Pero no me ciego, y por supuesto que no le llega el guion ni a la suela de los zapatos al señor de los anillos. Y neytiri me pone berraco como al que mas xD
Marciana
¿Quieres leer el guión que escribió James Cameron?
¡NO!
clarke
Cada vez me da más asco James Cameron, amo y señor de películas comerciales vacías de contenido, cine hortera y mediocre a cargo de un director hortera y mediocre con el talento justo únicamente para hacer dinero gracias a la gente que se conforma con cualquier cosa. Además, qué se puede esperar de un "personaje soberbio" metido de lleno en la cienciología incapaz de contar una buena historia que, al menos, sea decente y te llegue, y que no tengas que estar retorciéndote en la silla y dándote vergüenza ajena.
Todo el rato estuvieron con la campaña de marketing de la película hasta en la sopa para, en definitiva, vender humo. Un tipo que no se toma bien en serio el guión de su película es que no entiende de cine, del cine de verdad.
Si ese papel es el primer borrador del guión entonces apaga y vámonos, sencillamente patético, el anticine en estado puro.
Germán López
#51 insert-brain:
Estás argumentando que Avatar es buena usando una falacia, "Ad Populum". No porque masas y masas de gente vayan a verla significa que sea un peliculón, yo diría más bien que es señal de una excelente mercadotecnia y personas impresionables por monitos azules fuera de pantalla. Pero cada quién.
PeDRo MaRTíNeZ
Avatar seguro ´tendrá una continuación, esa continuación será cunado la humanidad regrese al Planeta-Luna Pandora...
Pero tambien hay un inicio; hay una historia que se comienza a contar desde el primer dia en que la humanidad se encuentra con este bellizimo Planeta de infinita riqueza...
El 3D seguro que será explotado más a medida que todo esta historia se alargue
lathspell
A ver que la pelicula es buena, es un meritazo que dure cerca de 3 horas y no se te haga larga. Pero de ahí a decir que es la mejor pelicula del mundo, una obra maestra y que un planeta es mejor que toda la creacion de Star Wars y sobre todo de El señor de los anillos... vamos, hay un abismo.
La gente se ciega por los fenomenos de masas. Decir que es una obra maestra pq es taquillera es una falacia, y decir que para criticar el guión de avatar hay que haber escrito un guión mejor... Cuanto tonto!!! (con perdón) pero es que tiene delito que ahora para criticar incluso las peliculas de Uwe Boll tenga que dedicarme a escribir un guión ¬¬
Yo me deje llevar por la belleza del planeta, por la historia, por el 3D incluso ( a pesar de que me parece un timo)... pero eso no quita que cuando saliesen los titulos de credito pensase que era Pocahontas y La Voz de los Muertos en un mix, no quita que me pareciese simple e infantiloide, y tampoco quita que la tan cacareada frase de Cameron de que iba a ser "la revolución del cine" me pareciese cuanto menos una fantasmada
453178
ARTIBF, cuando haga una supercolecta y trabaje como burro para conseguir 300 millones de dólares la hago, pero ese guión se hace en una hora.
freddy kruger
TAZ, yo lo que no entiendo es que se quiere conseguir criticando todo el rato el guion, que si es simple, que si los dialogos y algunos personajes son tambien simples, todo eso ya lo sabemos! Pero esta pelicula tiene muchisimo mas que todo eso (no me voy a poner a escribirlo).
Que os pasa?que os molesta o le molesta a la gente, que haya tenido tanta taquilla? Yo la considero una obra maestra en lo que lo és, En la imagen, en los efectos especiales, en ese mundo que ha creado. Que la han dado mucho bombo.....pues si, cada uno hará lo que pueda para vender su producto. Pero no por ello voy a estar dia si y dia no poniendola a parir. Esta claro que hay peliculas mejores que esta. pero ya tuvieron su momento.
Javier Chacón
"Si ese papel es el primer borrador del guión entonces apaga y vámonos, sencillamente patético, el anticine en estado puro."
Lo del papel es de coña...
Alfredo Garcia
Te has currado el post eeeh, jajaja
djalma
los proavatar se quedan cada vez con menos argumentos... te veo (pfff). lo querais o no, el guión es el gran punto débil de la película, e ignorarlo os hace parecer una versión light de las crepusculocas
@2 prukogi prukogi XD
vxanthrax
Yo no soy guionista pero después de 12 años o 144 meses o 4.383 días o 105.129 horas o 378.432.000 minutos o 22.705.920.000 segundos, cualquiera puede llegar a ser guionista, James Cameron ha tenido tiempo para poder hacer un guión en condiciones y no presentarnos “eso” que se llama Avatar.
vxanthrax
Cuanto enfermo y sin tomar su medicación.............ah!
zalomero
Joder, por fín alguien lo dice, eluyeni. Lo primero que pensé cuando ví la peli es que lo de los Avatares (el proyecto de crear cuerpos alienígenas) es completamente innecesario. Si los Naavi saben que son humanos "disfrazados", ¿porqué el rollo de gastarse ese pastizal en crear los cuerpos artificiales?
Raul Pérez
#15 Sino, a ver como justificas todas las escenas referentes a la cultura de la tribu y del planeta. Total luego todo se soluciona [spoiler] tirando unos cohetes al árbol, sin ningún tipo de estrategia que valga[/spoiler]. La trama resulta absurda por eso, pero bueno, el espectáculo visual vale la pena. Eso sí, no entiendo a los fans de la peli, a mi me pareció una peli de 7; bien, pero nada fuera de lo normal.
zalomero
20# Pues con humanos con máscaras, así de sencillo. Vamos hombre, que para abrir escuelas y enseñar inglés no hace falta crear cuerpos alienígenas artificiales.
Acepto que en el caso de Sully, lo del Avatar está justificado, pero no en los anteriores. Sully es el primer humano al que entrenan como guerrero, y en tal caso si que es necesario que, por ejemplo, necesite un cuerpo Naavi para hacer uso de su coleta USB (como dijo alguien en un comentario). En un principio, el proyecto Avatar no está destinado a ese fin y, como tal, me sigue pareciendo innecesario.
Personalmente, lo repetiré mil veces, yo ví la película con la boca abierta y me entretuvo de narices. Si intento buscarle fallos es porque me rechinan los que se ciegan hablando de ella en términos de obra maestra, mejor película de la historia, etc.
PeDRo MaRTíNeZ
Por lo que veo nadie se ha reido de ese chiste... Pero a mi me parece un buen chiste... Y lo que no entiendo es como una pelicula tan pero tan repetida se vuelva ha hacer y sea tan pero tan buena...
Acaso los Infiltrados no era una repetición de Infernal Affaris, acaso el 2009 no estuvo repleto de refritos; para empezar con Star Trek que no es para nada original...
Avatar no es original; en cuanto al guión eso yo lo sé; pero es una gran pelicula... Ademas el universo dejado por Cameron es de gran variedad y lo espiritual en torno a los Navis es de una Belleza Indescriptible...
Raul Pérez
#23 1. Esto es una peli de aventuras, no sé a qué viene hablar de El Pianista. No tiene nada que ver. Lo mismo con lo de instinto básico, ¿A qué viene eso?
2. El mensaje ecológico es barato, no creo que después de eso nadie se apunte a organizaciones en favor de la preservación del medio ambiente. Como mensaje no está mal pero dista mucho de ser profundo.
3. Para hacer una película como Avatar primero hay que tener unos cuantos millones de dólares.
4. Será maravillosa para tí. Es algo subjetivo.
5. Tolkien nunca dijo algo semejante. Es más le irritaba que su historia se viera con el tiempo como una alegoría de la Segunda Guerra Mundial. El Señor de Los Anillos traslada muchas cosas de la vida de Tolkien a la fantasía, y algunas hacen referencia a la Segunda Guerra Mundial pero también a la primera (combatió en ella), a su infancia, etc. Pero no, Saruman no es Hitler, ni mucho menos.
zalomero
Yo había oído lo que comenta Raul Pérez, que Tolkien siempre había negado la posible alegoría a la Segunda Guerra Mundial y la identificación del anillo único con la energía nuclear.
Sale en los extras de ESDL.
Raul Pérez
#25 No, si yo estoy de acuerdo contigo XD
outsider
De pronto se ha puesto a nevar y madrid esta totalmente en blanco, multitud de chiquillos juegan ahora en la calle. Los cabroncetes tienen muy buena punteria :D lo cierto es que todo se a vuelto blanco en un abrir y cerrar de ojos. Pero antes a hecho un frio que hiela el mismo tuetano de los huesos, a pesar de llevar varias capas de ropa. Mas capas que una cebolla. luego ya en el calor de la casa miras el blog de cine y encuentras el estupendo post de hoy Juan Luis Caviaro te voy a añadir a favoritos...
PeDRo MaRTíNeZ
Mira NUMERO 9 no pueden enviar misiles porque en esa zona no pueden actuar radares por el alto magnetismo (Nivel Electroagnetico) de algunas zonas...
zalomero
#32, ok, te malinterpreté, aunque viendo lo que decías a continuación, algo me olía ;)
Saludos!
outsider
Por cierto Juan Luis Caviaro? en un anterior post:
'Avatar' es otra más del 25 de diciembre de 2009
puse un comentario el #87 sobre el insulto de James Cameron a un fan
PeDRo MaRTíNeZ
Hei lo que van ha hacer con Rodriguez es que hay una pelicula que incluso podria llamarse DESCUBRIENDO A PANDORA y es que es sobre la primera vez que la humanidad descubre al Planeta Luna LLamada Pandora... Y en esa parte seguro aparecerá rodriguez con su excelente descote...