'Aquaman' supera al Batman de Nolan y se convierte en la adaptación de cómics DC más taquillera de la historia

¿qué superhéroe no es ridículo?

El Swamp Thing de Alan Moore, el Miracleman también de Moore, la versión de Sandman de Neil Gaiman, los X-Men de Chris Claremont, los X-Men de Grant Morrison, el Daredevil de Miller, el Batman de Miller... y paro ya porque la lista de "no ridículos" sería interminable.

Un superhéroe es como cualquier otro personaje de ficción: depende del talento de quien lo escriba, guionice, etc.

Superman si es ridículo, Aguaman es como Tritón moderno.

😚

No lo es.

Necesitan 200 millones mas.

¡Vale, no estoy loco!... es que tengo unos años ya y normalmente las películas que tienen ese éxito hacen mucho más ruido.

Por poner un ejemplo, Guardianes de la Galaxia fue un sleeper y la gente estaba que no cagaba con ella... y "sólo" recaudó unos 700 millones.

Recientemente tenemos el caso de Thor Ragnarok que, independientemente de la calidad de la película y de la opinión personal, hizo muchísimo más ruido que Aquaman, saliendo además de una franquicia de éxito y de moda... todo el mundo fue a verla en masa, la crítica la elevó y mayoritariamente gustó.... pues "sólo" recaudó unos 800 millones...

Y ya si hablamos del éxito que tuvo el Batman de Nolan en su momento, deja en bragas a esta película...

No sé... es todo extraño... saliendo del ridículo de Justice League, la franquicia se venía abajo, los rumores (ya casi confirmados) de que el DCU estaba finiquitado, el Aquaman de Justice League no gustó en general, Superman tocado y hundido.... Warner necesitaba un éxito sí o sí, y de pronto estrena en China, con la consiguiente sorpresa de todos y resulta en un taquillaje en ese país excesivo no, lo siguiente...

Extrañísimo

No ha tenido competencia de envergadura estas navidades, y menos dentro de lo que es su target.: ningún Star Wars, ningún Avatar, ningún Marvel, ningún Jurassic Park, ningún Misión Imposible...
Su competencia ha sido un spin-off de Transformers, una peli de dibujos de Spiderman, una secuela de Mary Poppins, una simpática distopía juvenil que se ha pegado una hostia del copón (Mortal Engines), otra versión de Robin Hood que no interesaba a nadie, una secuela de una mala película de Disney (Rompe Ralph), una versión de dibujos de El Grinch para niños muy niños y una secuela de Animales Fantásticos que ya se le quedaba lejana en el tiempo y que tampoco ha sido el exitazo que se esperaba.
A mí me ha sorprendido el pelotazo, pero tampoco lo veo descabellado con estos datos que aporto.
No oyes hablar de ella porque no ha despertado pasiones (amor/odio), es decir, a muy poca gente le ha parecido una puta maravilla y a muy poca gente le ha parecido una puta mierda. Bien, simpática, normal, entretenida, mediocre... por ahí anda el baremo y a otra cosa mariposa.

¡¡Ayyyyyy, como duele que una peli de DC haga taquilla!! Y como escuece a algunos que esta peli supere a las de Nolan.

Si no se ha hablado tanto de esta peli es porque es del DCU. Si fuese de Marvel habría hecho más ruido.

El mundo del cómic se esta derrumbando por que han dejado a los fans de toda la vida de lado, para atraer mas publico casual, y puede que en algún momento eso les ocasionara mas dinero, pero ya que la fiebre ha bajado y todos los posers se han ido, pues ahora quedan los nuevos autores convencidos que las políticas identitarias y lo políticamente correcto deben reinar el mundo, y por lo tanto las tramas son insulsas, aburridas y mas importante, no atraen a los fans, mismos que ya se fueron y costara algo mas que una que otra obra maestra para que vuelvan, así que si, esto también pasara con el cine, la gente se hartara de las películas políticamente correctas, mas no así de las películas buenas, incluso las entretenidas como esta de Aquaman atraerán mas gente, pues como digo lo hipócrita de la corrección política es insulso y aburrido, y ya se esta viendo, el caso mas llamativo es Star Wars, sus fans ya no quieren ni ser relacionados con esta saga, y no es por saturación como lo afirman disney y toda su prensa comprada, es por que traen estos sermones disfrazados de malas películas.

Puede pasar como paso con el cine de vaqueros, de policías, y de venganzas que saturaron el mercado y los superhéroes bajen del pedestal en el que la moda los puso, pero en cambio si siguen haciendo buenas películas, puede ser un genero que resista, pues no por nada los cómics llevan de setenta años de un exitoso moderado, con series que nunca dejan de publicar números regulares, pero con todo esto de las doctrinas identitarias y la infestación de todo el entretenimiento, mas no de la sociedad, pues si pueden llegar a su debacle mas pronto, habrá que estar atentos ante la Capitabla Marvel, que promete ser un festín para las feminazis del mundo, por lo que ya ha perdido parte del mercado al que ya creían ganado.

Y respecto a la recaudación total, no solo se debe a la inflación, también la población mundial ha crecido a niveles exponenciales, así que no es lo mismo hoy a hace cinco años, por lo que los números nunca nos dicen si una película es bueno, solo si es exitosa en su momento.

Cierto, se necesitan películas que generen ingresos para futuros proyectos, pero; "y la calidad pa' cuando".

Tampoco el Caballero Oscuro es un peliculón. ¿Es buena? Si, buenísima. Pero tiene una cantidad de agujeros de guión tan bestia que lo siento, no puedo considerarla un peliculón.

Basta con ver el video del canal "agujeros de guión" que hay en youtube sobre el caballero oscuro para ver lo porquería que es.

Cual error?

Hasta donde yo recuerdo, Nolan desechó la idea de filmar en 3D su trilogía