Hace una década del estreno de la que podemos calificar sin lugar a dudas de la película eternamente incomprendida de las hermanas Wachowski (entonces aún hermanos). Una adaptación del mítico anime de los sesenta 'Meteoro' y que significaba la reválida de ambas, cinco años después del cierre definitivo de la trilogía de 'Matrix', que les consagró internacionalmente.
Habrá quien defienda que en realidad solo dirigieron una película con sustancia, la primera de la trilogía, y el resto de su cine (incluidas 'Reloaded' y 'Revolutions') han sido sobrevalorados ecos de aquel impacto. Particularmente, estoy por aseverar justo lo contrario: las secuelas de 'Matrix' son extraordinarias (aunque no tan redondas como la primera, está claro), y en el resto de su cine hay brillantez hasta en películas irregulares como 'El destino de Júpiter'. Pero todos podemos estar de acuerdo en que ninguna de ellas tuvo la recepción frontalmente negativa que sufrió 'Speed Racer'.
El motivo es obvio y desde luego las Wachowski no fueron las primeras en sufrirlo: 'Speed Racer' no era Matrix, no era una 'derivación', ni siquiera era estéticamente afín a las deprimentes aventuras de Neo. Era una verbena de colores y despreocupación, una celebración de la velocidad y una película mainstream absolutamente experimental. No era una reverencia a los fans, sino un proyecto personal y único: cuando 'Matrix' ya había desatado decenas de imitaciones, sus legítimas creadoras decidieron no imitarse a sí mismas. Y eso el público no suele perdonarlo.
El proyecto llevaba en pie desde 1992, y en él se había visto implicada gente como Henry Rollins (dando vida a Racer X), Johnny Depp (como Speed) o Julien Temple a los mandos -sustituido poco después por gente como Gus Van Sant y Alfonso Cuarón-. Vince Vaughn también estuvo implicado como productor e intérprete de Racer X, pero de nuevo se frustró el proyecto, casi siempre por cuestiones presupuestarias. Un agujero del que ni las aparentemente infalibles Wachowski ni Joel Silver (afín al proyecto desde el principio) supieron salir: finalmente costó 120 millones de dólares y recaudó solo 93'9 millones.
Fast & Furious
El inconveniente más grave para 'Speed Racer' a la hora de encontrar espectadores estuvo en su asumida personalidad como aparatoso armatoste de acción para todos los públicos. Curiosamente viniendo de los creadores de una de las películas de acción "madura" más importantes de finales de los noventa (aunque con alma de pura tardoadolescencia destilada), 'Speed Racer' no es una versión oscura y pesimista del anime original, sino una blanquísima película con sentimientos puros, malos malísimos, niño, familias, artes marciales no violentas, coches chulísimos y un mono. Esos elementos son innegociables.
Sin embargo, y al mismo tiempo, 'Speed Racer' no es una película fácil, pese a lo que se pueda deducir de su argumento, en el que el joven piloto Speed Racer (Emile Hirsch) pertenece a una estirpe familiar consagrada a los coches, desde sus padres Pops (John Goodman) y Mom (Susan Sarandon) a su fallecido hermano Rex (Scott Porter). El propietario de una multinacional automovilística (Roger Allam) hace una sustanciosa oferta a Speed, pero éste la rechaza, tras lo cual descubre una conspiración en el mundo de las carreras que le llevará a competir en la carrera más peligrosa del mundo colaborando con un rival, el misterioso Racer X (Matthew Fox).
Ese argumento, ya enrevesado de por sí, se adereza con una duración de más de dos horas, momentos inusualmente dramáticos que bregan con la muerte de un ser querido no del todo superada, monólogos del villano sobre finanzas (esto descoloca a cualquiera) y continuos saltos adelante y atrás en el tiempo. Pero a la vez, todo ello -dirigido en un principio, a un público más maduro- y lo señalado anteriormente se disponen de forma simultánea -porque el mono está siempre presente, por así decirlo-. Y sin perder un tono unitario, quizás porque cierto tono de humor extravagante y aires cartoon -reforzado por la brillante estética de dibujos animados de carne y hueso- lo unifica todo.
Esa unificación, que permite chistes de trompazos con cáscaras de plátano (ese mono es un arma de destrucción masiva) y a la vez disquisiciones sobre la naturaleza de la fama y si es posible compaginarla con una vida familiar saludable, fructifica en las carreras, rodadas literal y metafóricamente como si fueran combates de artes marciales. Literalmente, porque están coreografiadas hasta el más mínimo detalle, y porque el realismo queda siempre en segundo plano, a expensas de la espectacularidad, la diversión y el impacto.
Y metafóricamente, porque como en una buena película de artes marciales, los combates / carreras hacen avanzar el argumento y cuentan cosas. Son espectaculares, son lo nunca visto, pero además incluyen flashbacks, ahondan en los personajes, y suceden cosas que llevan al argumento dando bandazos de un lado a otro. Posiblemente, fue demasiado para el espectador (adulto; los niños no suelen tener tantos prejuicios) acostumbrado a una visión más "pornográfica" de la acción, más de argumento + acción + argumento + acción, sin entremezclarse como en un mal videojuego, y eso llevó a más de uno a afirmar que las carreras eran demasiado largas, o densas o confusas.
(Por cierto, hablando de videojuegos -medio del que las Wachowski siempre han bebido de forma muy obvia: la forma de conducir los vehículos en la película, basada en derrapes continuos, facilita la filmación de los rostros de los actores, que permanecen fijos mientras el vehículo oscila tras ellos; pero también recuerda al estilo de conducción de la saga 'OutRun', especialmente a su soberbia entrega 'Coast 2 Coast', donde había que convertirse en maestros del derrape controlado para avanzar. A todo se añade el concepto de los coches-fantasma, un elemento presente en el género desde hace décadas)
Con derrapes o sin ellos, las carreras de Speed Racer son lo nunca visto (con la salvedad del anime original, ya bastante chiflado), hasta un extremo que diez años después merece ser celebrado: lisérgicas, hipercinéticas, cada una trabajadísima y con su propia personalidad, y que culmina en una carrera final cuya conclusión es una obra maestra de la abstracción sensorial que se cuenta entre las mejores piezas de creación audiovisual pop de este siglo.
Diez años después, 'Speed Racer' sigue sin encontrar su sitio, como por desgracia no lo terminan de encontrar las Wachowski. Pero hoy, como entonces, su principal atractivo es el mismo: es movimiento puro, un experimento plástico que no se parece a nada. Acude a ella sin prejuicios, buscando solo sentimientos limpios, carreras perfectas y un mono haciendo el ganso, y nada fallará. Nada puede fallar cuando pisas el acelerador a ciegas y sin pensar en el qué dirán.
Ver 41 comentarios
41 comentarios
Antonio
Yo reconozco que disfruté de varias partes de la película pero creo que fue una adelantada a su tiempo. Me explico: muchas secuencias (como la que acompaña este artículo) derrochan artificialidad por todos lados. Y entiéndase no como estética y tono o forma de contar la historia, sino artificialidad y deficiencia técnica. Los actores se sienten en todo momento sobre un croma, las texturas y luces son irreales y eso, guste o no guste, saca por completo de la historia. No hay sensación de peligro para los personajes, todo se ve poderosamente falso. Creo que la película habría necesitado pulir esos detalles para, dentro de sus códigos de "anime llevado a la realidad", ofrecer sensaciones reales.
¿Recordáis la pelea de Neo contra el ejercito de Smiths en la segunda película de Matrix? Allí ocurría algo parecido: la espectacularidad de la secuencia se veía seriamente mermada por que Neo y los agentes eran visiblemente digitales llegado cierto tramo y eso, independientemente de los gustos, afecta a tu manera de percibir la historia porque tomas consciencia absoluta de su irrealidad: sabes que ahí no hay nadie en una película cuyos códigos (live action) precisamente se basan en la presencia de actores frente a la cámara.
Creo que este proyecto habría ganado habiéndose sacado un poco más adelante, con un perfilado más definido de las imágenes y una sensaciones más realistas. La película no me disgustó por su historia, me disgustó buena parte porque nunca me sentí preocupado por los personajes durante sus escenas de acción.
Citando otro ejemplo: "Ready Player One", independientemente de su historia, toma la estética, tono e imagen del mundo de los videojuegos pero sus capacidades técnicas y texturas son identificables y trabajadas. Los personajes pueden ser magos, robots, orcos, luchadores, Chuky o Jason pero te crees que todos converjan en ese mundo y se ven perfectamente definidos y en movimiento. Esta película salió cuando estuvo preparada para salir y creo que las Wachowski deberían o haber esperado un poco más o haber sido más críticas con el apartado técnico que estaban produciendo.
koa
Peliculón, hasta esta crítica he visto a muy pocos defenderla y a mí los colegas me la quieren vender como un placer culpable.
leosantone
Incomprendida? Me crié viendo a Meteoro y esta película tira por tierra la tremendisima serie de dibujos que disfruté durante mi infancia.
Es una serie cargada de un drama familiar al que podían haber sacado partido para hacer una película con un guión medianamente decente. Habría que haberle dado mas importancia a Rex y el conflicto con su padre. Podían haber incluído al Equipo Acrobático. Podían haber hecho tantas cosas...
Ni siquiera la parte estética se asemeja a lo que fué uno de los cartoons mas importantes de la época (junto con Astroboy y Mazinger Z). Visualmente me parece agobiante.
Una pena. Me hubiera gustado poder disfrutar de una buena historia basada en esos dibujos.
Bob
Puf, es una auténtica mierda de película, insufrible.
theguevara
Una cosa es defender la película y otra afirmar que es una obra maestra, eso ya es pasarse. Las carreras son visualmente increibles, cuando no exageran y resultan mareantes. Pero aun ahora recuerdo las escenas del niño y el mono y me resultan insoportables.
luaga
Yo creo que sólo la comprendes tú.
doomer
No tenía ni idea de que ahora eran "Las hermanas". Quitando lo bizarro del asunto y centrándonos en el tema, personalmente la vi en el cine y recuerdo que me gustó. Es cierto que merece un nuevo visionado y lo haré en breve; pero si recuerdo que la gente la puso a parir y que a mi me gustó bastante, la verdad.
jush 🍑
De las pocas que he visto dos veces en el cine. Película absolutamente redonda, que hace lo que quiere hacer con total honestidad y clavándolo, con valores familiares, con un montaje a veces complejísimo, con escenas, movimientos de cámara y transiciones alucinantes (la primera carrera es de lo mejor que hay), una estética única que hasta usa conceptos como el ghost car de los videojuegos. Y como es típico en los wachowskis, con metáforas de renacimiento. Algo que sería relevante después.
Si queréis leer más como este post y habláis inglés os recomiendo que leáis lo que FILM CRIT HULK dijo al respecto http://birthmoviesdeath.com/2015/03/27/film-crit-hulk-smash-speed-racer-as-artist
tycent1
Debo reconocer, que a pesar de lo que diga la critica y el 90% de los espectadores, yo disfrute bastante de la pelicula, y me gusto mucho su estilo setentero hypercargado.
EBER
A mi me encanta, es alucinante, en su día fue injustamente lanzada a un pozo de mierda, y no se lo merece, yo la encuentro espectacular y merece ser reivindicada como película de culto junto a "Flash Gordon" de Mike Hodges.
alkaparro
No he visto la película como para juzgar, pero que digas que Matrix II y II son extraordinarias, y aprecies brillantez en El Destino de Jupiter, desde luego no va a consewguir animarme a verla.
En fin, para gustos...
EBER
A mí me encanta esta maravilla visual, es extraordinaria y no se merece ser maltratada ni por crítica ni por público, deberían darle una oportunidad de ver la excelente peli que es, ha de ser reivindicada como película de culto al 100%.
camonbar
Muy buena. Recuerdo verla una noche y estaba solo en el cine, como muchas otras veces. La empleada del cine me dijo que de lo mala que era la gente se salia del cine a mitad del pase, pobres de ellos que pagan y .....
Entrambosmares
A mí me gustó.. La he visto varias veces y me da lo que busco en una película así. Es una pena que no fuera más reconocida ni haya pasado esa estética a las series de TV.
sanamarcar
No creo que sea perfecta, pero asi como matrix vendia DVD, esta empezó a vender BlueRays. A mi tiene algo que me gusta. Pero si es verdad que a veces se nota en exceso el croma.
degoxx
Estoy a todas luces en desacuerdo su "obra maestra" infravalorada fue la de "Clouds atlas".En mi opinión su mejor obra con diferencia, y como ya he expuesto,una auténtica obra maestra.
neovallense
Una película que no deja de maravillar y sorprender en todo su metraje, quizá tenga un par de escenas cuyo tono te saquen de la historia, pero merece la pena toda ella. No se merecía el fracaso.
mainstreamfreaky
A mí esta peli me gustó cuando la vi en cines. Más tarde, se la puse en vídeo a mi hijo con tres años. Fue de las primeras películas que vio. Le alucinó tanto, que durante un año, nos pedía ponerle en la tele, una de las carreras entera antes de irse a dormir. Llegué a aborrecerla. Luego se le pasó, y ya tiene seis años; pero aún nos la pide ver de vez en cuando y la disfruta. Pienso que como peli para niños es muy entretenida y distinta a cualquier otro producto infantil actual.
Phosphobos
Recuerdo haber visto esta película, me pareció buena, entretenida en el nivel adecuado, tal vez porque nunca llegué a ver el anime de Meteoro. Entonces buscando información de ella me di cuenta que a nadie le gustó, cada reseña tratándola de basura, así pues me preguntaba: ¿tan mala fue en realidad? ¿será que estoy loco porque a mi si me gustó?
tedseven
Pues yo soy Fan del trabajo de las Wachowski. Al menos se atreven con cosas diferentes, donde importa mas el trasfondo que lo visual. Y en lo visual no se quedan atrás. Me encanta John Tones que no revientes a Matrix, ya que es una película increíble, y no solo es una trilogía, se alimenta de un montón de información como cómics y videojuegos o cortometrajes para comprender la historia. La gente se quedó con el efecto bala de la primera entrega y la segunda parecía no tener esa chispa... y lo cierto es que, a mi parecer, el exceso de ímpetu y dinero de lograr lo que hizo la primera entrega nos dió dos películas mas demasiado ambiciosas para lo que en realidad podían ofrecer. Pero para mi sigue siendo una gran saga. Y lo mismo le pasó a Speed Racer, no es mala, es incomprendida. Me encantan todos esos críticos que ponen a parir películas buenas y luego les encanta 8 apellidos vascos y cosas así. Cada uno que opine lo que quiera, solo faltaría. Pero me ha gustado este artículo y mucho.
estuardoenriqueramirezloyola
Antes de Speed Racer no había visto un Blockbuster tan cercano y fiel al anime , el anime es totalmente colorido, las tramas son peleas o disputas inverosímiles pero muy "claras", el humor es sencillo y "puro" y como leí de otras personas concuerdo en que Los Hermanos Wachowsky son adelantados a su tiempo, por eso nadie o casi nadie comprende sus obras, tipo Cloud Atlas, otra obra maestra que para los críticos convencionales fueron otro fracaso , pero para quienes tienen la capacidad de ver más allá creo que no, yo disfruté mucho hasta el final, difiero de los que opinan que no tuvo emociones, para mí tuvo varias , al punto de estar en vilo y sentir la emoción de la carrera, "gana, vamos gana" ... "Jaja ... Si ganó" ... Segui el dibujo de niño y quedé muy satisfecho con la película. Surrealista y muy "pura" y muy fiel.
bobdylan
Yo recuerde que la vi hace poco sabiendo que fue un fracaso y tal...y me gustó bastante un 7,5 (para mí)