David Pastrana
Nuevo capítulo en la polémica por el cierre de nueve canales TDT (cinco entre Atresmedia y Mediaset), y esta vez las cadenas dan un pasito hacia atrás. Los dos grandes grupos audiovisuales privados de nuestro país han moderado mucho el tono en sus promos anunciando el cierre de sus cadenas; y, coincidencia o no, ambos lo han hecho el mismo día y eliminando la parte más impactante, dejando solo la parte sensiblera.
La primera ha sido Atresmedia, que, como veis en el vídeo a continuación, ha pasado del famoso 'claim' "El Gobierno nos obliga" a "Esto es lo que nos imponen". El anuncio que emite en televisión sobre el cierre de los canales es muy similar al anterior, con el mismo tono, misma tipografía y mismo mensaje, pero eliminando toda referencia al Gobierno. También ha cambiado el 'banner' que desde hace unos días ilustra la emisión de Xplora, Nitro y laSexta3; hasta ayer rezaba "El Gobierno nos obliga a cerrar", mientras que hoy solo dice "El 6 de mayo desaparece".
Adiós al accidente de tráfico en Mediaset
La cadena de Vasile también ha moderado el tono, y buena falta que le hacía. El soez y vergonzoso anuncio con el atropello a sus dos "familiares", Siete y Nueve, ha sido eliminado de un plumazo; ahora en televisión solo se emite la segunda parte, en la que reciben la noticia sobre la muerte de ambas.
Es probable que la decisión de Mediaset vaya un poco más allá y hayan querido evitar un nuevo "caso La Noria", después de que varias asociaciones solicitaran la retirada del anuncio por considerarlo frívolo e insensible.
La verdadera causa de la bajada de pantalones
Que los dos grandes grupos de televisión en nuestro país hayan decidido el mismo día cambiar sus promos por el cierre de canales TDT no puede ser casualidad; que se hayan eliminado las partes más polémicas y comentadas por todo el mundo, tampoco. Con este "hachazo" a sus promos, lo que nos queda es un simple mensaje de despedida por parte del grupo, y en ningún caso aparece en pantalla cuál es la verdadera causa del cierre.
¿Es posible que haya habido alguna amenaza de denuncia? No hay que olvidarse que el cierre de estas nueve cadenas es una orden del Tribunal Supremo, un órgano judicial que no está supeditado al Gobierno en ningún caso, por muchas herramientas que estos pudieran tener para frenar el cierre. También se habla de la conveniencia de este cambio a solo tres semanas de las Elecciones al Parlamento Europeo.
Probablemente nunca conozcamos la verdadera causa.
En ¡Vaya Tele! | Atresmedia: "El Gobierno nos obliga a cerrar Xplora, Nitro y laSexta 3"
Ver 71 comentarios
71 comentarios
ignacio_ruiz22
A mí lo que más me fascina de todo esto son las campañas de recogidas de firmas y demás para que se mantengan los canales actuales. Así, contra la ley. Todo esto pasó porque el Gobierno de turno dio esas frecuencias a sus amigos, en vez de sacarlo a concurso y que más empresas participaran y ahora la gente apoya, precisamente, lo que siempre ha protestado. ¡Vamos no me fastidies!
efe3
¿Bajada de pantalones? Un poco desafortunado el titular, y más teniendo en cuenta que esas promos siempre fueron injustas. Decir "el gobierno nos obliga a cerrar" era una falacia sin más motivación que chantajear al gobierno a ver si, para evitar una mayor pérdida de popularidad, echaba una mano a los grandes grupos y les regalaba algo que no les correspondía.
Me gustaría saber cuanta gente habría llorado si los únicos beneficiarios del regalito de frecuencias hubieran sido Intereconomía y 13tv. Ahí todos estarían clamando para que se resolviera tamaña injusticia en favor de los más cercanos al gobierno...pero claro, lo que nos están tocando es "empeños a lo bestia" y las películas de la sexta 3, pobrecicos.
goylo54
¿Bajada de pantalones? Es que era falso y una barbaridad lo que decían...Le cierra el Tribunal Supremo mediante una sentencia judicial a causa de que le dieron los canales a dedo y pasandose la ley por ahi....
charlon.jeston.3
Yo veía más Xplora y La Sexta 3 que los canales nacionales. Me jode que los cierren, y me la suda si se adjudicaron de forma corrupta porque, os voy a sorprender, absolutamente todo lo que se mueve a nivel público-privado, está corrupto. Quién ha trabajado a esos niveles, lo sabe.
Esta decisión judicial se respeta por parte del Gobierno, en lugar de trampearla como hacen cuando quieren, por motivos que no conocemos. Quizá para favorecer el abono en paquetes de pago. O como represalia por algo. Ni lo sé, ni lo sabremos. Puede que con lo que pase en los próximos meses/años con la TDT, se intuya.
Quien se trague que el Gobierno "respeta" la decisión judicial en plan democracia y tal, es de una inocencia tan cándida que da pena y risa a partes iguales.
Usuario desactivado
No es que vaya a defender al gobierno (ni a este ni al anterior), pero como rasquemos un poco todos tienen mucho que callarse, empezando por las leyes que habitualmente se pasan por el forro, así que me sorprendía un poco esa actitud beligerante.
gxy
bajada de pantalones dice xD
lo que alguien de algun departamento legal habra tenido unas palabritas con los lumbreras de las quejas y les habran dicho algo del estilo de "mejor bajar el tono o la mazurca que nos meteran por los atrases va a ser mucho mayor"
simplemente tanto una como la otra estaban mintiendo con todos los dientes y el disparo les podia estallar en la cara mas adelante. como diria aquel presidente del gobierno, mejor mostrar mas talante. xD
albertof
Para mi que ya están pactando el apaño para que la siguiente subasta tenga todo el aspecto de "legal".
Usuario desactivado
Ójala les cierren esos 8 canales más que están también recurrido en el Supremo.
Por muchas campañas que hagan, por mucho que manipulen y por mucha recogida PATÉTICA de firmas que ha lanzado alguna web, la única realidad es que a NADIE le importa un pimiento si cierran los canales. La indiferencia de la población ante el cierre es ABSOLUTA.
Si quitan estos 9, y luego 8 más, da igual. Ya hemos espabilado, y ya hemos visto la basura y la mierda que es la TDT. Ya no engañan a nadie. Nos importa la TDT un rábano. Ni hay calidad, ni hay respeto al espectador, ni hay HD real, ni hay nada.
kojoness
Lo que más me gusta es ese rótulo fijo en la pantalla anunciando el cierre, como si no fuese bastante con ese absurdo rótulo fijo con el título de la película. ¡Qué respeto por el espectador! Estoy deseando que desaparezcan de una vez.
rikblad
Pues el tono ideológico de las noticias también ha cambiado de repente. A mi me da que les han prometido resarcirles a cambio de venderse ideologicamente
sayalero
De lo que se debería hablar no es que el 'gobierno' les obligue a cerrar los canales (que como ya se ha comentado es la aplicación de una sentencia) sino como el gobierno ha jugado con las televisiones todo el tiempo que le ha sido posible para así mantener el nivel de crítica de las televisiones hacia sus política.
udurana
maños, la que habéis liado.
Yo por mi el problema no lo tengo en que cierren canales para cumplir la ley, a mi me jode es que hayan elegido esos para morir, ya que eran de los que me gustaban, y si en vez de Xplora fuese nova me daría bastante igual (Y lo digo abiertamente, no tengo ningún problema afirmar que que ojalá esa en concreto siguiera ahora), pero el resto ... ojalá algunos se moviesen tanto para otras cosas que para con estas cadenas :/
y preparaos, que al parecer viene una segunda oleada (Amen de la caida de muchas nacionales, aunque por otros motivos)
txekil
En todos los mensajes puesto esta, ya, mas que aclarado el tema. Fueron unas concesiones hechas sin seguir las leyes, sabiendo que no se seguían, tanto los medios que las recibieron, como el gobierno que las dio. Sabían donde se movían y que acabaría pasando esto, mas que probablemente, como así ha sido. Ademas es justo que así sea. Un concurso público habría sido lo suyo.
Para los egoístas y superficiales, que solo quieren seguir viendo cuatro cadenas en abierto,sean estas como sean, que recuerdan otro matiz importante. Si el 1 de enero de 2015 no están libres, el Gobierno, osea nosotros, tendremos que pagar 300.000 euros diarios hasta que las desalojen. El gobierno no puede hacer otra cosa que acatar la orden del Supremo, y en este caso, hay suficientes motivos para verlo razonable. Luego, ademas habría mas temas como el 4G, el espacio ya pagado por las telefónias...
natalia.lopezazcutiabusto
Tenga en cuenta, que lo que no se puede hacer es intentar manipular al televidente. El cierre lo ha impuesto el Tribunal Superior de Justicia, no el Gobierno. Todo esto se produce porque durante el Gobierno de Zapatero se dió las licencias "a dedo" sin produrcise un concurso para ello. Las cosas justas. Es una pena que desaparezcan, pero tendrían que haber hecho las cosas de manera legal, y no mediante amiguismos.
eltxemen
me parece lamentable que Telecinco tenga que cambiar sus promos sólo porque a cuatro sensibles les moleste. Pues entonces ya no se podrán hacer películas con accidentes de tráfico... venga ya!!
malo
"Bajada de pantalones"
Desafortunado titular pelín machista. El Curso de Ética Periodística recomienda cambiarlo mejor por "Rectificaciónes de Atresmedia y Mediaset ante el cierre de canales TDT".