Juan Luis Caviaro
DirectorHoy es 1 de abril, lo que significa que estamos en el “Fool´s Day”, el “día de los inocentes” para muchos países. Entre ellos Estados Unidos, por lo que portales de allí van a querer colarnos bromas de todo tipo. Algo así como lo que hace “The Sun”, pero con sentido del humor. Sin embargo, y a pesar de lo que pueda parecer, esta historia no es ninguna broma. Lo anunciaban en varios sitios la pasada noche, día 31 de marzo, y también lo comentan otros donde no tienen la costumbre de seguir el juego del “April Fool´s Day”. ‘X-Men orígenes: Lobezno’, la película, ya está en la red. Ya puede verse, un mes antes del estreno. Muchos ya lo califican como el mayor golpe de la piratería contra Hollywood.
Sin embargo, lo que más me ha llamado la atención es cómo han reaccionado algunos importantes portales ante este hecho, rechazando de forma tajante la piratería. Pasó en otras ocasiones y nadie puso el grito en el cielo de esta manera. ¿Por qué ahora? ¿Es porque se trata de un tipo de película diferente, para fans del cine de acción, fantasía, cómics y superhéroes? Quizá no, quizá es que de la noche a la mañana, muchos se han concienciado sobre las consecuencias de la piratería. Se habla de crisis, de paro, de despidos; el mismo mensaje del vídeo de presentación de ’007: Casino Royale’, donde el mismísimo Bond se refería a la crisis laboral en el cine. ¿Ha surgido una nueva corriente de opinión en Internet? ¿O quizá es que estas páginas tienen miedo de perder los privilegios que estudios como la Fox, la (supuesta) perjudicada en este caso, les estaban proporcionando hasta ahora?
He dicho supuesta perjudicada, sí. Porque también cabe la posibilidad de que sea alguien de dentro, a propósito, quien haya filtrado la copia. ‘X-Men orígenes: Lobezno’ ('X-Men Origins: Wolverine') no necesita más promoción, pero sí apoyo, buenas críticas. Desde hace meses se viene hablando de problemas en el rodaje, de que el director Gavin Hood estaba enfrentado con los productores por tener una visión diferente de lo que debía ser la película, de que se tuvieron que rodar escenas nuevas porque el montaje presentado no gustaba a nadie… Y ahora surge esto. A un mes del estreno. ¿Casualidad?
Si es así, cosa que no descartaría, la jugada les habría salido mal, fatal. Y es que por lo que he leído, nadie dice nada bueno del film; todo lo contrario. En respuesta al rechazo de la piratería y el apoyo a la Fox, los usuarios han respondido de forma diferente, señalando que lo que tiene que hacer Hollywood es dejarse de tanto marketing, de tanto remake y de malas adaptaciones de cómics (videojuegos o lo que sea). Hacer buen cine y no quejarse tanto. Lo dice gente que ya ha visto esa copia que se ha filtrado, lo podéis leer en los comentarios de portales tan famosos como Ain´t cool news.
En cualquier caso, hay que destacar que la copia que circula por las redes de intercambio desde hace horas es un “workprint”, es decir, una copia de trabajo, no la película totalmente terminada, con todos los efectos especiales acabados. También se asegura que le faltan unos 14 minutos. Y aquí viene una de las grandes preguntas del asunto: ¿quién quiere ver algo así, en lugar de esperar al día del estreno?
En fin, espero vuestras opiniones. A continuación, aprovecho y os dejo el último y espectacular spot para televisión, para los que aún no saben de qué va esta cosa con Hugh Jackman, que por cierto se estrena el próximo 30 de abril en España, un día antes que en Estados Unidos.
PD: A pesar de revelar el pasado de Logan, la película no adapta ‘Lobezno: Arma X’, el cómic donde se cuenta cómo el personaje consigue su esqueleto de adamantium.
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Spider Jerusalem
"y mil cosas más que no se me ocurren"
Cuando se te ocurra algo, escribe, nunca al revés. Ser "extra" no es ninguna profesión. La piratería no es delito, por mucho que te lo quieran insertar en el cráneo. Los que se quejan son los que más ganan, y ya basta.
panhueco
#4 Pues te explico: hay miles de películas que no iría a ver al cine ni por asomo, por la pasta, el tiempo o el hipotético truño que me van a vender, y porque seguramente saldría del cine tan cabreado que me perdería bastantes otras que sí merecen verse en salas.
Y bajándolas y viéndolas, igual rescato alguna que me gusta y la compro en dvd (que sale bastante más caro que ir al cine y la multinacional se lleva un buen pico), veo a actores o directores que no vería en otras circunstancias y me permiten estar al tanto de sus futuras producciones, y además, qué coño, a ver si se cambian los modelos clásicos de amortización de las películas y se hacen productos de más calidad que atraigan a la gente al cine.
Eso suponiendo que el público tenga algo de criterio, claro, porque con el ejemplo del éxito de mentiras y gordas yo ya renuncio a pensar que lo tiene.
looserap
jur jur jur me parto la pollaaa!!
Veremos a ver..
Salu2
truffi
En algunos países es ilegal poseer material "pirateado", por mucho que no se comercie con ello. De la misma forma, hay países donde no es ilegal vender copias piratas. De hecho, en un país africano (Nigeria, creo. Confirmar el dato con Periplonia) la situación llegó a tal extremo que las salas de cine quebraron, y ya no se hacen exhibiciones. Triste, ¿no?
En lo que a mí respecta, no se puede superar la experiencia de ver una buena peli en el cine. De hecho, hay varias pelis clásicas que lamento haberlas visto en dvd. Bien valdría la pena tener una sala que se dedicara a la proyección de clásicos, ¿no creen?
darksider
Una película no se hace para sacar tajada de los DVD's (si se va a proyectar en salas, claro). Para eso no se estrenaría en salas, sino sólo en el mercado DVD (muchas salen directamente a dicho formato).
El rendimiento de una película que se estrena en salas debe verse en las salas. El resto ayuda a completar no no obtenido, o a obtener más beneficios, y es por eso que siempre se ha defendido que una película completamente amortizada en cines (ni te cuento ya las antiguas) no debiera costar tan caro en DVD/Blue-ray, pues todo lo que se obtiene de ahí son beneficios puros. (todo este razonamiento es excluyendo a los video-clubs de la ecuación de beneficiados/perjudicados por la situación actual).
Por cierto, que el que se queje de la Fox que empiece por descubrir al verdadero culplable y actúe en consecuencia.
Saludos
PD: Ozú, vaya tosho ;D
travis bickle
#9, no estoy de acuerdo contigo. La piratería sí es delito. Bajarse películas de internet NO es delito (y tampoco piratería, que me perdonen, pero yo no tengo una mano de garfio y un parche en el ojo). Es opción de cada uno como quiere ver las películas. La industria se tendrá que adaptar, no sé como, pero mi opinión es que para los usuarios esto no puede traer nada malo.
Creedme que no son tontos y esto es como poner vallas al campo, cuando lo vean negro del todo se espabilarán y sacarán nuevos modelos de negocio.
De todas formas no podemos decir que la industria pierda dinero. Siguen ganando muuuuucha pasta.
Spike
Truffaut es que en Nigeria es normal que ocurra eso, con piratería o sin ella... no creo que entrara en los planes de James Cameron estrenar Avatar en 3D allí... ;)
i-chan
Pues a mí personalmente me gustaría bajarmela, porque me gustaría ver como queda la película sin los efectos y con los cables de los actores por ahí, por curiosidad más que nada, que esas cosas se ven en los making of, pero ver una película entera en esas condiciones tiene que resultar cuanto menos interesante. Eso sí, yo me esperaría a verla después de haber visto la versión acabada, si no, no tiene emoción.
marv
A ver, la copia que esta en internet esta en BUENA calidad. No es un screener guarro de esos.
golo
Macho, es que son unos quejicas. Hace 1 semana que circula por internet el Guitar Hero Metallica para Xbox 360, más de 1 semana antes del estreno en EEUU y más de 2 meses antes del estreno en Europa, circula en todos los idiomas y versiones, y no se ha escuchado a nadie quejarse tanto. Ahora se la cuelan con una peli taquillera y uyyyy, qué malamente!!! Si fueran consecuentes se darían cuenta que si hacen buen cine el dinero se lograría con los DVDs y el coleccionismo en vez de con la taquilla que cada vez parecen más fraudes. Te enseñan una cosa en el trailer, vas a ver la peli y luego sales con cara de tonto y de estafado. Te cobran sin comprobar la calidad del producto, ir al cine hoy es alto riesgo.
Humphrey
Habrá que echarle un ojo a Wolvie por internete... esos eurillos que me voy a ahorrar en el cine ;)
sparrow
Yo como soy masoquista voy a esperar a gastarme los cuartos en el cine, aunque también me gustaría verla en versión original... gran dilema es.
hemp
¿Quién puede ver algo así? Yo desde luego no, no soporto ni esos screeners donde se escuchan las risas y las toses del público y se ven cabezas errantes.
aitzbilbo
Bueno.. de primeras, felicidades por la entrada. Me ha gustado la forma con la que Juan Luis ha informado.
Y segundo, respecto al tema.. Tengo que decir que yo estoy en contra de la piratería desde siempre. Pero en el caso de una película (como esta) que sé que no voy a ir a ver al cine, puedo permitirme el "lujo" de su descarga. Lujo entre comillas porque donde esté el cine o el dvd original que se quite cualquier mierda de dvdrip, alta calidad o lo que sea.. (y ya no hablemos de los screener y demás.. porque eso para mí, como decía alguien por ahí arriba, es no amar el cine)
Ya que he leído en diferentes webs que la copia se encuentra en muy buena calidad (aunque con efectos aún sin acabar), y teniendo en cuenta que no me inspira el más mínimo interés (esta es de las que esperaría a que la echaran por el plus), me la voy a descargar, voy a hacer una excepción.
eluyeni
Me alegro en cierta manera de estas cosas, porque si te avisan antes de que es mala (y éso es lo que les ha escocido de verdad), éso que te ahorras. Y porque no está de más un golpe de éstos que "cuadre" los números en una industria que o se adapta (como la de la música) a los nuevos tiempos, o lo pasará fatal.
El cine mola en cine, pero yo ya tengo claro que sólo para ciertas películas. Y es asi de simple, y la industria cinematográfica no parece haberlo entendido. Seamos sinceros: no es lo mismo ver un DVD-Screener (con vídeo impecable y un audio aceptable) de una película, digamos, de Woody Allen, que se ve tan ricamente y sin echar de menos la "magia" de la sala (incluso hay películas que son ideales verlas solito en casa) que ver un cutre TS-Screener de 'Watchmen', por ejemplo, donde se pierde todo lo que se ha gastado en la película. Pero claro, con los precios de ir al cine, al final la crisis se transmite a los hábitos del espectador también. Y es lo que hay, les guste o no.
Salu2 ;)
eluyeni
lalo_celta, la cosa es más compleja que todo éso. Pues a lo mejor la industria del cine deberia preguntarse si no ha vivido por encima de sus posibilidades. O si tiene unos costes del producto que ofrece que no están ya equilibrados con la valoración que el espectador-consumidor tiene al respecto. O si la compañía filial de la productora de cine, a la que le compro los reproductores y grabadores, o la cámara de video, o los discos vírgenes (por los que me cobra ya sin cuestionarse qué destino les daré), será parte del problema también. O quizá es que deba estandarizarse (a la baja) el precio del cine en salas. O que tenga posibilidad de verla en el cine, o descargármela de Internet o comprármela en DVD al mismo tiempo.
No lo sé, pero que la cifra de caída en picado de los espectadores en las salas es un hecho sólo y exclusivamente achacable a la piratería me parece que no es contemplar las cosas con perspectiva seria.
Salu2 ;)
Juan Luis Caviaro
-lalo_celta, el ejemplo no vale, porque si tú robas la pata de jamón, el carnicero se queda sin ella, no puede venderla. Has robado una pieza única. En este caso, nadie ha robado la película original de los despachos de la Fox, impidiendo su aprovechamiento. Lo que se ha hecho es compartir una copia. La película se estrenará y recaudará un montón de dinero, no lo dudes, no van a quebrar por esto.
darksider
Lo primero: Piratería no es lo mismo que descargar.... lo cual no significa que moral, ética o legalmente estemos actuando correctamente.
Nunca voy a comprarme un jamón de pata negra, que es muy caro, pero si un tio me lo da...¿qué más me da si ese tio lo robó o lo compró?.
Desde un punto objetivo, mirando sólo mi interés, me da igual. Desde un punto legal, no hago nada ilegal. Me están regalando algo en ambos casos (la ilegalidad la comete quien roba el jamón).
Desde un punto de vista moral... si conozco el origen del mismo... allá cada cual. Pero para mi no es lo mismo si es robado (que sé que se ha perjudicado a alguien) o si ese tío lo compró pero es tan generoso que me lo regala (por ejemplo, mi padre.....).
Quien compra un DVD y hace una copia privada, está legitimado a hacerlo (aunque la ley aclare que está prohibido quitarle la protección anticopia), y si comparte la copia (me da igual que sea en mano o vía internet) tampoco comete delito (no saca provecho) ni el que la toma comete delito(si no saca provecho), pues actúa sobre una copia sobre la cual ha adquirido unos mínimos derechos (tiene el original).
Un Screener parte de un acto ilegal (está prohibido grabar en salas de cine). Esta cinta parte de una copia que no es propiedad del que la puso en la red. Es como si uno de un banco publica los datos bancarios de los clientes en la red (no son datos suyos) y yo me los copio (no voy a robarlos, pero como me los dan...) ¿qué me importa si alguien actúa "de mala fe" con esos datos?. Decir que me descargo algo porque nunca pagaría por ello está bien como excusa... pero no todos lo hacen realmente por ese motivo.
Es un tema complejo que debe regirse más por el sentido común que por la legalidad (para hacerlo por lo legal que se preocupen los implicados, yo hablo de las soluciones que podemos aportar todos). ¿Queremos seguir teniendo cine?... hay que llegar a un equilibrio. Una pel
truffi
permíteme que te corrija, Jon Nieve. Creo que quisiste decir que "La experiencia vivida en el salón de tu casa es poco o nada comparable con una sala de cine".
En cuanto a bajar pelis de internet, en mi caso lo hago cuando la peli es: un clásico inconseguible, el último exitazo del cine kazhajtano, tailandés o algún otro país de poca injerencia en la industria internacional, la peli que no alcancé a ver en el cine porque no duró nada en cartelera o las nominadas a los Oscar, ya que no todas son estrenadas antes de la ceremonia acá en Chile.
El resto de las pelis trato de ir a verlas, pero siempre en día de descuento o invitado por alguien más, si no, ni en broma.
darksider
travis bickle, puede que no sea delito grabar en el cine (desde luego, abogado no soy) pero si hay una prohibición expresa a hacerlo. Tampoco era delito fumar en el cine (antes de la ley antitabaco) y había una prohibición expresa de no fumar (puede que ahora con la ley, sea delito... o falta, yo que sé).
En cualquier caso, esta copia ha sido colocada en la red, bien de forma fraudulenta, bien de forma intencionada (para promoción). Si el caso es el primero, que busquen al topo.
Saludos
looserap
Pues yo ya me la he bajado, y se ve y se oye de lujo.
Francamente me importa mas mi bolsillo que el de la gente de estas multinacionales que estan montados en el dolar.
Yo normalmente intento ver las peliculas en el cine, pero si no estoy seguro de lo que voy a ver, hago igual que con los cds de musica, primero me lo bajo y si me gusta me lo compro, por que como apuntaban por ahi, ahora mismo es un riesgo ir a ver una pelicula basandote en el trailer, o comprarte un cd basandote en un single, ya que ahora mismo lo disfrazan todo para meternoslas dobladas, personalmente ya me he cansado de hacer el primo.
Salu2
travis bickle
Por cierto, que la versión ya está en páginas como Darkville, y los subtítulos estarán seguramente en unos días.
Spike
Mr Cristal creo que te refieres a Mathieu Kassovitz, el de (la horrible) Babylon...
travis bickle
Darksider, te equivocas. Grabar en el cine no es delito, es una exhibición pública en la cual tu has pagado una entrada y tienes derecho a grabar qué está pasando allá dentro. Es lo mismo, si lo grabas para ti no es delito, si lo vendes sí. La ley es muy diferente a como los medios de comunicación (por las pérdidas que les ocasionarían) nos dicen, nos tienen engañados.
Spider Jerusalem
Estoy harto de millonarios lloricas. Una película por la que no pensaba pagar ni un maldito euro, pero ahora la pienso descargar y hacer circular por ahí. Que les den.
marv
Con eso no digo que la vaya a ver asi pero..si dicen que es tan mala..
Jon Nieve
La experiencia vivida en una sala de cine es poco o nada comparable con el salón de tu casa; sin embargo, si te ofrecen algo gratis y además de buena calidad, ¿quién lo rechazaría? El cine es caro y los tiempos que corren austeros, por lo que es perfectamente comprensible que las descargas vayan en aumento. Personalmente no estoy a favor de olvidarme de buenos estrenos de cine para verlos en mi ordenador, pero no por si es un delito, o si las productoras se van a arruinar (ni de coña) o desaparecer el 7o arte (eso no creo que suceda jamás), simplemente porque me gusta disfrutar de buen cine en todo su esplendor. Otra cosa como bien dice truffaut es la ausencia de oferta de grandes clásicos; sin embargo, con ayuda de un simple programita somos capaces de llegar a encontrar la película más inaccesible o simplemente descatalogada. No nos engañemos, gracias al emule he podido disfrutar de clásicos imperecederos con excelente calidad de audio y video que de otra forma no hubiera podido visionar, por lo que siempre estaré a favor de las descargas de documentos porque me han permitido acercarme más si cabe al mundo del cine.
ceciliobdmil
esto es babel por D
El Fabuloso Dr. Manga
Mi caso: Yo voy al cine una vez por semana (benditos bonos) pero no puedo abarcar toda la oferta cinematográfica (dejo para el cine lo que creo que me va a gustar, así que nunca me haya salido del cine nunca a mitad de película). En este caso hago pocas concesiones al riesgo. Sin embargo el resto de películas me pueden interesar, entonces descargo algunas. Esto me sirve para seguir la pista a actores y directores que de otra manera no hubiese descubierto. O también, como es mi caso, hay cosas de anime que no llegan jamás a España. Un ejemplo: Macross Plus la serie la compré, la película nunca fue traida a España, ésta la descargué. Por ejemplo (y ya que tanto me gusta): la mayoría de las películas de Miyazaki (de las que soy poseedor) están compradas en Inglaterra, puesto que a España no han llegado la mitad. ¿Qué hacemos entonces?.
El Fabuloso Dr. Manga
Sci-Fi Rino: no, fue el "haz un encarguito al hermano que estaba de Erasmus por allí" (vamos, lo que hacemos todos cuando un pariente/conocido va a un país exótico) XD