La mejor película de todos los tiempos es... 'Vértigo'

+1 a tu excelente comentario.

sí, tambien la he visto, y me encanta... pero menos que el Ciudadano. :)

El problema que tengo con "Erase una vez" es que no se si me gusta mas que "Goodfellas" o a la inversa. Ahí sí que tengo un drama porque las dos son magnificas, las dos tienen esa excelente dupla de De Niro-Pesci (todavia no les he visto a esos dos juntos en una pelicula que no me guste), las dos tienen momentazos, las dos tienen frases (- ¿A qué te dedicas? - A la construcción.- Tienes las manos muy bien cuidadas para dedicarte a la construcción.- Es que soy delegado sindical.)...

Lo que sí es un hecho es que ambas demuestran que sí se ha hecho excelente cine despues de 1968 :)

Anda, vete a pastar, que ya toca.

Lo mejor de que te jueges la chorra es que no podrás reproducirte

Sinceramente, tu comentario me ha parecido brutal xDD

No se, todas esas películas son obras maestras, pero que casualidad que todas son de hace décadas... Hoy en día se sigue haciendo cine, que parece que sólo se hacían buenas películas en esa época.

hay mucha gente que alaba al Ciudadano Kane sin haberla visto, por snobismo.

Pero, para tu informacion, no es mi caso. Yo sí soy una gran fan de Wells tanto en su rol de director como de actor, veo cada vez que puedo el Ciudadano Kane (al menos una vez al año desde 1990 que es cuando la descubri), y creo que es la mejor pelicula filmada.

Me encanta Arnold, me encanta Cameron (salvo Titanic y Avatar que me aburren), pero si emiten esas dos peliculas a la misma hora ni siquiera lo pienso: veria otra vez el Ciudadano Kane. Que pena que pierdas tu apuesta!!!

Sí, pero para la crítica profesional si al hacer una lista de las mejores películas de la historia no consideras que la historia termino en 1950 (algún atrevido llega a 1960) es que no sabes ni de cine ni de nada...

'Cadena perpetua' es una leyenda popular cinematografica reciente. Capaz y con los años termina convirtiendose en un clasico a la altura de 'Vertigo'.

¿Y por qué no puede estar a la altura ya? ¿Por qué tienen que pasar los años? Son cosas que nunca entenderé....

No es por los años pasados,sencillamente es que es mejor film (y me encanta "Cadena perpetua",pero no son comparables)

Lo siento, pero no estoy de acuerdo. En algunos tira la nostalgia, en otros que el cine se estaba "inventando" sobre la marcha en aquella época (y, por tanto, se hacían obras que impactaban como no lo pueden hacer ahora), pero a nivel de calidad creo que el cine "antiguo" está sobrevalorado. No porque no sea bueno (hay muchísimas obras maestras) si no porque no tiene sentido considerar que se han dejado de hacer obras maestras desde entonces.

Esta película sin duda tiene magia. Pero dentro de lo buena que es, aún siento que le sobra algo de clasicismo. Me explico: no arriesga. No ha cambiado el cine (como sí hicieron "M" o "Ciudadano Kane") entiendo que esté entre las mejores, porque es una historia muy bien contada (si las películas no son eso, no sé qué es) pero a la 1ª, a la película más importante de la historia del cine hay que pedirle mucho más, sino, como historias bien contadas y bien complementadas en BSO, interpretaciones, fotografías etc "El Apartamento", "La vida de los Otros" o "Los Sobornados" igualarían según el criterio de cada uno a "Cadena Perpetua" y creo que el desempate está en aportar algo más que una historia contada maravillosamente.

Tambien lo dijo de Carrie....

No sé si te malinterpreto, o si malinterpretabas tú ese comentario. De cualquier manera, te aclaro lo que SI dijo S.King. "El film Carrie es mucho mejor que el libro".

100% de acuerdo. También es mi película favorita y desde luego la más completa: desde las risas que te producen los presos con sus bromas, la incertidumbre por lo de Andy, la ternura de Brooks y de la mirada de Freeman, la rabia e impotencia por los actos de Gunton, la tristeza por las consecuencias, la empatía que producen sus personajes, lo hondo que calan esas frases tan célebres, la emoción final y el guión tan cojonudo que tiene. Las interpretaciones son absolutamente maravillosas, así como todo lo que ya has mencionado.

Nunca se ha escrito ni rodado una película que trate tan bien la amistad entre dos hombres y la esperanza. Una obra maestra imperecedera como Cadena Perpetua debería estar en la lista.

Está claro que "Cadena perpetua" es extraordinaria,pero en cuestión de puesta en escena,es inferior a la inmensa "Vértigo",y es que Hitchcock era mucho Hitchcock (sólo recordar los 10 minutos de cine mudo-acompañados únicamente por el maravilloso score de Bernard Herrmann,también reconocido como una de las mejores músicas que se ha escrito para cine- en la secuencia del seguimiento del personaje de Stewart a Novak ya se me ponen los pelos de punta...)

Está claro que cada generación está marcada por una serie de films,pero el cine que se hizo desde el cine mudo hasta mediados los 60 es insuperable (por lo menos hasta el momento,y tal y como está el panorama no tiene visos de que vaya a cambiar...)

Saludos.

Puede sonar reduccionista,pero es que el cine anterior a la década de los 70 es insuperable (ahí es nada 3 films mudos...)

Hummm,sería interesante saber cuantos de los que te han votado positivo han visto cine anterior a los 90 (y no digo ya anterior a los 70,que eso ya es arqueología pura...)

Los clásicos marcaron el camino, el resto les siguen (salvo excepciones: David Lynch, Malick o Trier por ejemplo)

Ya lo sé, ya, era una coña porque siempre se dice eso.

A mí lo que de verdad me gusta son los comentaristas que son críticos de cine frustrados.

y ademas para ser critico hay que tener barba, fumar pipa, y usar esas chaquetas de lana con coderas de piel

Pues que quieres que te diga, la ausencia de Casablanca no la entiendo...

Es el clásico americano por excelencia. Ese repartazo de Casablanca les debe parecer extraterrestre a las nuevas generaciones...

En serio.....Donde esta 'lo que el viento se llevo'?.......Sacrilegio. Una de las pocas pelicula a las que le he colocado Diez de puntuacion.

si son directores actuales que estan criticando y en base a ellos se hizo esta lista, creo que el problema es la envidia. Ninguno de los actuales es capaz de hacer algo tan espectacular como Lo que el viento se llevo, o un clasico como Casablanca. Ni aunque hicieran un remake fotograma a fotograma como ese de Psycho de Gus van Sant serían capaces de hacer un Lo que el viento o Casablanca

"El ladrón de bicicletas" es mejor que cualquier cosa, pasada, presente o futura.

Creo que es el comentario mas estupido que he leido en este blog. Decir que nunc se va a hacer una pelicula mejor que una ya existente es tener poca muy fe en el septimo arte.

El problema lo tienes tu con una vida sin esperanzas ni espectativas en este campo, anclada en el pasado. Pero como dice Mafalda : "No es cierto que todo tiempo pasado fue mejor. Lo que pasaba era que los que estaban peor todavía no se habían dado cuenta."

La fe, las expectativas y las esperanzas hay que ganárselas a pulso. No sé como lo verás tú, pero ahora mismo el desarrollo del séptimo arte solo se encamina a ofrecernos bodrio tras bodrio, trilogía tras trilogía.

Cuesta un mundo y mucho esfuerzo encontrar una buena película, un sufrimiento inhumano encontrar una gran película, y una tortura encontrar una obra maestra (vamos, que hay que tragarse un montón de películas para encontrarla)

Por si aun no lo ves claro, piensa que son la películas que dan dinero las que marcan el camino a seguir para el resto de la industria y ya se ven en ciertas producciones la profunda contribución al cine de la saga crepúsculo.

Piensa en ello.

Por cierto, la cita de Mafalda es completamente inadecuada para la situación. Ella se refiere a los tiempos, a la forma de vida, pero el verdadero arte es atemporal. El

me paso con El Padrino. Nunca lograba pasar de cuando le disparan a Vito. Y me fastidiaba mucho quedarme dormida, porque habia leido el libro y moria de ganas de ver la pelicula. Recien hace como un año, cuando la descargue, por fin pude ver completa la pelicula.

Ahora me falta ver El Padrino 2, que todavia me duermo despues que Vito regresa a Corleone.

Lo ironico es que sí me vi completa El Padrino 3.

¿Porque estaría? ¿que tiene de artístico Rambo?

Te puedo decir los motivos del cambio: Estás listas no son más que opiniones (que pueden ser más o menos acertadas) de una personas. Si la hacen cada 10 años, habrán relevos y otras personas diferentes a las primeras darán su opinión. Como es al mismo tiempo una verdad y una mentira (en cuanto no es "tangible") que Ciudadano Kane o Vértigo sean la mejor película de la historia, que se cambie de opinión es completamente irrelevante.

Irrelevante. Bien dicho.

Muchas gracias por tu aportación, seneca.

Matarles no, pero perderian credibilidad y estatus, en el mundo de la critica esta ya todo inventado, los "intelectuales" siguen los mismos patrones cobardes de alabar lo "clasico".

No creo que sea el caso,simplemente es que han visto mucho cine y tienen una opinión formada al respecto.

Ya lo dijo Abuín en un artículo "500 mejores películas que Pulp Fiction".

Yo ampliaría a 5000 perfectamente (me voy a poner el escudo antinegativos ya...)