Mikel Zorrilla
EditorHubo una época en la que era imposible hacer un viaje en transporte público sin encontrarte con al menos una persona que estuviese leyendo 'El código Da Vinci', pues la novela de Dan Brown se convirtió en un fenómeno editorial como hacía años que no se recordaba otro. El éxito se mantuvo con sus trabajos posteriores, pero la cosa ya no fue lo mismo pese a las insólitas campañas de promoción que acompañaron al lanzamiento de libros como 'Inferno', última obra suya publicada hasta la fecha y cuya adaptación cinematográfica ya está en marcha.
'Inferno' es la cuarta aventura literaria protagonizada por Robert Langdon, personaje que Tom Hanks ya ha encarnado dos veces en la gran pantalla. No os comáis la cabeza con los números, ya que hace ya más de tres años del anuncio del salto a la gran pantalla de 'El símbolo perdido', pero la tercera misión de Langdon, para la que ya había anunciado que su director iba a ser Mark Romanek —'Nunca me abandones' ('Never Let Me Go', 2010)—, ha quedado aparcada de forma indefinida. Y es que ya se sabe que 'Inferno' se estrenará el 18 de diciembre de 2015, pero 'El símbolo perdido' ha caído en un peligroso limbo del que es casi imposible escapar.
No he leído ninguna de las dos novelas, pero no creo que la continuidad afecte demasiado a su productora, pues no tuvieron problemas en convertir a la entretenida 'Ángeles y demonios' ('Angels & Demons', Ron Howard, 2009) en una secuela de la lamentable 'El código Da Vinci' ('The Da Vinci Code', 2006) cuando en los libros era justo al contrario. Las buenas noticias para los amantes de las dos cintas ya comentadas es que Ron Howard repetirá en la dirección y Tom Hanks seguirá haciendo imposibles para dar vida a un personaje que nunca debió interpretar.
Vía | Deadline
Ver 46 comentarios
46 comentarios
Jorge Capote Morcillo
Odio a Dan Brown... pero... me he leído todos sus libros! Supongo que la excusa de conocer bien a tu enemigo no es válido... pero es que tienen muchas curiosidades, y son tan sumamente fáciles de leer... En fin, intentaré NO leerme este...
PD: Lo que me pasa a mi con Brown le pasa a muchos cinéfilos con el cine de Michael Bay, le odian pero han visto todas sus pelis... cosa que no han hecho con otros directores que si que admiran. Si es que somos tristes... xD
Douchebag Rises
La solución es Eddie Murphy. El gran comediante debe matar a howard, tomar la dirección e interpretar todos los papeles.
pcalzadolopez
Yo creo que Dan Brown tiene ya el estigma porque "El Código..." se vendió con una campaña muy potente, en plan "la película definitiva...", tratando de vender que aquella historia era real (pfff), haciendo que la propia Iglesia participase en la campaña a base de polémica (en serio, ¿soy el único que cree que es increíble que con la que montaron por esta película claramente fantástica, no dijeran ni pío de "El Reino de los Cielos" o del disco de "La Voz Dormida" de Mägo de Oz?)... Luego resultó que la película era una película, sin más, de aventuras, con cosas reales y cosas fantásticas, y no levantaba ampollas de nadie. Eso sumado a cierto aire a película de sobremesa y un absolutamente anticlimático tercer acto hizo que decepcionara mucho a algunos.
A mí siempre me ha parecido una película bastante entretenida, si la ves como "Matrix". O sea, es una película, mola, pero no es para creérselo. :-p
Y "Ángeles..." me gusta todavía más, al tener un ritmo mucho más frenético, una historia menos ambiciosa y estar ambientada en una de mis ciudades favoritas. :-p Sólo le recrimino que el giro final esté un poco cogido con pinzas.
Hanks tampoco me parece un actor tan lamentable para este papel. Ni él es Harrison Ford ni el personaje es Indiana Jones, evidentemente, pero creo que cumple sobradamente. De un actor de su talla no se puede esperar menos. Y experiencia, ahora que lo pienso... ¿Os acordáis de "Socios y sabuesos"? ¿Cuánto tiempo lleva este hombre en la industria? XD
En resumen, que cuando estrenen la película, la veré, casi seguro.
Agoney Baute
Tal y como comentan por aquí, Dan Brown no es un escritor excepcional, pero sus tramas enganchas. De todas formas tenía curiosidad de ver como adaptaban ‘El símbolo perdido' a la gran pantalla, hay muchas cosas del libro que es muy difícil plasmarlas en el cine.
agustin.lara.14
Menudo horror, que Howard, Hanks y demás que se olviden de esta saga, Brown es la antiliteratura de nuestros días. Va a ser lo peor junto con 50 sombras de Grey un libro que pide a gritos que lo quemen en público.
guybrush.trheepwood
"personaje que nunca debió interpretar"? pero que clase de comentario es ese? totalmente fuera de lugar, y sobre todo porque lo ha hecho muy bien hanks
kabe
Menuda sorpresa que adapten este libro. Hay libros que claramente se escriben únicamente para hacer película, aunque nos vendan lo contrario continuamente.
portalpa
No me he leído ninguno de sus libros y de sus adaptaciones a la gran pantalla solo he visto El código Da Vinci, y ya tuve suficiente, así que a otra cosa.
ghinzu
Pues a mi me gustan, entretetienen y me hacen llevadero los libros de Mr. Brown. La saga de Langdon no siendo sublime es más que recomendable.
En muchas ocasiones olvidamos que no hay que ser experto en todo y que se puede disfrutar de las cosas/situaciones más mundanas.
394961
Si bien es un libro muy fácil de leer lo cual se agradece por que engancha a la gente a la lectura me pareció una historia muy buena mucho mejor que el código, de echo mientras lo leía me dije a mi mismo si esto lo llevan al cine sobre pasa por mucho a el código y ángeles y demonios.
tr3pamur0s
Yo con tanto bombo que tuvo la novela de El Código Da Vinci puedo decir que me pareció mucho más entretenida Ángeles y Demonios. Y con las películas igual. De todas formas no tengo ninguna de las dos en formato doméstico ni pienso leerme ninguna de las otras dos novelas. Me da absoluta pereza seguir los pasos de un personaje como este, que a priori puede resultar entretenido pero luego te aburres de él en seguida. Claro que interpretado por Hanks esa sensación se incrementa. Y no es que no me guste como actor en líneas generales, sencillamente es que no le pega el personaje ni de refilón.
yokai
la decepcionante CÓDIGO DE VINCI??? what???
A mí me gustaron ambas pelis... y tengo el libro de INFERNO, lo recomiendo:)
marissadotcom
No me extraña, es que el Símbolo Perdido es un bodrio de libro. Inferno sin embargo te mantiene en vilo desde la primera a la ultima pagina
ariel_neomatrix
El gran problema del autor del artículo es que considera que papeles debe hacer Hanks o no. Parece que se las trae con dan Brown.
Richy
Decir que El Código Da Vinci es lamentable es un poco exagerado. A poco que esta película sea como las otras dos anteriores va a estar entretenida. No digo que sean peliculones pero si están bien para pasar la tarde en el cine o en el sofá viéndolas.
jcrm
Los libros son muy entretenidos y es toda culpa de Rony Howard que las peliculas seas un toston, no ha habido libro más facil que adaptar que cualquiera de los de Brown. Este ultimo es mucho mejor que El simbolo perdido y a la altura del código, incluso diria que podría dar que pensar a los que ven con ojos recelosos las conspiraciones a nivel global y ciertas noticias que pasan sin pena ni gloria por los periódicos pero que quizá deberiamos tenerlas en cuenta. El adn.. ahi lo dejo investiguen. PD.: Inferno es un guión mascadito y hecho para el cine deberia ser una película entretenida como poco, esperemos que lo hagan decentemente.
maitiks
Pues yo la veré aunque solo sea por volver a ver Florencia.
salemjav
¿y quient ehace critico de cine a vos salame? ¿no debio interpretar? gano 50 milloens de dolares con ese papel en la segunda entrega ¿vos cuanto ganas por escribir esta pedorrada? :P
mabel.saavedra.94
CUANDO LEÍ INFERNO ME PREGUNTÉ SI LO LLEVARÍAN AL CINE, PARA MÍ ES LO MEJOR QUE BROWN HA ESCRITO. ME ALEGRA QUE HAYAN DECIDIDO HACER LA PELICULA Y, ESPERO QUE SE RESPETE LA HISTORIA, NO SÉ QUIENES SERÁN LOS ACTORES QUE INTERPRETARÁN A LOS DEMÁS PERSONAJES PERO, ¿QUE TAL HELEN MIRREN COMO LA DRA. SINSKEY Y LARS MIKKELSEN COMO BERTRAND ZOBRIST?, VI A MIKKELSEN COMO VILLANO EN LA SERIE "SHERLOCK" Y ME IMPACTÓ, ES GENIAL.
mabel.saavedra.94
CUANDO LEÍ "INFERNO" ME PREGUNTÉ SI LA LLEVARÍAN AL CINE, LE ALEGRA QUE HAYAN DECIDIDO HACERLO. ESPERO QUE EL GUION SEA FIEL A LA NOVELA YA QUE, PARA MÍ, ES LO MEJOR DE BROWN Y, AUNQUE NO SÉ QUIÉNES INTERPRETARÁN A LOS OTROS PERSONAJES, ¿QUÉ TAL HELEN MIRREN COMO LA DRA. SINSKEY Y LARS MIKKELSEN COMO BERTRAND ZOBRIST?, VI A MIKKELSEN COMO VILLANO EN UN CAPÍTULO DE LA SERIE "SHERLOCK" Y REALMENTE ME IMPACTÓ, CREO QUE ENCAJARÍA EN EL PERSONAJE DE ZOBRIST COMO ANILLO AL DEDO.
leandro.ortizmartinez.5
Tu visión es bastante subjetiva y sin fundamentos. Respetable, pero no te basas en nada para justificar tu opinión de porqué Dan Brown no es buen escritor. Es un texto de opinión sin más. Cada uno lee y ve lo que desea, y si estos libros se leen y venden como churros, no creo que ninguno de los aquí "entendidos" o "ilustrados" tengan razones de peso para tumbar la dinámica. Simplemente os basáis en términos de gusto y no en razones de peso, que te hagan reflexionar. Prefiero una novela que me enganche desde el principio y la historia sea buena a una sofisticada y con un lenguaje exquisito que sea lo más aburrido y anodino que uno pueda leer.