Nadie duda que veremos 'El hobbit' en la gran pantalla, pero el momento va a tardar un poco más de lo previsto. La ambiciosa adaptación cinematográfica de la obra de J.R.R. Tolkien que preparan Peter Jackson y Guillermo del Toro, que os recuerdo que estará dividida en dos películas, tiene nueva una fecha de inicio del rodaje. Inicialmente, se esperaba empezar a rodar el próximo mes de marzo, pero como suele pasar con los planes a largo plazo, no se debe estar cumpliendo con la agenda prevista, y Jackson acaba de revelar que la fecha se retrasa hasta agosto de 2010. Aún no he participado en un rodaje en pleno verano, y no sé cómo será en Nueva Zelanda, pero imagino que no debe ser algo muy agradable...
El director de 'Criaturas celestiales' también ha aclarado que todavía no han acabado el guión definitivo de la segunda mitad de 'El hobbit'. La intención es tenerlo listo como muy tarde para el mes de enero, y entonces, con los dos guiones sobre la mesa, empezar a calcular los gastos y dar con un presupuesto. Según Jackson, hasta que no se dé luz verde a la seguramente altísima cifra que va a costar levantar este doble proyecto, no hay nada. Por supuesto, el hombre (ahora hombrecillo) sólo está siendo extremadamente cauto, porque cada vez es más arriesgado invertir en cine, pero lo cierto es que esto apunta a otro exitazo económico, como lo fue la adaptación de 'El señor de los anillos'. ¿Me equivoco?
En estos momentos, la primera parte de 'El hobbit' se estrenaría en diciembre de 2011 y la segunda justo un año después, diciembre de 2012.
PD: ¡Todavía no sabemos quién interpretará a Bilbo Bolsón!
Vía | ComingSoon
Ver 20 comentarios
20 comentarios
Alfredo Garcia
Habiendo leido el hobbit, tengo que decir que es, como decirlo, es... menos espectacular. El señor era mas grandioso. De todos modos profundiza mucho mas en el mundo creado por Tolkien, es mucho menos belica, aunque tambien tiene sus momentos. Se le puede sacar un partido muy grande a esta pelicula, ya que tiene un monton de detalles y respeto la decision de hacer dos partes, asi le podran hacer justicia a la novela.
vxanthrax
La mejor novela de J. R. R. Tolkien, sin lugar a dudas.
Juan Luis Caviaro
Se supone que al hacer dos películas del libro, van a inventar bastante, extendiendo la historia que escribió Tolkien. Parece que será Gandalf quien protagonice toda la parte "original" y quizá se encuentre con Aragorn y Legolas, entre otros.
zalomero
No he leído el Hobbit, pero estoy de acuerdo con el comentario 1 en lo de del Toro como director. Un tío imaginativo pero simplón en exceso. Jackson hizo un grandísimo trabajo con ESDLA, me alegro de que, al menos, esté ahí para dejar las cosas claras.
Hace mucho tiempo oí que el propio Ian Holm (Bilbo en ESDLA) seguiría interpretándolo en "El Hobbit". Parece bastante descabellado, ¿no? Lo que sí que espero es que mantengan a McKellen como Gandalf.
A los que lo habéis leído, ¿sale Aragorn en "El Hobbit"?
shade2814
Hmm... ¿¿una nueva historia en la segunda?? Siento que Del Toro no va a dar el ancho, aunque confío más en él que en Jackson.
Herodoto, sería muy difícil que hicieran una película del Silmarillion (que a mí también me encanta) ya que no es una sola historia, sino que es más varias historias con múltiples personajes, aparte de que sería muy pesada y lo más importante: estoy seguro que ningún director podría hacerla sin caer en lo comercial y nos daría una mala película
chuparrocas
Ya me lo figuro: empezar a rodar en agosto y presentar al actor que interprete a Bilbo en el ComicCon. Interesante publicidad para el filme... Que no me digan que no estaba todo planeado.
rafasempere
#2 Me lo has quitado de la punta de las teclas, agosto allí es verano.
En cuanto a lo de hacer dos películas yo estoy totalmente de acuerdo, es un libro muy espeso. Aunque no se donde harán el corte, espero que "los acertijos en la oscuridad" sea una gran secuencia, de hecho es la piedra angular de la historia. La batalla de los cinco ejércitos y la parte del dragón supongo que serán superespectaculares.
Y #1 la "trilogía original" como tú la llamas en realidad es una secuela de El Hobbit.
rafasempere
Pues si has leido los libros no entiendo como pones en duda la decisión de hacer dos películas de El Hobbit, 2 o 3 horas de cine no le harían justicia a esa historia.
rafasempere
#7 El Hobbit ocurre antes de lo contado en ESDLA. Narra el viaje de Bilbo, cuando "encuentra" el anillo.
brokenmachine86
Me gusta Guillermo del Toro... pero cuando lo pienso no puedo evitar sentir miedo de que él, y no Peter Jackson, vaya a dirigir la película. Lo que más temo es que desee hacer "demasiado" suyo el universo de Tolkien para El Hobbit y no encaje con el universo que vimos en la trilogía de ESDLA, cuando deberíamos sentirnos ya familiares con lo que veamos en pantalla puesto que solo unas décadas dividen a las dos historias. En fin, espero lo mejor y no terminar decepcionado, Jackson puso el listón muy alto.
capote
imploro al señor de los anos pequeños que el señor jackson vuelva al gore por favor!!!
Herodoto
Por pedir que no quede: ¿Y por que no hace Darren Aronofsky "El Silmarillion" (libro maravilloso que nunca entenderé por qué tanta gente desprecia)?
findelain
En primer lugar, y aunque es una tontería, agosto en Nueva Zelanda es invierno y no verano.
En cuanto a la película, la verdad es que aunque de Del Toro sólo me gustó "El Espinazo del Diablo" y "Mimic" ya en menor medida, no sé exactamente por qué, pero tengo bastante fé en el proyecto.
Que estén implicados prácticamente todo el equipo de "El Señor de los Anillos" es una gran noticia, estoy deseando ver lo que ha hecho Weta con Smaug.
Tyrion Lannister
Espero que Del Toro no añada demasiado de su toque oscuro en las dos películas y que Jackson ponga orden; no olvidemos que PJ es productor para controlar mejor las películas, no para quitarse trabajo. La trilogía me enamoro, es una película que le puede gustar tanto a un cinéfilo veterano como a un crío de 12 años, tengo mucha fe en PJ, es un enamorado de la saga, no creo que deje a del Toro destrozarla, que tampoco creo que lo haga
7-Aragorn no sale en el libro pero si alargan la historia, desde luego vivia en esa época, no me importaría verle de montaraz; el Hobbit es una historia que ronda en torno a Bilbo, pero muchas cosas pasaban en esa época en la Tierra Media e imagino que en dos películas dara tiempo a contarlo
markof
Yo tengo fe en que haran las cosas bien, lo unico que me da desconfianza es eso de que van a agregar "relleno". Por cierto si del toro fuera mas delgado o peter jackson mas gordo juraria que son hermanos XD
nathaniel
Pues aunque alguna que otra película de Del Toro me haya aburrido confío en que haga algo bueno con The hobbit. A mí, que siempre he pensado que el libro ESDLAnillos es una obra maestra, las películas me han gustado y disgustado a partes iguales. De hecho pienso que en ocasiones se distanció del libro mucho más de lo que se ha pregonado, no entendiéndola al meterse en este rollo postmoderno tan de moda, queriendo racionalizar y llevar a los cánones actuales cosas que no deberían haberse cambiado. Algunos pensarán que esto que digo es una mierda gafapasta o superfriki, bueno, las pelis tienen grandes virtudes si no piensas en el libro (que es uno) Lo que hizo Peter Jackson indiscutiblemente fue muy grande, una tarea colosal. Pero al ser The hobbit más ligera que ESDLA, creo que resultará más fiel al libro, porque es más fácil no traicionar la obra. Además prefiero que sea otro director, y no Peter Jackson, para que tenga un tono distinto a la trilogía, y en cierto modo más ligero (parece que así va a ser por las entrevistas) Me parece un proyecto emocionante, es una gozada poder seguir el proceso creativo hasta el estreno final :)
falinieto
deseando ver en pie el Hobbit. Y bueno solo decir un par de cositas. La primera: La 1ª peli estará ambientada totalmente en el Hobbit y la 2ª peli sera totalmente nueva y contará una historia que unirá el Hobbit con ESDLA. La segunda:Se sabe que de momento solo han firmado 2 actores estos son Ian Mckellen (GANDALF) y Hugo Weaving (ELROND).
Zaius
Dios herodoto (17) eso sería una auténtica fantasía hecha realidad. Pero el verdadero problema es que ecomnómicamente el Silmarillion es totalmente inviable. Habría que poner el dinero de 3 Avatar como presupuesto de la peli de Cameron para hacer verosímil lo que se describe en esta obra de Tolkien. Además, para que tuviese coherencia debería ser una serie mejor una película porque son distintas historias y no una trama única como los demás libros. Ver a Melkor (o Morgoth) en pantalla sería algo realmente abrumador.
nathaniel
Yo también creo que dos películas es demasiado para lo que es el libro. Claro que si empiezan a añadir cosas...Espero que no se inventen demasiadas y al menos se ciñan a lo que se cuenta en Los cuentos inconclusos, y de rasquillón en ESDLA (bastante escueto), y lo hagan bien. Al final no van a dedicar una sola película a contar qué pasó entre el final de El hobbit y ESDLA (menos mal) pero añadirán historietas a lo narrado en El hobbit. Yo creo que una sola película con un clímax final como en el libro bastaría, y sería lo adecuado. No sé dónde piensan pegar el tajo en la primera peli...
ashtray-dean
La trilogía del Señor de los Anillos es la hostia, digan lo que digan... El Hobbit se merce una adaptación digna. Por cierto, el rodaje de agosto del 2010 en NUEVA ZELANDA no será un rodaje en verano, ya que en el hemisferio sur es INVIERNO!!!