David Lynch pide dinero a sus fans

Hace unos días estaba leyendo un libro sobre Orson Welles en el que se quejaba amargamente de que la falta de dinero a lo largo de su carrera hizo que sólo pudiera filmar una décima parte de lo que hubiera hecho con sus cuentas saneadas. Reconozco que pensé que el mundo el cine debería haber hecho en su día una colecta para ayudar al maestro, y que yo hubiera contribuído gustoso.

Sinceramente, no creo que el señor Lynch tenga la misma clase de apuros económicos. Además, el hecho de que la ayuda sea para un documental sobre sí mismo me parece el colmo del egocentrismo, aparte de que creo que es tarea de los organismos de cultura de su país. Si Lynch fuera español seguro que no tenía problema en conseguir subvenciones.

Pero aún admirando como pocos la práctica totalidad de la obra de este señor, yo creo en la máxima que dice que "un artista vale lo que vale su última obra". Su última obra es "Inland Empire". Lo siento David, pero por mi parte no vas a ver ni un duro.

Bueno, me resulta un poco extraño, y yo no le daría el dinero, pero cada uno es libre de hacer lo que quiera.

Aunque si yo fuera él desde luego buscaría otros medios, que, desde mi punto de vista, resultarían más efectivos.

Salu2 :)

Lynch es un director que admiro y me gustan muchos de sus films.Pero eso de rascarme el bolsillo aunque sean 50 míseros dólares no va conmigo.Más que la cantidad,por el concepto en sí.Aunque los fanáticos lynchenses,lo concebirán como una contribución y granito de arena a su proyecto futuro,en plan,he colaborado,soy el novamás... No sé si recaudará mucho,el horno no está pa' bollos que digamos.

A parte del obvio "cada uno que haga con su dinero lo que quiera", ahora resulta que el no puede hacerlo y otros muchos proyectos de la red para financiarse si, en base a.... que exactamente?

Estamos pidiendo a todo el mudno que innove en la forma de subvencionar/pagar cultura, nos alegramos cuando tal o cual artista utiliza otros medios de financiacion que no una productora, y ahora que uno de los mejores (al menos mas conocidos) directores se apunta y vamos a echarle pestes...

Bueno, los españoles ya pagamos dinero para que se rueden películas con dinero público a modo de subvención (en muchos casos a fondo perdido) que acaban resultando una soberana bazofia en la mayoría de los casos, y que bien se podían haber quedado en películas familiares para que sus directores las puedan ver en la intimidad para su propia autosatisfacción sin gastar nuestro dinero.

Este hombre al menos lo pide a las claras dejando a los fans que decidan si quieren pagarle o no, que en los tiempos que corren siempre es buena noticia.

Digo.

Aquí tenéis más información sobre el documental -incluido el trailer-:

http://www.lynchdocumentary.com/

Parece ser que no es la única vía de financiación que han planteado, (lo dicen en la web del proyecto)y hablan de que les permitiría simplemente acelerar la producción de ésta. Lo que me resulta curioso es que no hablen de la posibilidad de hacer donaciones menores. 50 pavos para esto parecen excesivos; sólo los fans con pasta apoyarán a priori la iniciativa.

Al que le interese la obra de este genial artista le recomiendo la lectura de "David Lynch por David Lynch" http://www.davidlynch.es/index.php?pelicula=libro1. (¿Os acordáis de Truffaut y de su famosa entrevista a Hitchcock? Pues el de Rodley está a la altura)

Jajajajaj Es triste depedil pero mas triste esderobal Bueno, pues a lo mejor me animo y le giro por paypal un euro, para que filme más mierdas en digital, que es barato. Total, si como dice el no tiene ni puta idea de lo que suele hacer, pues con euro va que arde XD.

Dicho lo cual, no me cabe duda de que por estos lares arrancará dineretes al pasar el cepillo, que tiene muchos feligreses.

Salu2 ;)

El puto amo, sin duda alguna. Yo le daría el dinero que pide pero como que no me gustaría esa pintura en el salón de mi casa, jejeje, bromas aparte, supongo que conseguirá el dinero necesario y esperemos ver el documental pronto.

Vaya por delante que respeto mucho la integridad artística del Sr.Lynch, un autético outsider de los que ya no quedan. Ahora bien, ni 50 dólares, ni siquiera 5. ¡Qué vergüenza! ¿Se imagina alguien la reacción subsiguiente a esta petición en boca de Ridley Scott para su nuevo proyecto? El ruido de cuchillos afilándose llegaría hasta la Luna.

Yo supongo que el haber realizado Inland Empire (para mi un genial film-puzzle) haya hecho que nadie quiera invertir en él. Aun así, hay que tener en cuenta que se trata de un documental sobre su obra, no una nueva película, lo que me parece un tanto absurdo que paguen por ello.

si claro toma mi factura de la luz, mi factura del agua, la hipoteca de mi casa, claro claro, venga ahora haz una pelicula que no entienda ni Dios y colmame de felicidad anda que....

Que alguien como Lynch recurra a que la gente que va a pagar por ver su película primero tenga que pagar para que se haga me parece vergonzoso.

Esto no es Crowfunding. Para que sea Crowfunding el que pone la pasta se convierte en productor de la obra (no es una donación ni estas comprando nada, es una inversión). Es decir que la obra una vez terminada es tuya (y de todos los demas productores que han puesto pasta) y tienes derecho a distribuirla, cambiarla y venderla al precio que quieras. De esa manera recuperas el dinero e incluso puedes tener ganancias.

El Crowfunding viene de la mano de las lincencias Creative Commons, pero dudo mucho que Lynch vaya a usarlas. Y si no hay libertad de distribuicion y de venta eso no es Crowfunding, eso sería simplemente una donación. O sea una tomadura de pelo por parte de Lynch.

No os ensañéis con el pobre Lynch. Ya estaba loco de antes. Ahora sólo se le ha terminado de ir la olla. Y esto no significa que sea tonto. Como a un personaje famoso le dé por comprar una camiseta con ese dibujo y lo ponga en Twitter, miles de sus fans harán lo propio y entonces... ¿cuánta pasta se lleva Lynch? ¿Quién se reirá entonces...? XD

Yo le pago 25 porque me explique de qué narices iba Mullholland Drive. Al final, ¿la rubia y la morena eran la misma o qué?

Oye, si os sobra algo, después pasadme un par de euros a mí pa cambiarme la tele. A cambio, os mando una foto de cómo veo realmente mi pie encima de la mesa cuando me siento en el sofá.

Menos cinismos. Me parece la leche que a la hora de la verdad los más dogmáticos no sean los críticos sino el propio público. El hecho de que sea una trilogía tendrá que ver con lo que se necesite o quiera profundizar en el análisis de la obra de este tipo. Vamos, yo creia que los artistas eran libres de hacer lo que les saliera de las pelotas sin que tuviesemos nosostros que decirles cómo hacer su trabajo. Y no veo por qué conseguir financiación de esta manera es menos legítima que conseguirla del bolsillo de los Weinstein, por ejemplo.

el peor director de la historia, no me extraña que tenga que pedir dinero, lo unico que merece la pena de este director es el hombre elefante.

Este mundo esta de cabeza : la fiebre 3D y ahora un famoso limosnea

También se puede ver de este modo: los productores han visto el guión, se han echado las manos a la cabeza y han dicho "¡no pongo ni un céntimo ni si me matan!".... Y ha tenido que pasar al plan C...o Z. Ahora digo yo, hipotéticamente, si por estás casualidades de la vida, resulta que es un buen documental y le dan un Oscar...¿subirán los sopotocientos productores de a 50$ a recoger el premio? ¿les costará gratis la entrada del cine presentando el autorretrato de los coj...?

Yo un día entendí Mulholland Drive, de verdad, toda toda, os lo prometo... pero ya se me ha olvidado TODO

Ese autoretrato de Lynch da mucho material a interpretar en la prueba proyectiva Machover.