Juan Luis Caviaro
DirectorEn principio, cuando Warner anunció que 'La Liga de la Justicia' estaba en sus planes para los próximos años y que habría dos películas, los proyectos se titularon provisionalmente 'Justice League - Part I' y 'Justice League - Part II'. Desde entonces han surgido rumores, como está pasando con 'Star Wars VIII', pero ahora, con el rodaje ya iniciado, por fin se ha resuelto el misterio: la primera entrega se titulará simplemente 'Justice League'.
Lo ha afirmado en Twitter Geoff Johns, y tiene sentido, es la primera película protagonizada por el grupo de superhéroes de Warner y DC, todavía no hay necesidad de complicarlo con un subtítulo. Por ejemplo, en Marvel optaron por 'Los Vengadores' ('The Avengers') la primera vez. Los rumores apuntaban que las otras opciones que se barajaban eran 'Justice League: United', 'Justice League: Angels & Demons', 'Justice League: Gods Among Us' y 'Justice League: Gods Among Men'.
Clearing up any misconceptions -- the Justice League movie is called "Justice League". @BenAffleck @GalGadot @ZackSnyder Happy Friday!
— Geoff Johns (@geoffjohns) 4 de junio de 2016
Cabe recordar que Johns acaba de ser elegido codirector de DC Films, la nueva división de Warner encargada de supervisar las adaptaciones de cómics a la gran pantalla, una gestión organizativa con la que el estudio pretende corregir errores del pasado (es decir, 'Batman v Superman') y seguir el modelo de Marvel, con alguien experto en cómics al mando. Y me parece muy llamativo que sea este hombre y no el director de 'Justice League', Zack Snyder, quien anuncie públicamente el título.
De hecho, Snyder decía esto en marzo:
"Ahora mismo, el título provisional es Justice League. En realidad, estoy en esa fase donde dibujo logos, y he estado dibujando posibles títulos y cosas así para intentar averiguar qué significa, qué es la Liga de la Justicia, visualmente, así que ya veremos si el nombre evoluciona con esta presentación visual".
'Justice League' se estrena el 17 de noviembre de 2017.
Ver 24 comentarios
24 comentarios
walle
Mientras el Guion sea lo suficientemente solido y tengan agarrado a Snyder con correa corta posiblemente veamos una gran película, tienen con que.
kevinsmith
Si el nombre de la pelicula nos da igual, lo que nos interesa es el nombre del director, y que no se llame Zack Snyder.
osky
Se preocupan por el titulo...
Yo me preocuparia por la direccion,el guion y el montaje.
y eso que warner,tenia tiempo de elegir otro director para esta nueva pelicula,y aun asi,siguen con el,despues de lo que hizo con BVS...la verdad,no lo entiendo.
pacorto
La única manera de que esta película merezca la pena es que algún rajado genio contrate a la estrella czarniana, o sea El Hombre, o sea Lobo y masacre a conciencia a esa pandilla de mariquitas con mallas y de paso a Snyder por haber perpetrado semejante bodrio.
¡Tenemos en la misma película Batman y a Superman y ademas tenemos una mazizorra!. ¿Que puede salir mal?. Todo, señor Snyder, todo.
federicomartinez2
Dos aclaraciones, Caviaro. La primera es que la nueva división de Warner fue inmediatamente despues del problema con el anterior director de Flash y no con lo que sucedio en "Batman v Superman". Zack Snyder aun tiene vía libre para el control creativo en su próxima película porque es alguien que conoce de cómics y sabe dirigir.
La segunda es que el codirector de DC films actualmente es como un vocero oficial de lo que sucede en las películas de DC y por tanto es quien está informado de todo lo que sucede dentro de lo que controla. No debería ser extraño que sea él quien hable.
Y avísame cuando Marvel-Disney mejore la calidad de las películas de "Thor" porque tienen al unico villano decente del universo Marvel y aun así no alcanzan la calidad de Ant-Man y para colmo aun tienen conflictos dentro de sus proyectos descartando cada vez mas personajes que se desperdiciaron.
portalpa
Era lo previsible, elegir el título más sencillo.
arturos97
¿ALGUIEN DIJO BAYONA?