Pedro Gallego
EditorLa franquicia de James Bond ha sido bastante única en el territorio mainstream, cambiando de actores para el personaje principal no sólo con relativa facilidad sino acostumbrar a que sea lo esperado cuando uno de esos interpretes ya parece haber exprimido todo su jugo. Hasta hay eternas especulaciones sobre quién tomará el testigo, como si fuese impensable poner fin a estas aventuras de espionaje.
Mientras se confirma quién será el siguiente 007, si serán ciertas las especulaciones en torno a Aaron Taylor-Johnson o se dará la sorpresa con un rostro inesperado, aquí estamos para dilucidar una de las eternas preguntas: quién ha estado mejor dando vida al personaje. Es difícil comparar, ya que cada actor ha ofrecido algo diferente con respecto al resto, y además hay que intentar separar lo máximo posible la interpretación de la calidad general de las películas que ha hecho. Pero ya que se ha hecho la pregunta, habrá que responderla, con toda la polémica que pueda haber por el ranking escogido por servidor.
Pierce Brosnan
Partamos de una base: nadie está mal como Bond. Que Pierce Brosnan le haya tocado ser el último va un poco ligado a que, conforme avanzan las películas, se le va apreciando desgaste y falta de control del personaje. Pero aun así está muy bien en uno de los dos estilos que podríamos clasificar todos estos actores, que en su caso es de galán seductor. Que me aspen si no está ideal en ‘Goldeneye’.
Timothy Dalton
Si hay dos tipos principales de Bond, Timothy Dalton era la versión más extrema del bruto/intenso que limpia bien los trapos sucios de la inteligencia británica. Eterno infravalorado en el rol, al igual que las dos películas que llegó hacer antes de ser reemplazado con deshonor. Me estoy arrepintiendo un poco de no ponerlo más arriba.
Daniel Craig
Con Daniel Craig está la particularidad de que su saga es la que más ha intentando tener una continuidad narrativa y emocional, y en ese aspecto sin duda ha brillado. También es cierto que ha alternado puntos muy altos con otros más planos, y cuando la película ha sido especialmente terrible (’Spectre’) se le ha visto incómodamente encorsetado. Pero da la talla más que de sobra en dos de las mejores películas de la franquicia.
George Lazenby
El caso de George Lazenby es especial, y siempre se comenta lo mismo: sólo pudo hacer una, pero la hizo extraordinaria. Cubriendo el rol durante una emergencia, a Lazenby se le dio la primera oportunidad de llevar a Bond a un lugar emocional profundo. Sumas una acción de primera y tienes un clásico como ‘007 Al Servicio Secreto de su Majestad’.
Sean Connery
Para una inmensa mayoría es la imagen que viene a la mente cuando se menciona al personaje. Por supuesto, ayuda mucho ser el primero, y que de entrada lleve la piel de 007 con naturalidad y empaque. Puede decirse que Sean Connery tiene muchos de los momentos más míticos, y nunca ha estado mal, pero su etapa final, incluyendo su retorno no-oficial con ‘Nunca digas nunca jamás’, desluce un poco.
Roger Moore
El actor que más veces ha dado vida a James Bond, y en todas logra mantener una esencia que sólo ha aportado realmente él, mostrando entrega hasta encontrándose en una edad avanzadísima para seguir haciendo acción. Galán notable, pero también explotando la faceta más divertida que es difícil desprender de los aspectos más absurdos de 007. El éxito de las películas ha ido variando, pero Roger Moore siempre se sitúa como lo más destacado.
En Espinof:
Ver 17 comentarios
17 comentarios
Jonesjr.
El haber sido el primero y haber protagonizado las dos o tres mejores da ventaja a Connery, pero además creo que era el más equilibrado hasta ahora. Lo tenía todo en su justa medida; atractivo, elegancia, humor, rudeza, inteligencia, cinismo... Cada uno de los demás han tenido mucho de algunas características y nada de otras.
cactus
No me esperaba este orden para nada, pero entiendo el punto y, en parte, lo comparto.
Yo pondría a Lazenby en último lugar. No lo hace mal y la peli está bastante bien pero no veo gran diferencia con el Bond de Connery.
Por la misma razón subiría a Craig. Cierto que su mejor película es la primera (de mis favoritas de toda la saga) y que luego baja mucho, pero no se puede negar que su Bond tiene personalidad propia. El de Brosnan es un trasunto del de Moore pero peor (excepto, también, la primera), llegando a momentos bastante vergonzantes en la última.
Mi orden:
- Lazenby
- Brosnan
- Dalton
- Craig
- Connery
- Moore
Aunque entiendo perfectamente que para muchos Connery sea el primero, aquí ya es cuestión de las que vi primero siendo niño, de la maravilla de voz de Constantino Romero y de los geniales temas musicales de cada peli.
¡Feliz día!
Godfrey
Siempre tengo la sensación de ver dos polos opuestos en tensión respecto a la elección de Bond: Connery, Dalton y Craig por un lado, con una versión más cruda y con aristas de 007, y por otro Moore y Brosnan, con un tono más lúdico y ligero. Y luego Lazenby, que manejó un registro más juvenil y emocional (más por la historia que por su acting). Si mi "teoría" del péndulo es cierta, ahora nos toca un Bond más festivo, desenfadado y con carisma, sin tanto peso emocional, más cercano a la ironía que al sarcasmo.
Moebius
De peor a mejor:
-Lazenby
-Craig
-Brosnan
-Dalton
-Moore
-Connery
wimancio
De peor a mejor (y que conste que no hay Bond malo....)
LAZEMBY (apenas tuvo oportunidad, pierde a los punto)
CONNERY
MOORE (MOONRAKER era tan loca que le hace ganar un punto frente a Connery)
CRAIG (solamente CASINO ROYALE, pasando del resto de pelis de su ciclo)
BROSNAN (GOLDENEYE y EL MAÑANA NUNCA MUERE son dos placeres culpables)
DALTON (tiene menos pelis, pero para mi, era lo que VERDADERAMENTE esperaba de un agente secreto)
warpedbrain
¿Roger Moore por encima de Sean Connery?, ni de broma.
Estilicon
Connery
Connery
Connery
Connery
Connery
Connery
Connery
Connery
cortomal
Pues me gusta bastante el orden, Roger Moore en Octopussy para mí siempre será mi James Bond
M.Vinopán
¿Y David Niven qué?
mazinger5
Lazenby-Dalton-Brosnan-Moore.Craig-Connery.Craig tiene las mejores peliculas ya que menos Quantum of solace que le pilló la huelga de guionistas y se nota,todas son buenas o muy muy buenas.Sean hizo suyo el personaje y aunque tiene unas muy buenas(tambien Nunca digas nunca jamas que es infinitamente mejor que Operacion truño)tambien otras regulares.Moore es el mas divertido e hizo de todo ya que le tocó en una epoca en la que se hacia de todo(ese Vive y deja morir o Moonraker)Dalton tiene una muy buena pero otra aburrida,Lazenby imitaba a Connery(dicho por el)y su pelicula quitando el final no es nada del otro jueves,aunque es apreciable y Brosnan empezó muy bien pero se fue desinflando.Toda la gente no vamos a coincidir
dekerivers
Nunca digas nunca jamás es un clásico. Decir que desluce cuando Moore estrenaba ese año la payasada (literal) de Octopussy...
Y me gusta Octopussy pero es una peli para niños de 10 años y ya.
superpitbull1961
A Pierce Brosnan le faltaba brutalidad en el personaje de Bond.
Lazenby solo tuvo una película, difícil para compararlo con el resto.
Dalton es el Bond de las novelas y Craig esta en la línea de Dalton.
Roger Moore combinaba el humor con la brutalidad del personaje, podía ir vestido de payaso y en el film anterior tirar a un tipo de un precipicio.
Conery era el más equilibrado.