No hay que volverse loco, aunque la situación se va poniendo cada vez peor en cuanto a la libertad de la obra de ficción se refiere. Que si los nuevos PERSONAJES ANIMADOS de Looney Tunes no utilizarán armas de fuego, que si 'Lo que el viento se llevó' es retirada del servicio de streaming HBO... vivimos unos días complicados donde la corrección está devorando la obra.
Un problema de contexto
A lo largo de los años han sido cientos las películas que se han visto obligadas, bien por la presión popular, bien por singulares decisiones gubernamentales, a cambiar contenido, cancelar sus estrenos o desaparecer para siempre. Motivos religiosos, políticos, raciales o de género han estado siempre molestando al creador desde los tiempos del código Hays, algo que tampoco es que se moviera en un terreno muy distinto de la actual presión popular.
Hoy, el nuevo método se llena de poder y presión popular en las redes sociales: que si el diseño del personaje de una película ('Sonic') o que si un determinado intérprete no puede meterse en la piel de un determinado personaje. Y todo porque, según la corriente de pensamiento y el momento actual universal, la incomodidad puede devorar una película.
Vamos a repasar alguno de esos títulos que molestan tanto como para desaparecer de parrillas o para tener (absurdos) debates en redes sociales donde participan miles de personas sin ningún tipo de rigor y conocimiento del medio y sí mucho tiempo libre.
Lo que el viento se llevó (Gone With the Wind)

La obra maestra de Victor Fleming (y George Cukor y Sam Wood) ha sido la última joya del pasado en ser víctima del presente. A pesar de que todos tengamos claro que es una (impresionante) obra de ficción perteneciente a un tiempo pasado y muy distinto, en HBO Max no han dudado en retirarla temporalmente del servicio para reinsertarla en con el consiguiente aviso sobre su su contexto histórico y sus "prejuicios étnicos y raciales". Poca broma.
Torrente: cualquier entrega
La fabulosa franquicia perpetrada por Santiago Segura acaba de descubrir que el nuevo espectador no está para tonterías sobre los "moros", los "chinos", los "negros" o cualquier otro colectivo víctima del PERSONAJE. Su ideología no está muy alejada de la corriente más radical de la derecha, solo que esta última tal vez se gaste más dinero en perfumes. Es complicado saber a quién puede molestar más, lo que la hace grande. Y también divertida.
Lolita

Sí, es una foto en color de la versión en color dirigida por Adrian Lyne en 1997, treinta y cinco años después de que Kubrick pusiera en imágenes la obra de Nabokov. Me he decidido por esta versión, maltratada en su momento, porque está más fresca (y olvidada) y seguro que el espectador actual recibe la información de manera más clara a todo color. Una enferma y absurda historia de amor y terror que hoy pondría los pelos de punta a cualquier ciudadano anti-Woody Allen. La de Kubrick es mucho mejor, claro, pero no es justo apartar la mirada de esta visión. Bueno, ya me entiendes.
Manhattan

¿Que Woody Allen tiene una novia de 17 años en esta película en blanco y negro? Explícale tú a esos cientos de miles de cinéfagos que tienen el póster en el salón que la situación de su director se ha vuelto más sospechosa con el paso del tiempo. A ver si sigue enmarcado en el salón. De todos modos, con ese personaje protagonista, ¿por qué lo colgaron en su momento?
I Love You, Daddy

Primer título realmente delicado de la lista. Louis C.K. pasó de ser el cómico favorito de todo el mundo al personaje más odiado de la escena. Sus escarceos y sus comportamientos inapropiados, abusando de su poder para satisfacer sus necesidades, le han costado caer en el olvido y tener una película en alguna parte del mundo. Enterrada. Para siempre.
Love Actually

Algo debe estar pasando en el planeta para que la comedia romántica favorita del mundo, la peli ideal de las navidades, tenga un poso de acoso en estos días. Eso sí, el asunto lo sacó a flote uno de los actores de la película, el ahora enormemente popular "Rick" de 'The Walking Dead', Andrew Lincoln. Ya son ganas de querer quedar bien a todas horas.
Kids

Vamos a ver, que la película de Larry Clark era insultantemente atrevida hace 25 años no lo dudó nunca nadie, pero visto hoy el comportamiento de esa gente joven de la hiperrealista película, cuesta creer que gente como Rosario Dawson, Chloë Sevigny o Leo Fitzpatrick sigan entre nosotros. Ideal para no tener hijos o enviarlos de inmediato a un reformatorio en Islandia, que acaba de ser nombrado país más seguro del mundo.
La naranja mecánica (A Clockwork Orange)

Ya que antes nos decidimos por la versión moderna de la obra de Vladimir Nabokov vamos a reubicar al director de la clásica, Stanley Kubrick, gracias a otra adaptación que levantó ampollas muy gordas. Su visión de la obra de Anthony Burgess. Clasificada X y casi condenada al ostracismo, supo resurgir cual psicótico Ave Fénix de la violencia.
Canción del sur (Song of the South)

Puede que el más mítico de los patinazos de Walt Disney sea esta película que nunca existió en formato doméstico en Estados Unidos (aunque sí en parte del extranjero, como en España) y que no tiene pensado aparecer ahora. A principios de este año, el CEO de Disney, Bob Iger, aseguraba que "no sería lo mejor para nuestros accionistas recuperarlo, a pesar de que podría haber alguna ganancia". Esta película no existe para la compañía de manera literal. Y eso que fue su primera película en mezclar animación con imagen real.
El nacimiento de una nación (The Birth of a Nation)

D.W. Griffith cambió el cine, lo modernizó y se marcó una película descomunal, pero amigos, también glorificó a la gente equivocada y sobrepasó algunos límites con su obra. Tantos que incluso en 2004, hace nada y mucho después de su estreno, no es fácil lograr un pase de la película en una ciudad como Los Angeles. Algo completamente lógico, por supuesto.
El último tango en París (Ultimo tango a Parigi)

El celebrado drama sexual de Bernardo Bertolucci tardó seis años en llegar a nuestro país desde su estreno. La aventura destructiva entre un norteamericano entrado en años con una joven parisina aún sigue cobrándose víctimas y provocando polémicas hoy en día, alguna realmente incómoda. Es posible que varias generaciones de espectadores hayan pensado durante muchos años que no estaban dando un uso correcto a la mantequilla.
La parada de los monstruos (Freaks)

Puede que la más completa de todas las películas incómodas que han pasado por la vida de varias generaciones. Una historia contada con un brío y una potencia que se apoya en un reparto inolvidable (literalmente inolvidable) y que va poco a poco cocinando tu alma para darse un festín de última hora del que no podrás salir jamás.
The Day the Clown Cried

Antes de que Roberto Benigni se aupase con el reconocimiento mundial con su película sobre el Holocausto, el bueno de Jerry Lewis ya había mostrado lo que un payaso puede hacer en un campo de concentración. Inacabada y guardada bajo llave hasta 2025, la película fue una losa para el genial cómico, que nunca se pudo sacar de encima ese simulacro de drama imposible. Quizás nadie quiera verla también por respeto a su creador.
El cantor de Jazz (The Jazz Singer)

Por si alguien tenía alguna duda, no, el mundo del cine no iba a permitir en pleno 1927 que un actor negro fuera a ser el primero en cantar en una película. La solución, pintar con betún a una estrella caucásica, sigue siendo un error molesto a día de hoy.
El triunfo de la voluntad (Triumph des Willens)

La herramienta propagandística más elaborada de todos los tiempos. Leni Riefenstahl siempre juega al despiste con su implicación ideológica en este mastodóntico trabajo documental, pero no sé, las banderas que se ven al fondo no dejan mucho lugar para la duda, ¿no crees?
Cualquier película de Roman Polanski

Está muy bien eso de separar obra de autor, ¿pero es posible algo así con un cineasta superdotado pero que ha sido acusado de violación hace más de 40 años y que tiene una orden de busca y captura a sus espaldas? Es complicado ponerse, pero todo es posible. Cabeza fría, dicen. Pero tal vez este no sea el mundo que recibirá con los brazos abiertos sus nuevos proyectos.
Ver 67 comentarios
67 comentarios
Usuario desactivado
Si "Lo que el viento se llevó" te resulta incomoda es que tienes un problema mental grave y debes acudir a un especialista cuanto antes.
A la gente con un cerebro sano y hermoso no les causa problema alguno.
Luvared
Que le jodan a la corrección política.
vasilia1
¿Por que es una hipocresita todo esto?
El cantor de Jazz... ¿la han visto? Pues resulta que el personaje principal no es caucasico. Es judio. Su problema es que proviene de una familia ortodoxa, y su padre quiere que siga sus pasos como rabino (si, estilo Krusty) Por eso, para ocultar a su padre quien es, se pinta la cara (si, igual que Krusty en la fiesta con los rabinos)
No es la historia de un blanco mofandose de un negro. Si realmente entendieran las cosas de racismo, sabrian que llamar "blanco" a un judio es lo mas opuesto a no-racismo en Estados Unidos. Es la historia de un joven que ya era discriminado, que se dedica una actividad muy despreciable en esa epoca (el vodevil), en que era habitual que los actores se pintaran de negros, aunque tambien habia vodevil para negros, porque resulta que el ser artistas era una de las pocas cosas que podian hacer los negros. Solo siendo artistas un tipo como Bill "Bojangles" Robinson podia estar cerca de una niña como Shirley Temple.
¿Me van a decir que no discriminaron a los judios en Estados Unidos? No me jodan.
Freaks SIEMPRE fue incomoda. Como la Naranja Mecanica. SIEMPRE, porque fueron polemicas SIEMPRE, y era la idea.
Lo de Love actually sí que me parece ridiculo. Pero si Lincoln lo dijo para quedar bien con las femiimbeciles, que cuestionan incluso al Señor de los anillos, que le aproveche.
ironmanlover
Joder que pesados! Estais aprovechando el momento para sacar artículos a cascoporro! Como estrategia comercial os está saliendo dpm; A nivel artístico, que os atengais a esto para buscar comentarios, da un poco de cosica
Hablad un poco de cine y dejad ya el tema de la corrección política que ya cansa. Creo que Mistery habló de "Érase una vez América" y "Leyendas de pasión"; al menos buscad otras películas, no siempre las mismas. Que encima, poco originales.
Kiko macho sabemos que más allá de Aguila roja, sabes de cine así que tío saca algún artículo que merezca la pena o enfócalo de manera más original, que sabemos que puedes dar más.
odine7
El problema no son las peliculas, estas son producto de su tiempo.
El problema es la educacion que tenemos hoy en dia, que cualquier cosa que no se amolde ha los canones actuales es "racista" o añadase la etiqueta pertinente, en vez de valorarlas por lo que son, arte y aprender de ellas que nuestros valores actuales no son los de otras epocas.
Que rapido olvidamos que "Quien olvida su historia esta condenado a repetirla".
Jonesjr.
Toda película o actitud en la vida que no respete a rajatabla las extremistas convicciones de los hippies del siglo XXI les parecerán incorrectas, se pondrán en pie de guerra, y los dirigentes del mundo comprarán botos dando a éstos borregos lo que quieren. Es lo que tienen los que viven del cuento por religión, mucha jeta, aburrimiento y ganas de joder la marrana.
bibiwilder
Joder, que buena es Manhattan
josete1985
Hay cierto arte que tiene que ser provocación, tiene que ser revulsivo, hacerte pensar, sacarte de tu zona de comfort... cierto tipo de cine, de música... si todo fuera aséptico, seguro, fácil... entonces serían productos y no arte... (oh wait...)
Mr.Floppy
Lo peor es hacer caso a las redes sociales y creerse que Twitter es el mundo real y su opinión, la de todo el mundo.
comentarioxataka
Haneke odió Pulp Fiction y como respuesta rodó Funny Games. Los mediocres en cambio, cuando odian, censuran (en el mejor de los casos).
victormiguelduarteovejero
Yo creo que hay que hacer varias distinciones. Están películas como La Naranja Mecánica, que nunca se hicieron para seguir un patrón cultural aceptable, sino todo lo contario. Es una película hecha justamente para criticar.
Lo que el viento se llevó es una gran película, pero su enfoque de muchas cosas es obviamente cuestionable. Es una superproducción del 39, hay que ponerse en contexto. Lo que creo es que hacer la salvedad de que es una película moralmente criticable debería hacerse, como cuando uno ve una película "de propaganda" como les suelen llamar. Estar advertidos de aquellos.
Pero bajo ninguna circunstancia se debería censurar ni una ni otra. Son obras, eso sí, a las que tienen que acceder gente con cierta cabeza para entenderlas cabalmente. Caso contrario, no topamos con la tía diciendo que deben quemar el estudio que las hizo. Son obras que su valor histórico reside en eso, en su nivel de violencia o en su contexto. Ahora, sería ser muy necios decir que hay que pasarlas sin ningún aviso, es necesario. De allí a que "nadie" se queje, porque ahora todo el mundo pierde la cabeza por cualquier cosa...
En fin, hay casos más justificados que otros, pero cortar partes de una cinta tan importante solo por su época... es un terrible error. Luego hay cosas como Love Actually... Aish. Dejen vivir SJW. Hay un límite para todo.
aswered
Mas que resulten incomodas, es que quieren hacernos que resulten incomodas.
jordisubira
No es "lo que la corrección política se llevó", es "lo que la estupidez y la cobardía se llevaron".
El revisionismo histórico y artístico es absurdo y propio de alguien que no comprende el contexto de la historia y del arte, algo clave para entender correctamente éstas cosas.
Y lejos de decir "no, os equivocáis" y educar a quienes ven oscuridad por todas partes, se cede a su miedo paranoico para evitar ser señalado.
Así, las productoras y cineastas en vez de defender lo que nada malo tiene, sacrifican grandes obras, mostrando que son indignos del mundo del cine.
jaimejames
"Primer título realmente delicado de la lista. Louis C.K. pasó de ser el cómico favorito de todo el mundo al personaje más odiado de la escena. Sus escarceos y sus comportamientos inapropiados, abusando de su poder para satisfacer sus necesidades"
Otro que se une a la quema de brujas social
¿cuales comportamientos inapropiados?, ¿donde están las demandas civiles por millones de dolares?, ¿donde están las demandas judiciales con años de prisión por sus abusos?
El no hizo nada, simplemente les hizo una proposición pero varias mujeres salieron del opus dei y más papistas que el papa, el nunca presionó a ninguna mujer, hasta a su amiga le hizo la propuesta y ella acepto.
En Intimacy Kerry Fox se mete el pene de su coprotagonista en la boca y eso no estaba en el guión, sin avisar y sin consentimiento de él, ¿que tal si hubiera sido al reves?, que el coprotagonista le pegara los labios a la vagina de kerry sin su consentimiento, ¿qué habría pasado?
Zaxxon
El terror es incómodo, se hace cine de terror para eso.
La incomodidad es un factor más de la receta cinematográfica, y no debe ser excluido bajo ningún precepto.
escayola
incomodas de ver si eres un ofendidito de la vida y un buenista, yo me veo lo que sea y no me voy a twitter a llorar, entiendo el contexto y la epoca de la pelicula.
comerme el rabo censores del siglo 21
japunix
Lo de Torrente ...no la toquen por favor, el cuate ese saca risas de lo absurdo de algunas situaciones, te muestra otra realidad, y en muchos casos, como se comportan la gente en sus habitats naturales. Y es que me causa gracia como aquel personaje y la sociedad donde se desenvuelve, son situaciones tan parecidas a la de mis compatriotas y mi país (Bolivia), que en general muchos de los comportamientos que tienen las clases populares de España son idénticas a la nuestra (Bolivia).
jush 🍑
Si los americanos vieran "La que se avecina" les explotaría la cabeza.
ratchet2431
Manhattan es una joya.
UBIK69
Va siendo hora de nombrar a IDIOCRACY como lo que es realmente, un documental del futuro.
Undersky
¡Viva la autocensura, coño! La gente está majara, mira que pedirle a la sociedad que reflexione antes de censurar... ¿a quién se le ocurre?
TheDk
La única pelicula que si merece ser juzgada es El último tango en París, las demas podemos decir facilmente que es ficción, son peliculas, pero en esta hubo abuso real y justificarlo como lo hizo su director esta mal, muy mal. No impota la epoca ni la intencion.
.
El mismo Bertolucci afirmo que esta mal pero lo peor es que no esta arrepentido. Ojala siguiera vivo para que lo juzgaran como corresponde.
nail23
No entiendo porqué censuran lo que el viento se llevó, cuando fue la PRIMERA película en la que una mujer negra ganó un oscar, no lo entiendo, la gilipollez absoluta.
AnG-L
Se le da voz a gente estúpida sin estudios, y terminamos así, viendo racismo en todas partes, sacando de contexto todo. Estoy deseando que escale la cosa para que los políticamente correctos se aniquilen entre ellos.
astoroth
Gracias por dejar claro que no hay que separar al autor de su obra, lo hemos pillado.
celsiuss
Ya no se puede hacer "ficción" porque los boluditos se creen lo que ven en pantalla... de mal en peor.
luiscarlos17f
Me parece que el verdadero problema es que no hay fe en que la gente de forma voluntaria actúe de forma sensata y honrada, y por eso en vez de explicar el porqué, concienciar, fomentar valores morales, lo que se pretende es actuar como los autoritarios, resolverlo todo a base de nuevas normas, regulaciones y leyes.
Yo de niño vi una película de Disney llamada "se nos ha perdido un dinosaurio" donde los chinos son los antagonistas, y no salen muy bien librados, ni tampoco los británicos, salvo las niñeras protagonistas. Hoy esa película ya no es políticamente correcta, y respeto al pueblo chino aunque deteste a su gobierno. ¿No os habéis parado a pensar que hoy podéis considerar como normal o dentro de lo aceptable dentro de unas décadas podría ser tachado de promover el odio? Y no me refiero a las burlas a los homosexuales, sino a otros colectivos.
astoroth
Mucho hablar de Woody Allen de Manhatran pero nadie se atreve a criticar la canción del Dúo Dinámico "Quince años tiene mi amor"'...
E21A1
Más allá de la corrección política, creo que estamos en un punto de la vida dónde la gente ha despertado y se ha dado cuenta que una persona talentosa no está exenta de la ley por más talento que tenga. La historia está llena de monstruos y depredadores sexuales que eran intocables solo por que hacían bien una cosa. Pero ya no más.