Jose Diaz
No es novedad. No es la primera vez que ocurre en televisión ni en el resto de los medios de comunicación. Y, desgraciadamente, no será la última. Cuando un nuevo suceso escabroso ocurre en España, la normalidad en la televisión se detiene, los programas comienzan a moverse entre los bajos fondos y una conmocionada audiencia no puede parar de consumir datos, opiniones y juicios paralelos sobre lo ocurrido. Es una pescadilla que se muerde la cola del morbo, dando lugar a contenidos que no tienen problemas en traspasar la barrera de la información y que convierten la televisión (esto no solo ocurre en España) en un contenedor audiovisual repugnante.
Esto es lo que vivimos estos días tras el asesinato de una niña en Galicia, un hecho que ha ganando peso en la televisión española a medida que se conocían los nuevos datos sobre el caso. El trato televisivo que se le está dando sigue la estela de otros que ya tuvieron su apogeo en el pasado, como el reciente caso Bretón, y de nuevo observamos cómo los programas de televisión no tienen ningún pudor para excederse en tiempo, detalles y declaraciones con el único objetivo de captar a la audiencia y reforzarse en la parrilla.
No importa el color de cada cadena ni la imagen que esta tenga en la sociedad. Lo cierto es que en mayor o menor medida podemos ver ejemplos de cómo se traspasa la línea de la moralidad en cualquier programa de televisión que se dedique a dar cobertura a la actualidad, donde los juicios paralelos están a la orden del día sin importar si estos puedan afectar a la investigación del caso. Especulaciones, opiniones y valoraciones subjetivas se suceden mientras se intenta ganar la batalla a la competencia porque, no lo olvidemos, la especial cobertura que se ofrece de un determinado tema va directamente ligado al interés que se espera que tenga (y al número de espectadores que se intuye que habrá tras la pantalla), por lo que no parece que existan límites para explayarse con estos sucesos, ya que está en juego un buen dato de audiencia al día siguiente.
La lucha sucia por la audiencia
Llamativo es el caso del duelo que viven 'Espejo público' y 'El programa de Ana Rosa' en las mañanas. De poco importa la blancura que lleva por bandera la cadena a la que pertenece el primero ni la entera dedicación al mundo del corazón de la que presume la programación del segundo. Ambos compiten por dar la mayor (que no mejor) cobertura posible, con un buen número de informaciones, directos y conjeturas que van más allá de lo que se sabe hasta el momento e incluso de lo que debería hacerse público.
Todo en aras de la información, pero lo cierto es que lo que se busca es cubrir varias horas de directo con todos los datos que sean posibles, algo de lo que no se libra ni siquiera nuestra cadena pública. Porque en esta guerra no nos podemos dejar atrás a 'La mañana de La 1', que, aunque lejos en las audiencias, tampoco tiene inconveniente en realizar concesiones sensacionalistas y mostrarlas a su público de vez en cuando. Como muestra, el botón expuesto en el vídeo de arriba, donde podemos ver una de las informaciones que se ha emitido sobre el crimen que solo alimenta el morbo que ya existe alrededor de él. Este caso tiene aún más importancia si tenemos en cuenta que se trata de nuestra cadena pública, que supuestamente debería cuidar al máximo todas sus informaciones que llegan a ver la luz.
En general, no hay ningún reparo en acudir a las declaraciones de familiares y conocidos, en incorporar las valoraciones de expertos que hagan un perfil psicológico en diez minutos que permita demonizar a un presunto culpable y en crear un debate lleno de conjeturas. Los recursos del sensacionalismo vuelven a ponerse a disposición de cada programa para atraer a los espectadores como insectos que acuden a la luz fluorescente, dándole a estos sobradas teorías que puedan utilizar al día siguiente mientras se toman un café con sus compañeros de trabajo o una cerveza con los amigos.
Porque la audiencia responde ('Espejo público' y 'El programa de Ana Rosa' superaron el 20% de share a finales de la semana pasada) y ese parece ser el justificante perfecto para seguir escarbando en el hecho en cuestión. Una vez más asistimos a uno de esos casos en el que los espectadores tienen buena culpa de lo que ofrece la pequeña pantalla, ya que conectando con estos contenidos propician que se multipliquen en la parrilla. Así se explica que, tras el interés mostrado, Antena 3 y Telecinco estén dispuestas a modificar su programación de noche para dar cabida a programas especiales en los que tratar más a fondo un caso como este. Sucederá esta noche con Nacho Abad por parte de Antena 3 y Sandra Barneda en el bando de Telecinco, momento en el que las dos cadenas se volverán a ver las caras compitiendo directamente por llevarse a la audiencia a cambio de caer un peldaño más bajo.
Podemos citar otros casos, como el ocurrido con 'Abre los ojos... y mira', que tras su tercera emisión y todavía no tener el apoyo mayoritario de la audiencia, centró gran parte de su último programa en hacer un minucioso repaso sobre lo ocurrido, volviéndose a transformar para usar el hecho como una manera de crecer en número de espectadores. Llama la atención si tenemos en cuenta que 'Abre los ojos... y mira' se estrenó como un programa muy diferente de lo que se convirtió el pasado sábado. Tras la reconversión, los datos han mostrado que este recurso ha sido bien recibido por la audiencia, demostrándonos de nuevo que la televisión sensacionalista cuenta con un buen apoyo por parte de los espectadores.
He citado tres ejemplos de lo que ha sucedido en los últimos días pero el traspaso de los límites también nos lo hemos podido encontrar en 'laSexta noche', 'Las mañanas de Cuatro' y prácticamente cualquier otro programa que se dedique a tratar la actualidad, informativos incluidos. ¿Dan una cobertura correcta sobre el suceso o están influenciados por esa conmoción general que ellos mismos aprovechan para captar a la audiencia? Lo vivido estos días hace que nos decantemos por la segunda opción al mismo tiempo que nuestra televisión muestra por enésima vez su cara más repulsiva.
En ¡Vaya tele! Respuestas | ¿Es correcto el tratamiento en televisión del "Caso Bretón"?
Ver 17 comentarios
17 comentarios
carlsongt
Esto demuestra que tenemos ''la televisión que nos merecemos'', y por eso también hay mucha gente que si enciende la tele es para ver una serie y punto, porque lo demás da bastante asco
Eric Mendo
Yo estoy ya harto de estos seguimientos. En primer lugar porque repetir una y otra vez una información no es informar sino redundar en lo mismo sin obtener nada más. Y en segundo lugar porque se tiende a demonizar al acusado independiente de cómo esté el proceso judicial. No sé si estas personas serán culpables o no, pero la TV ya se está encargando de que la sociedad les vea como tal y estos juicios paralelos nunca son buenos ni para las TV ni para los acusados ni para los espectadores que se lo creen todo. Por no hablar de las consecuencias o influencias que podrían provocar en el desarrollo del caso judicial y, en caso de hacerse con jurado popular, lo influenciado que este estará desde hace meses. Lamentable todo.
ghinzu
Tenemos lo que nos merecemos. El que estos programas tengan tanta audiencia tan sólo es un reflejo de la sociedad que nos rodea. Y más ahora con la coyuntura que nos rodea estamos ante un verdadero BOOM de la telebasura.
Isart
Yo y muchos de los que vamos a aparecer por aquí para leer y/o comentar esta noticia, seguramente nunca lo hemos visto ni nos interesa lo más mínimo lo que hacen estos programas. Es más, nos repugna y vendremos aquí y lo diremos, pero si esa parte importante de la sociedad existe me temo que no tenemos más que aguantar y jodernos como hasta ahora. Igual que hay una parte de la población que ha votado a un partido que no para de jodernos y recortarnos derechos y libertades. La misma mierda es todo en este país cada vez sin menos solución.
Mr. Payton
Todo es verdad... La gente responde a este tipo de programas y, por tanto, se multiplican en todas las cadenas y todos los sentidos. Pero, por desgracia, hay gente dispuesta a verlo y, peor todavía, gente dispuesta a participar del circo mediático que supone, como el profesor de la niña (sonriendo en el video porque va a ser entrevistado en TVE) o el propio abuelo - según leí - en Telecinco. El problema es que la gente ya no sabe dónde buscar la información, porque los informativos (que se presuponen "más objetivos" informando) tratan la información practicamente de la misma forma que los programas de actualidad.
adrironda
cuando el tema de los niños de cordoba los miraba a los dos, cambiaba de telecaspa a dapena3, era lamentable, estaban picadisimos a ver quien sacaba al familiar mas cercano o enseñaban mas veces los huesecitos de los pobres crios. les cogi mucho asco a los de antena 3, a telecinco ya se lo tenia
Usuario desactivado
Ayer tenía puesta la TV mi madre, desayuné, me duché, hice varias cosas, volví... ¡y aún estaban con el mismo tema! Lo que me parece increíble es cómo la gente se permite hablar del tema y juzgar, ¿para qué están los jueces y la policía? ¿Son psiquiatras para juzgar las reacciones? Increíble... Y a mí que las vidas de gente que no conozco me traen sin cuidado...
El Señor Lechero
A cual más asqueroso, repugnante y repulsivo. La plagialibros y su émula rubia y más joven.
gotty
Me sumo a la crítica.. lamentable lo que está ocurriendo. Y lo peor es que se ha juzgado ya el caso por los periodistas, posiblemente acierten pero deberían dejarle hacer el trabajo al juez.
gespy72
Si este estilo de hacer televisión existe es por nuestra culpa, ellos solo nos dan lo que nosotros, como espectadores, les pedimos. Y si no, mira lo que paso la semana pasada con el programa "abre los ojos y mira", tenia una audiencia que no superaba el 10% y fue hablar del caso de Asunta y sacar un 13%.
Debería ser la sociedad la que dijera: - ¡basta, hasta aquí hemos llegado!, pero como eso lo veo muy difícil, pues nada, a seguir consumiendo telebasura.
miguel.curtidorosado
¿Por qué razón nos atrae lo oculto y lo siniestro?, muchas veces me lo pregunto. Y llego a la conclusión de que el morbo es un impulso natural. Aunque por otra parte pienso que nos estamos acostumbrando a ver actitudes muy o excesivamente morbosas en la televisión. Buen análisis.
flucena22
No puedo decir nada más. Porque estoy totalmente de acuerdo. Totalmente. Alegre de saber que no soy el único que piensa así. Porque por desgracia y mirando los números, la mayoría parece pensar que 'esto' es periodismo.
flucena22
No puedo decir nada más. Porque estoy totalmente de acuerdo. Totalmente. No ha pasado nada desde lo de Santiago y lo han vuelto a hacer. Y totalmente de acuerdo en que si esto pasa es por culpa de los espectadores, pero en el utópico caso de que alguno de estos medios llegara a plantearse la moralidad de todo esto, tal vez no hicieran lo que están haciendo. Pero claro, eso sería pedirles que dejasen de ganar dinero por convicciones morales y darle la victoria a la cadena que no las tiene. En otras palabras, renunciar a un recurso tan precioso como el morbo para lucrarse de esa forma.
Alegre de saber que no soy el único que piensa así. Porque por desgracia y mirando los números, la mayoría parece pensar que 'esto' es periodismo.
noesu
Además se suelen apoyar en fuentes del todo fiable como la vecina del quinto, que por salir 5 minutos en televisión es capaz de decir que ella misma la vio matando a la niña y que, además, también mató al resto de su familia y ella lo sabe porque si, porque lo sabe, aunque no se le haya acusado de nada en su día... Ya se sabe, los ciudadanos de a pie hacen este tipo de trabajo mejor que el juez.
Y lo peor es que les dan cobertura, es que tienen un reportero en la puerta de casa animando a meterse más y más donde no deben (sean verdades lo que cuentan o no, no entro en eso) Pero nadie tiene un cierto criterio periodístico como para decir: eh! esto no puedo emitirlo, no se si es cierto...
¡Me pongo negra! en estos momentos se me viene a la cabeza aquella historia de Rocio Wanninkhof y su presunta asesina Dolores Vázquez, victima de un juicio paralelo sin precentes.
Pero que le vamos a hacer, no aprenderán, y seguirán llevando por bandera el "Por la audiencia todo vale"
eltxemen
Espejo público y Ana Rosa son la mayor telebasura que existe. Nunca me cansaré de decirlo. y ahora mismo lo de "Entre todos" se está sumando a este selecto grupo.
Buggs
Lamentable la televisión en general, y el vídeo en particular. Bochornoso. Sin palabras.
Y además, vaya con los "redactores". "La niña "HABRÍA" (y no "hubiese") empezado...". Ni escribir saben. Vergüenza de país y de televisión.