'Thor: Ragnarok': Chris Hemsworth exprime el lado más divertido del superhéroe en su mejor aventura en solitario

Entiendo que a mucha gente les gustará está película dado los sketch que aporta etc, pero espero que ellos también entiendan que los fans de Thor de toda la vida que llevamos años leyendo sus cómics, no vemos aquí a Thor. Pero no es sólo eso, las peleas entre los personajes, villanos y ejércitos, parecen de dibujos animados. Encima le sumamos al pobre Banner y su planeta Hulck que les roban la historia descaradamente como si no fuera con ellos...
Roy Thomas debe estar llorando.

Si la ves como un guardianes de la galaxia 2.5 y obvias a los personajes porque el comic y su historia no te dice nada, es entretenida, una bufonada inofensiva. Si tienes en cuenta el material original y la adaptación que hace Waititi del mismo, pues es una auténtica basura desde el minuto en el que aparece Surtur. Es la película de superhéroes mas cobarde de todas, donde Marvel no se ha atrevido a darle el protagonismo a Hulk en su propia historia en favor del personaje peor tratado de todo el FEige universe, Thor, el payaso del trueno. Y lo van a rematar en breve. En fin, si te gusta Thor lee a Simonson, Thomas y/o Kirby, todo el material está disponible, y olvídate de estas tres bromas, aunque tengo que decir, que con todas las licencias que se toma, la mejor es la segunda con diferencia.

Más Guardianes de la Galaxia que una película de Thor. Visualmente muy chula parece un shonen anime, pero el humor tontoca no pega nada, para mi el mejor tono fue el de la denostada primera película de Thor, mucho más shakesperiano y teatral, aunque es obvio que no casaba nada con el resto del MCU y la pelicula en general es bastante mala.

La mejor trama de Thor es la de Avengers Infinity War, y yo esperaba que su rendención viniera en Endgame, pero por desgracia prefirieron hacer al gordo y paródico Thor que no valía ni pa tomar por culo, menos mal que al menos dejaron al Capi que se luciera, que es sin duda el mejor personaje de todo el MCU en cuanto a arco de desarrollo, de largo (a mi Tony Stark nunca me dijo nada)

Las dos cosas de esta peli que la hacen la mejor de Thor en solitario y una de las mejores de Marvel son Waititi y Cate Blanchet.El director demostro aqui que el humor puede fluir con naturalidad dentro del relato y no metido con forceps como en otras peliculas, un vuelo estetico hasta ahora inexistente en el universo Marvel, por el lado de Blanchet, la mejor y mas atractiva villana vista hasta el momento, su Hela eclipso a todo el elenco.Nadie que sea fan de Led Zeppelin hubiese imaginado que "Immigrant Song" podria sonar aun mas potente de lo que ya es y potenciar al mismo tiempo las imagenes de un film basado en un comic.Ojala se concrete la segunda peli de Thor con Waititi tras las camaras.

Es simplemente ridícula y hortera. No me gustó nada.

Es mala porque no es el Thor que quiero ni me han dado la pelicula que queria.

Las dos anteriores si que respetaban a Thor, era clavado al de los comics y sobretodo sin humor tontorron y con grandes secundarios como personajes femeninos como los de Kat Dennings y Portman que son mejores que Cate Blanchett o Tessa Thompson con ese feminismo impostado de cara a la galeria. Jane es lo que tiene que ser un personaje femenino en una de superheroes.

Para hacer comedia con Thor hay que ser Simonson y convertirlo en el dios rana del trueno.

debo decir, que este Thor Ragnarok, fue para mi la mas patetica, haciendo que Thor, un Dios sea ve ridiculizado y visto como un payaso en su totalidad, vale que le metan algo comico, pero es que toda la pelicula es venga a ponerlo como un bobalicon sin cerebro, no, esta tercera para mi dejo a Thor por los suelos.

Buena película pero que se desinfla en su ultimo tercio, pero para ser la primera superproducción de Waititi no esta mal, lo más importante fue que es un gran paso hacia adelante en la franquicia.

Es la mejor película de las tres, las anteriores eran infumables, divertida y entretenida, el pero es ver a este personaje teniendo que tratarlo como un personaje cómico para hacerlo funcionar, en los vengadores rozo el ridículo, creo que pido funcionar muy bien tipo Logan con una película para adultos,acercándolo a su origen Vikingo.

La mejor de las tres, muy divertida y entretenida, la malo es tener que hacer de este personaje un cómico rozando un bufón, en la última de los vengadores rozo el ridículo, la pena es no ver a Thor como en los cómics,hacer una película para adultos tipo Logan, con el éxito de vikingos y su historia no es muy difícil

Comparto contigo con el mundo oscuro, que es para mi, la mejor de las tres, y mira que esta segunda parte es malucha, pero tiene algo de más interés que la primera.

En cuanto a ragnarock, cada vez que leía las opiniones de que era muy buena, la mejor de las tres, flipava, no es ni de lejos la mejor, para mi, de manera personal es la peor de todas, y veremos como queda la de thor Jane , Ragnarock no tiene nada que ver con el cómic, metiendo de por medio a un personaje, hulk, que quisieron hacer un popurri con planet Hulk o Wolrd War.

A mí, que no he leído ningún cómic de Thor, me parece, no solo la mejor película de Thor, sino la mejor película de Marvel, un poco por encima de Los Vengadores, Guardianes de la Galaxia y Iron Man y muy por delante de los esperpentos en que se convirtieron Infinity War y Endgame, y desde luego, varios órdenes de magnitud por encima de Black Panther o las dos películas anteriores de Thor.