P. Roberto J.
***Cuando Marina hablaba de los cinco cambios de ‘Juego de tronos’ con respecto al libro, comentaba que lo primero que hay que entender es que son lenguajes y obras distintas y que cada una tiene que defenderse por sí misma. Estoy de acuerdo, pero también es cierto que si te atreves a adaptar una obra a otro lenguaje, has de saber que quedas expuesto a las comparaciones y que éstas sólo son odiosas para el que sale perdedor.
Hoy volvemos a repetir aquello que hicimos con ‘Juego de Tronos’, pero partiendo de la otra adaptación que se ha convertido en sorprendente éxito de la temporada pasada, ‘The Walking Dead’. Cuando empezó a producirse, el cómic de Robert Kirkman superaba ya los 70 números, por lo que había mucho material para elegir y para decidir si ser fiel o ser arriesgadamente distinta.
La estancia en el CDC y el origen de los zombis en ‘The Walking Dead’
El añadido más polémico de ‘The Walking Dead’ en su paso por televisión es la llegada al CDC. El cambio de tono es radical con respecto al cómic, donde no se introduce nada científico al respecto de los zombies hasta mucho tiempo después de empezada la serie. De hecho, tienen que pasar 60 números, 60 meses, para que la ciencia se entrometa en una serie de supervivencia y, sobre todo, de desecanto con los seres humanos que han escapado del apocalipsis zombie.
En televisión, el CDC aparece demasiado rápido. Y, de pronto, desaparece la tensión por un mundo lleno de muertos vivientes en los que el horror espera a la vuelta de cada esquina o cada vez que cierras los ojos. Lo más curioso del caso es que la trama del cómic ofrecía una alternativa a la opción de “tenemos que descansar en algún sitio, no podemos ser nómadas” sin necesidad de entrar en un supercomplejo cientifíco-militar: Wiltshire States, una urbanización para ricos, vallada y protegida por muros altos, que aparentemente ofrece la seguridad que los supervivientes necesitaban.
Lo peor de los episodios en el CDC, que marcan también el punto más bajo de la serie, es lo rápido que se desenmascaran misterios que deberían importar muy poco. En serio, el mundo se ha ido al garete, ¿qué más da por qué ha ocurrido? Se trata de vivir un día más, no de ser superhéroes o detectives en busca de la salvación del mundo. Pero si querías que tuviera más importancia, ¿por qué matar la subtrama tan rápidamente?
El personaje de Shane
El antiguo amigo de Rick sufre una considerable transformación en su paso al guión televisivo. Aunque serie y cómic parten de un mismo punto, llegan a diferentes conclusiones. En la idea original, Shane es alguien realmente atraído por Lori, que cree que su mejor amigo ha muerto y que ha estado apoyándola. El shock de descubrir que Rick vive y todo lo que había logrado va a desaparecer está mucho mejor explicado. De hecho, es más fácil sentir compasión que odio por Shane, pese a que no deja de ser el villano de esos primeros números.
En la serie, Shane se transforma muy rápidamente en un psicópata que estás deseando que alguien se cargue. Es un retrato mucho más plano, menos hábil en los guiones y que hace menos impactante el repentino ataque sexual a Lori.
Los primeros encuentros con los muertos vivientes
Si hasta ahora habíamos visto dos decisiones poco acertadas de la adaptación, es cierto que la serie televisiva de ‘The Walking Dead’ también tiene puntos muy brillantes. En concreto, toda la narración del comienzo de la “aventura” y los primeros encuentros con los zombies son magníficos. En viñetas, Rick hace caso omiso de un cartel que indica “No abrir, muertos dentro” y se encuentra una cafetería llena. En televisión, todo va más pausado y mejor diseñado: tardamos más en ver la primera reacción de horror, pero a cambio hemos comenzado la serie con la impactante imagen del disparo en la cabeza de la niña. Hay precisamente más tensión porque ya sabemos que la inocencia está muerta.
‘The Walking Dead’ y Atlanta
La ciudad de Atlanta es eje central de la serie televisiva y, en menor medida, del comienzo del cómic. Y aquí los añadidos que hace la adaptación son irregulares, algunos muy buenos y otros totalmente prescindibles.
En el apartado positivo, tenemos toda la secuencia de la llegada de Rick a la ciudad. El cómic es mucho más esquemático y menos espectacular: los zombies tiran a Rick, éste trata de escapar a pie y Glenn le agarra y le lleva a un callejón seguro. Por contra, la obra televisiva añade momentos de tensión y espectacularidad: la entrada en el tanque, por ejemplo, o cuando Rick decide oler a muerto viviente.
Por contra: Atlanta, a ratos, parece una ciudad de lo más tranquila, pese a estar infectada de zombies. En los cómics, los personajes no se encuentran allí más supervivientes (no, no está la trama de la abuelita) y la sensación de soledad se acentúa.
Morgan y su esposa
Hay algo que se repite mucho en ‘The Walking Dead’ cómic: olvida a los muertos, céntrate en los vivos. Y gran parte del subtexto del cómic se centra en esa frase y en cómo es posible o no llevarla a cabo cuando los muertos son más y, en apariencia, más peligroso. La serie introduce este tema en su trama con la aparición de Morgan y el conflicto respecto a su mujer. En un conjunto de escenas muy brillantes, añaden un personaje que no existió en la obra original pero que la mejora.
¿Es una traición o una adaptación?
En general, las decisiones que ha tomada la adaptación televisiva respecto a la obra original parecen ir encaminadas a buscar rápidamente más personajes en pantalla, a tener más acción y a transmitir menos desolación. Curioso, sobre todo, si se observa el ritmo y el tono de los dos primeros episodios, especialmente del piloto, y se compara con lo que se decidió después.
Personalmente, creo que algunas de esas decisiones de adaptación funcionan muy bien, incluso por encima de las ideas de Robert Kirkman para el cómic. Otras funcionan menos bien y van buscando un terreno en el que la obra escrita nunca se aventuró. Y de ahí nace el último episodio de la primera temporada, que es el que realmente decide apartarse del todo de la serie original y, en mi opinión, es el primero prescindible de verdad.
En ¡Vaya Tele! | The Walking Dead
Ver 46 comentarios
46 comentarios
daniel-san
Curiosamente, los mejores momentos de la serie están en el piloto, dirigido por un señor llamado Frank Darabont... ¿Verdad, señores de AMC?
boone
Diferencias?? mas bien ¿¿en que se parecen?? Será en el nombre de los personajes; por que hasta TODOS los personajes como sus situaciones están desdibujadas. Lori en el comic es una puta, trata fatal a Rick, nunca está de acuerdo con él en sus acciones y recalca una y otra vez que el resto de personas le dan igual ella solo piensa en su hijo y en ella misma; en la serie simplemente es una llorica que hace lo que diga Rick; Shane (lo mismo que comenta el articulo en el comic es un tio que pierde todo con la legada de Rick, por lo qu ese entiende su rabia, en la serie un simple psicópata) Carl en el comic es muy perturbador, es un niño que al llevar tanto tiempo con situaciones limites ha perdido todo símbolo de moralidad y de infancia. Y Rick en el comic nada mas llegar es la esperanza de todos (por el poco tiempo que lleva viviendo el apocalipsis) da fuerza al resto etc... pero con el paso del tiempo es el que pierde la cabeza, es un lider que no quiere ser lider ya que las acciones que toma siempre le pasan factura (ejemplo salvar a los del helicóptero, la resistencia en la prisión, etc...)
Y lo dicho no solo los personajes se han desdibujado, si no las situaciones y el ambiente; ¡¡¡ESTÁN EN EL APOCALIPSIS!! no tienen tiempo de ponerse a jugar en el camping o irse de "compras" pro las ciudades; en el comic se van de Atlanta a toda leche y a sobrevivir como se pueda sin agua y sin comida; ellos no son nómadas por gusto; simplemente buscan un lugar seguro, algo que han entendido después de la comunidad que es algo que nunca pasará. Para mi el comic de 10, sin embargo la serie no llega ni a un 5 (por lo qu eme rabia tanto qu ela nominen a tantos premios cuando solo el piloto es bueno)
didac.pamies
Aparte del episodio piloto, la serie es floja tirando a mala. La parte en los grandes almacenes está llena de tópicos. Los personajes no son para nada carismáticos (excepto el de Norman Reedus) y, sobretodo, hay momentos aburridísmos y de relleno y eso, en una serie de solo 6 episodios, es grave.
nonamed
No me puedo creer lo poco que me llegó esta serie. Tan poco que no me acuerdo del nombre de ningún personaje.
udurana
yo no me he visto el comic, pero cuando una serie tan corta (¿Cuantos capis tuvo? ¿6?¿7?) me parecio una montaña rusa con capitulazos como los dos primeros, otros tan soporiferos como cuando Fox metió mano en Dollhouse, y un final de temporada que sin ser malo podría haber dado más juego, algo falla a la hora de idear la trama.
No pido unos misterios que te dejen pegao al sillón como las primeras de perdidos o unos personajes de la calidad de Adama o Starback en BSG, pero si que se ve que es una serie que puede dar mucho de si, y si en poco tiempo se han desnortado, o muy bien pensado tienen todo poara mostrarnos uan historia parecida y a la vez radicalmente diferente, o mejor que echen el freno y se tomen un poco mas de tiempo para pensar por donde llevarlo
paraless47
Esta serie está tan sobrevalorada...
El cómic es genial.
Alexuny
Una opinión diferente pero que puede sumar:
Yo empecé a oír de 'The Walking Dead', que si los zombies otra vez de moda... y pensé 'la leche la que se está liando con el TWD de marras, ¿merecerá tanto la pena?'. Bueno, el caso es que por una cosa o por otra no me llamó tanto la atención, me pareció una mera moda... un buen día me entero que es un cómic que está pegando fuerte, que trata de apocalipsis mundial, zombies por todos lados... pero no indagué ni he indagado. Simplemente pensé que debe ser bueno el cómic para el revuelo y resultados que está mostrando.
El caso es que se estrenó la serie en España en abierto y tras ver los avances y demás me llamó la atención. Y diría que sin haber leído ni visto el cómic 'The Walking Dead', la serie no es ni mucho menos mala. Pero es que es más, leo que en la pantalla pasan las cosas muy rápido, que no hay tensión, que en el cómic todo va mucho más lento... y sin embargo a mí la primera temporada de TWD (que me gustó mucho por cierto) si algo me pareció es precisamente lo contrario: que iba muy paso a paso, y que para ser un panorama desolador de zombies, pues me esperaba mucha más caña. Caña que espero que llegue durante la segunda temporada.
A lo que voy, que el cómic será muy bueno (si puedo y me apetece yo haré al revés, lo leeré después de ver la serie). Pero es que en la pantalla la serie no es ni mucho menos mala. Más bien me pareció eso, que faltan momentos de tensión con los zombies... y no precisamente porque la trama y los desenlaces vayan muy rápidos. Creo que si hubieran llevado más al dedillo el cómic a la pantalla, igual la serie habría sido menos atractiva para un gran público... que si no me equivoco al pensar en ciudades y tantas extensiones tomadas por los zombies, todos de entrada nos esperamos muchos encuentros con los muertos vivientes, muchos cerrojazos, muchos tiros y mucha más acción.
Hay ocasiones en las que libro/cómic y pantalla de una misma historia no son ni mejor ni peor el uno que el otro... si no simplemente buenos cada uno en su formato. Pienso ahora mismo en 'El Señor de los Anillos'. Seguro que como a mí, mucha más gente no ha llegado a leer jamás el/los libros porque resultan pelín pesados, por narración y altísima carga de fantasía. Y aunque las películas de la saga acortan bastante, todavía recuerdo como tras el estreno de la primera e incluso de la segunda mucha gente sentía cierta molestia por "encima de lo larga que ha sido la película al final no ha pasado ni concluído nada"...
¡No siempre es buena idea llevar el libro/cómic al dedillo a la pantalla!
nqsc
A mi parece bien que algunas series se alejen un poco de los libros en ciertos puntos. Igual de arriesgado es hacer esto que ser 100% fiel a un libro ya que no siempre se logra igualar las sensaciones de algunas escenas.
un saludo
walter_sobchak
Sólo hay una diferencia: el cómic es una obra maestra y la serie, un poco justilla.
leela
Coincido con la mayoría en que lo mejor de la serie es el principio y lo peor la trama del CDC que metieron en los dos últimos episodios; es que además de que no viene a cuento lo resuelven demasiado rápido, demasiado fácil...
Por otro lado, después de ver la serie me animé a leer el comic dado que todo el mundo me decía que era muy superior. Llegué a leer bastante y la verdad es que a mi, personalmente, me decepcionó un poco y lo dejé. Lo que más me gusta de éste fue Rick y su evolución, que ya he leido en algún comentario anterior(a ver qué hacen en la serie) y que desde un principio se plantee la cruda supervivencia, sin ningún inteés por dar explicaciones científicas ni de ningún tipo para la catástrofe. Pese a todo y excluyendo la patata de final de temporada que se sacaron de la manga, la gran mayoría de las ideas que coge la serie del comic las desarrolla brillantemente, mejorándolas muchísimo. Y no sólo hablo de escenas como la llegada de Rick a Atlanta sino de los diálogos entre los personajes, que al contrario de lo que opinan la mayoría a mi me parecen menos planos más matizados que en el comic. Esto último quizá se deba a que en las viñetas todo acontece mucho más deprisa y por eso hace falta avanzar bastante para llegar a conocer bien a los personajes.
Sé que muchos (incluyendo amigos míos xD) me crucifican por esto, pero a mi me gustó más la serie. Bueno al menos de momento, aunque debo de reconocer que allí donde ésta brilla es porque se basa directamente en el comic. Habrá que ver cómo llevan segunda temporada, 6 episodios son muy pocos...
stranno
La diferencia más notable es que la serie es, para mi, una porquería y el comic está realmente bien hasta los últimos 10 o 15 fascículos, donde la cosa se pone tediosa a mas no poder
La serie simplemente no tiene puto sentido. Esos personajes extras planos y nulamente carismáticos, esa necesidad de meter un personaje desquiciado y peligroso porque los zombis aportan cero tensión, esa recreación casera-cutre de El amanecer de los muertos, ese final rollo Resident Evil (la película), ese mete-saca continuo de Shane y Lori ... todo, vamos, todo
Si hubieran copiado el comic creo que les habría salido algo más potable
junito
lo de "oler a muerto" también se da en el comic.
Opino que el comic es mil veces mejor que la serie. La serie sólo mola en los primeros capítulos, pero no saben sorprender, como bien dices, lo resuelven todo demasiado rápido, así que apenas hay tensión.
Una lástima, podrían haber hecho algo muchísimo mejor, además teniendo la ventaja de que no se había hecho antes series sobre zombies...
:D
boone
Diferencias?? mas bien ¿¿en que se parecen?? Será en el nombre de los personajes; por que hasta TODOS los personajes como sus situaciones están desdibujadas. Lori en el comic es una puta, trata fatal a Rick, nunca está de acuerdo con él en sus acciones y recalca una y otra vez que el resto de personas le dan igual ella solo piensa en su hijo y en ella misma; en la serie simplemente es una llorica que hace lo que diga Rick; Shane (lo mismo que comenta el articulo en el comic es un tio que pierde todo con la legada de Rick, por lo qu ese entiende su rabia, en la serie un simple psicópata) Carl en el comic es muy perturbador, es un niño que al llevar tanto tiempo con situaciones limites ha perdido todo símbolo de moralidad y de infancia. Y Rick en el comic nada mas llegar es la esperanza de todos (por el poco tiempo que lleva viviendo el apocalipsis) da fuerza al resto etc... pero con el paso del tiempo es el que pierde la cabeza, es un lider que no quiere ser lider ya que las acciones que toma siempre le pasan factura (ejemplo salvar a los del helicóptero, la resistencia en la prisión, etc...)
Y lo dicho no solo los personajes se han desdibujado, si no las situaciones y el ambiente; ¡¡¡ESTÁN EN EL APOCALIPSIS!! no tienen tiempo de ponerse a jugar en el camping o irse de "compras" pro las ciudades; en el comic se van de Atlanta a toda leche y a sobrevivir como se pueda sin agua y sin comida; ellos no son nómadas por gusto; simplemente buscan un lugar seguro, algo que han entendido después de la comunidad que es algo que nunca pasará. Para mi el comic de 10, sin embargo la serie no llega ni a un 5 (por lo qu eme rabia tanto qu ela nominen a tantos premios cuando solo el piloto es bueno)
nonamed
No me puedo creer lo poco que me llegó esta serie. Tan poco que no me acuerdo del nombre de ningún personaje.
Khazgob
De acuerdo con el artículo punto por punto. La serie no me parece mala como un producto separado (es mas, creo que se las han arreglado para mantener la incertidumbre/expectación de todos al salirse del camino), pero pierde siempre ante la original. Y que cojones, el blanco y negro es un puntazo que sera imposible de adaptar jamas, por lo que parece.
Para mí, lo más sangrante es que se cepillen de un plumazo toda la cuidadísima evolución de Carl (probablemente mi personaje favorito; es imposible no querer a alguien que tiene el record de momentos duros en la coleccion), pasando a ser aqui simplemente "otro niño lloron".
mikibysometime
La serie tuvo un arranque bastante bueno e interesante. El problema que está surgiendo en la gran mayoría de las series actuales a mi parecer, es que se alejan de lo que realmente mueve al espectador a ver algo. Es decir, la trama principal se diluye entre miles y miles de minitramas mucho menos atrayentes, lo cual acaba por colapsar la esencia del producto. Las subtramas son necesarias, pero no todas son interesantes para el conjunto final. Poner 5 argumentos colaterales de 5 personajes diferentes, con sus respectivas familias, y contar doscientos flashbacks no ayuda mucho a un producto que trata de llamar la atención por un tema totalmente diferente. E insisto en que sería imposible desarrollar una histora coherente sin hacer incampie en sus personajes, pero el abuso de esto, acaba por aburrir. Si la serie va de zombies, pues enseñad zombies y escenas de acción-pánico.Si la serie es de tema espacial, pues enseñad naves y cacharrería básica y si es del lejano oeste americano, pues vaqueros, sheriffs y un buen saloon. La gente se contenta con poco y bueno, pero rehusa lo mucho y malo. Bueno, con excepciones como todo en esta vida. Saludos
P.D: No he leido los comics pero a buen seguro que los lectores tendrán muy pero que muy claro que es lo que falla en la serie. Que les pregunten a ellos que seguro que podrán ayudar a la hora de seguir adelante con el proyecto. :P
didac.pamies
Aparte del episodio piloto, la serie es floja tirando a mala. La parte en los grandes almacenes está llena de tópicos. Los personajes no son para nada carismáticos (excepto el de Norman Reedus) y, sobretodo, hay momentos aburridísmos y de relleno y eso, en una serie de solo 6 episodios, es grave.
donpatch
yo veo como dos mundos paralelos, me explico en el comic lo rescata Glenn y punto, en la serie se mete en el tanke y luego lo rescata. Me explico: en el comic si existe ese tanke esta a un par de calles mas arriba donde lo rescata Glenn, me gusta pensar que son como dos realidades y se pareceran pero tendran sus cosas distintas. Tambien sera por q los personajes del comic no cobran etc... Sin dudarlo el comic engancha y esta muchisimo mejor.
ramis
Spoiler del comic (hasta el 80)<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Yo leo el comic en la edicion yanki, lo dejé en el nº 80 (espero a que se junten unos pocos porque si no se me hace muy poco, no es que no vaya a leer más) y debo decir que lo del origen de los zombis es la mayor cagada de la serie, en el cómic (hasta el nº 80, repito) en ningún momento aparece la ciencia ni se explica nada de nada de las razones de la zombificación (salvo algún iluminado) y el autor, en la sección de respuestas del final del comic, siempre dice que no lo tiene contemplado y, como se menciona en algunos post, dice que para él no tiene importancia, que lo importante es que el mundo se fue al tacho.
xpayne
A quien se le ocurrio meter el rollo Resident Evil ese del CDC? Cambiar la movida Shane/Carl y agregar lo del geriatrico? Deberian despedirlo!
itachi23
Yo sigo diciendo mi postura de: qué se diferencia de la serie Survivors (BBC)? sobrevivir, a zombies o a un virus. Es lo mismo y esa serie nadie la veía, yo sí y me jodió la cancelación, pero todos ven TWD.
El problemas más grave no es la historia, son los personajes-actores. Es que ni Sarah Wayne Callies se salva. Son aburridos a más no poder.
atarium
100% de acuerdo con tus reflexiones y comentarios. Solo quisiera añadir el hecho de que según había leido en algun lugar hace un tiempo, la primera temporada se hizo como si fuera una sola; no había seguridad de que se hicieran más temporadas. Por eso es que hay cosas que se desarrollaron demasiado rápido (entre ellas lo del CDC). Creo que ellos no esperaban el éxito que tuvo. Solo esperemos que ahora que tienen más "espacio" lo aprovechen bién y mejoren lo bueno y limen esas asperezas que les salieron...
tmarful
como se formaron los zombis
tengo una versión sobre que mataron una vaca que se la dieron de comer a otra vaca y la hicieron hamburguesa asie empeso todo ?
eloi.bigas
Ciertamente, el 6o episodio es el único malo. Los otros son perfectos! :)