Emmys 2009: los ganadores

Otra decepción: Alec Baldwin ganando OTRA VEZ sin dar oportunidad a la sangre nueva (Jim Parsons) o al gran eterno nominado (Steve Carrel). Venga ya, ¡un poquito de cambio, que ya aburre!

"Wron" es que de verdad el tipo es un "showman", el anuncio de los Emmys ya era simpático, pero como presentador de la gala ha estado magnífico, si encima le añades que (en mi opinión) es lo único que salva las dos últimas temporadas de How I met your mother del aburrimiento, se merecía ese premio, sí o sí.

Y si encima se lo quita "Alan" de "Two and a half men" que los bloggers de este país en general desprecian (siendo una serie correctilla que en los EEUU encanta) pues corren rios de tinta virtual sobre el tema.

En mi opinión desde luego ha sido una injusticia no darle el premio a Neil Patrick Harris y me alegro un montonazo de que no haya arrasado "30 Rock" que ya cansaba el tema.

Me alegro mucho por Michael Emerson, porque menudo papelon hace como Ben en Lost, merecidisimo.

La de Michael Emerson también fue otra sorpresa, pues aunque lo mereciera y llevara tres años optando al Emmy, John Slattery y William Hurt estaban en más quinielas. Por otra parte, a mi lo de Toni Collette no me sorprendió tanto, cada día estaba presente en más apuestas y se rumoreaba que lo ganaría ella, hasta tal punto que yo ya em lo creí y apenas me sorprendió su victoria xD.

Y Neil Patrick Harris estuvo genial, y eso que yo no veo HIMYM.

"Jordii84" Pues la verdad es que esa pregunta daría para un debate intenso.

Simplemente han decidido que el protagonista de "The Big bang theory" es "Sheldon" y no "Leonard" aunque el comienzo de la serie (primeros capítulos) apuntaba a todo lo contrario. Y que en "Two and a half men" el prota es "Charlie" y no "Alan" que pasa a ser secundario... Pero como deciden este tipo de cosas es un misterio, igual que lo era cuando no se sabía a que categoría iba cada uno de los de "Friends" o últimamente quien es y quien no "lead" o "supporter" actor en "Battlestar galactica"...

O en "Damages"...

Lo que al jurado le salga de las narices, vamos, igual que los premios...

Yo los vi con vosotros y me pareciron una calcamunía a los del año pasado.Conservadores y repetitivos que salvo por Neil se pasaron rápido aunque los bloques de miniseries y realities shows son aburridos y poco interesantes para los europeos.

Me lo pasé bien comentandola en el chat y espero que en las siguientes ediciones el criterio cambie un poco.

Acabo de ver el vídeo del Dr. Horrible en la gala. Desternillante, y me ha encantado ver a los demás protagonistas.

pelín sobrevalorado que teneís por aquí al NPH, no? no es que me parezca que lo hace mal, pero tampoco creo que sea para dedicarle posts y posts (porque este post sólo era para adorar su presentación y denunciar al injusto ganador del emmy al actor secundario de comedia, no?) Todo el rollo este de los emmys 2009 parece una excusa para hablar de él. (es la impresión que dáis a los que no somos fans)

Yo soy seguidor de como conocí,sobretodo de sus comienzos, y como no pues me gusta mucho que Barney se hubiera llevado el galardon, pero también veo que en este post os cebais un poco con 2 hombres y medio, personalmente me gusta, la veo graciosa y entretenida tampoco es una locura pero si creo que esta bien, creo que se la menosprecia por ser una sitcom al uso, que en españa es tan bastante mal vistas y se ven como un genero menor...

no decis nada de Michael C Hall ?

¿Que hay que decir de Michael C hall? estaba en una categoría reñida y ciertamente Bryan Cranston se lo merecía de verdad por Breaking Bad

PONTE TRAJE SUIT UP NO HE PODIDO EVITARLO xDD

di ke si Kira¡¡ me gusto tu P.D, y sobre lo de Brian Carnston la verdad que hace un papelazo en breaking, tambien soy de la opinio que lo tiene bien merecido...

Creo que Jim Parsons merecía mucho más el premio... Nada más que decir, me he llevado una decepción muy grande por ésto...

Sin ver ninguna de las 2 series, alguien me puede decir por que el de "Two and a Half men" estaba nominado a mejor actor secundario y el de "The Big Bang Theory" a mejor actor? Es que desde fuera, repito, sin ver ninguna de las 2 series, parece que tienen el mismo protagonismo.

Pues la verdad es que para mi eso es una tonteria, porque una serie puede tener más de un protagonista. Por poner un ejemplo: Friends serian los 6 protagonistas y actores secundarios Janice, p.ej (aunque casi deberia ser actriz invitada). Y por poner otro algo más claro: Lost: los protas serian Jack, Sawyer, Kate y Ben y los secundarios serian Said, Hugo, Sun.... (la verdad es que me estoy dando cuenta de que si que es dificil hacer la distinción entre actor y actor secundario). Lo que si que está claro es que para mi, de Two and a Half Men, los "two and a half men" deberian ser protas.

Oye alguien sabe donde puedo ver la intervencion del "doctor Horrible" en los emmy, subtitulado

Pues ya pude ver la gala, y ya puedo opinar con criterio sobre el amigo NPH. Y yo diría un "sin más". No lo hizo para nada mal, pero tampoco fue para tirar cohetes, cumplió bien. No me gustó en exceso el número inicial, sin chispa. Se ve cuando la introduccion es buena mirando y escuchando al publico en la sala, y su actitud fue buena, pero sin más (nadie hizo ni el amago de levantarse del asiento). A años luz de lo que paso en los oscars (tremendo el numero y el propio jackman). Quisiseron hacer algo parecido y les salió rana. Por lo demás tuvo algún punto bueno, pero sin exagerar.

Bien por Michael Emerson en Perdidos y muy bien también por Cherry Jones en su paper de la presidenta Taylor en 24.

Lo de Neil Patrick Harris parece ya mania persecutoria. Yo creo que si que se lo merecía.

Brian Carnston se merece mucho más el premio que Michael C. Hall, su trabajo en Breaking Bad es portentoso, lástima que poca gente ha visto la serie y no pueda valorar su gran actuación.

ei hola!

una pequeña duda: estos son todos los premios? porque por ejemplo, 30rock decían k tenía veintitantas candidaturas

ya sé que poner los ganadores de cada categoría, si son muchas, sería pesado incluso de leer, pero por ejemplo poner el número de premios de las k más se han llevado, yo al menos lo agradecería

y lo k más me alegro es k mad men se haya confirmado como la mejor serie del momento. esa serie puede llegar a ser muuy grande (de momento sólo es muy buena, k no es poco xD)

Pues no creo que estemos exagerando con NPH. Ya no es sólo 'Barney' es también 'Dr. Horrible', y las galas Tony/Emmy... Está haciendo todas las gestiones pertinentes para ser algo más que un personaje secundario de una serie memorable y eso es algo loable. Y si los fans nos repetimos (sobre todo ahora) quizás es porque nos parece una injusticia que nadie reconozca oficialmente todo ese talento.

Otra sorpresa fue Michael Emerson, me alegro mucho que ganara, gran temporada en Lost, que mal que Jim Parson no ganara, realmente se merecia ese emmy, sera para la proxima...

Por cierto, ya e visto en varias paginas la noticia de que Hugh Laurie amenazo con dejar de interpretar a House ya que la cojera de su personaje le esta trayendo consecuencias a su salud, quiere que "le quiten" la cojera a House, pues que decir, la salud esta primero, quizas por eso se le notaba molesto en los premios emmy