Todos los grandes directores tienen un arco de trabajo óptimo y una fase en la que sus películas son recibidas con interés por el nombre que se han labrado, independientemente de la relevancia que tengan. ‘Tiempo’ de M. Night Shyamalan es de esas películas tempranamente crepusculares que muestran a un maestro trabajando en una suma de condiciones que no son la que acostumbraba, logrando unos resultados alejados de sus mejores días, pero nada desdeñables.
Carreras como las de John Carpenter son ahora analizadas como un conjunto de éxitos, pero tras fallar con su mejor película en taquilla hizo que incluso en los 80 trabajara con presupuestos mucho más ajustados. Tras su trío de desastres de ‘El incidente’, ‘Airbender, el último guerrero’ y ‘After Earth’ a Shyamalan le salvó Blumhouse y su capacidad para trabajar ideas con poco presupuesto, por lo que esta ‘Old’ es parte de un contrato de thrillers pírricos (18 millones) ganado tras su nueva resurrección de trabajos sin demasiado riesgo para los estudios.
Un adaptación de cómic con insolación
Un espacio cómodo para el director, que encuentra relativa libertad para seguir perpetuando su estilo sin la necesidad de buscar subirse a olas de género actuales que no le acaban de pegar ni las necesita. ‘Tiempo’ adapta una novela gráfica que Shyamalan decide reinterpretar a su manera, reescribiendo las partes más enigmáticas para llevar la historia a su terreno de una ciencia ficción de explicaciones ambivalentes, en el que la ciencia es casi un elemento sobrenatural en el que sirve apoyarse para explicar los desarrollos más conflictivos de lo improbable.
Un movimiento que no se debe tanto a falta del elegancia como una obsesión autoral que bascula alrededor de la idea de lo sobrenatural según la serie ‘The Twilight Zone’, que llegaba a lo metafísico por medio de una ciencia casi alquímica que en muchos casos sigue una lógica propia que más que ciencia es fantasía-ficción creada para escépticos, pero que resulta hoy más ingenua y entrañable a la luz de las nuevas barreras que se han ido poniendo a esa magia atribuida a sustancias minerales, agujeros negros y otras lógicas del “por qué no”.

De hecho, hubo una serie de televisión que trató de estirar los límites de la ciencia para lograr desempaquetar todos los subgéneros de terror y fantástico posibles con una lógica interna muy de los 90. ‘Expediente-X’ trataba de presentar lo imposible como ciertamente posible, a modo de un antídoto contra las series y películas de terror que presentaban sus elementos sobrenaturales sin plantearse si eso necesitaba una base más o menos comprobable empíricamente.
En busca de la magia-ficción plausible
Hoy los episodios más serios de la serie de Chris Carter son los más entrañables por su esfuerzo en hacer plausible lo imposible y ese estilo es con el que Shyamalan ha jugado en toda su filmografía, siendo el caso de ‘Tiempo’ el más evidente, ya que, más allá de la inspiración en ‘Castillo de arena’, todo el episodio parece una reinvención familiar del episodio ‘Dod Kalm’ de ‘Expediente X’. Fiel a sí mismo, el creador de ‘El incidente’ maneja el tono con soltura, sin permitirse demasiados devaneos autoindulgentes y ciñiéndose a los cuatro elementos sobre el que construye su narración.
Tres familias, una playa en la que se envejece y un misterio mayor. ¿Por qué están allí? Durante la mayor parte del tiempo esos factores se equilibran en un relato autocontenido al estilo de ‘La balsa’ de Stephen King. En ocasiones la particularidad de los efectos del envejecimiento crean una sensación de desorientación en el que cobra protagonismo el espacio en el que discurre la tragedia. En sus mejores momentos, ‘Tiempo’ se acerca a ser una pesadilla existencialista dentro de un lugar extraño al estilo de ’Picnic en Hanging Rock’ o un relato febril de Junji Ito.

Hay un desarrollo de maestro en la disposición de los elementos. Movimientos de cámara de un lugar a otro que emulan la experiencia a distancia de no saber qué pasa a unos pocos metros que todos hemos vivido. Sin embargo, la película de arte y ensayo que lucha por salir adelante se ve frenada por dos factores. El primero es la propuesta de estar viendo todo desde los ojos de un tercero, un rapero en la playa que parece ser nuestros ojos de un lugar a otro de la playa. Ahí el recurso de barridos horizontales (su mirada, la nuestra), acaba resultando repetitivo.
Un guion de primer borrador
Shyamalan abusa de los paneos porque el texto está lleno de sorpresas y revelaciones, asociadas a los efectos que vamos viendo, logrando que el conjunto sea un entretenido carrusel de ideas con bastante humor socarrón –ese embarazo express– e imágenes de impacto, pero que sea más propio de barraca de feria que de una obra de mayores aspiraciones. El segundo factor es su guion lleno de elucubraciones y explicaciones previas que rompen la ilusión etérea de una pesadilla surrealista de Hiroshi Teshigahara.
La necesidad de giro no es algo que nos deba sorprender hoy en el cine de Shyamalan, pero en esta ocasión, aunque es satisfactorio, da sensación de necesidad de última hora, de no atreverse a redondear su película con misterios. Además, tiene algunos puntos en común con su última obra reciente que empiezan a parecer una obsesión recurrente, aunque lo más grave es que parece que no puede resistirse a ir dando pistas en boca de sus personajes, con algunas frases literales en su boca que parecen mostrar el final antes de tiempo en unas especulaciones gratuitas que no se sostienen en el momento que se manifiestan.

Este vicio de verbalizar demasiado en ‘Tiempo’ viene acompañado por algunos ticks de humor incomprensible marca de la casa, desde el rapero que afirma que su nombre es ‘Mid-Sized Sedan’ o habla de los estilos de nado de su ligue como si eso tuviera relevancia en momentos en los que estamos a otra cosa, a los pequeños dejes misóginos ya recurrentes en su cine en la forma sin ningún tipo de elegancia en la que trata de ridiculizar a un personaje al que no hacía falta puntualizar más que con el detalle del móvil como Abby Lee.
Una anomalía en el panorama comercial, pero no tanta
Afortunadamente, su falta de sutilidad en el guion –puede ser un buen momento en su carrera para dejarse echar un cable por gente que escriba bien– no lleva aquí al desastre de comedia involuntaria de ‘El incidente’ y su capacidad para situar la acción resulta siempre entretenida, con algunos detalles de puesta en escena reseñables y no muy al alcance de cualquiera, consiguiendo también construir un tono raro, infrecuente y alucinado que no es ya habitual ver en obras estrenadas en la gran pantalla.
‘Tiempo’ no es una obra mayor del director de ‘Señales’, pero es suficientemente efectiva para lograr buenos números de taquilla en el verano más extraño que ha vivido el cine desde su existencia, pero hoy estamos en la época más rica en nuevas voces y cine fantástico de gran y pequeña envergadura – que en muchas ocasiones no llegan ni a los cines ni a las plataformas– como para hacer la ola a los apellidos por el hecho de serlo y procede hacer juicios imparciales a obras que podrían dar más de sí mismas, mientras nuevos talentos se pierden en el fondo de catálogos sin apenas publicidad.

Puede que un Shyamalan competente sea suficiente para hacer de ‘Tiempo’ un estreno veraniego que merezca nuestra atención, pero tras ‘Glass’ había esperanzas de que el autor cogiera la ola actual del fantástico con una convicción menos anacrónica y nostálgica de sus revelaciones a última hora y su poca intuición para el humor, con más autoconfianza en esa película sin asideros y experimental escondida que deja atisbar su buen gusto cinéfilo y su clasicismo casi sin exabruptos de efectos especiales. Sobre su amable reflexión sobre la vejez, la muerte, el amor y la familia, no hay realmente nada que no planteara en la delicada mirada a la trascendencia intergeneracional de ‘El sexto sentido’, hace más de dos décadas.
Ver 32 comentarios
32 comentarios
kabe
y dale con ke el incidente es comedia himboluntaria jolin pos a mi me hencanta la pelinicula ke le boy acer vueno hesta guay k aiga guente k tiene hopi diferente sovre la pelinicula y sovre old pos a mi me a gustado muxo y creo kestoy de haucerdo cn lo ke se dice ahi cosas sovresplicadas kes 1 de los males de las peliniculas oyen dia y tiene halgun hefezto ke no me termina de gustar pero vueno sienpre tiene k a ver halguna himaguen hinpaztante en las peliniculas de guenero de oyen dia y en hese sentido pos cumple vien a mi me gusta muxo la pelinicula graicas muy agradadecido
strangeland
Pues recién vista -ya he dicho muchas veces que adoro el cine de este hombre-, me pareció una gran película, estoy de acuerdo en que es una obra menor en su filmografía -pero estaríamos hablando de compararla con El sexto sentido o Señales por citar un par-. En cambio, si estuviese firmada por la gran mayoría de directores de hoy en día, la consideraría una obra cumbre en su carrera.
Cumple con lo prometido, Shyamalan demuestra una maestría al alcance de muy pocos en el manejo de la cámara. Me fascina la sutil evolución en el tono de los diálogos, donde se adaptan al transcurrir del tiempo dentro de la playa, marcando una clara diferencia entre las formas de hablar antes de llegar allí y el tono apresurado y alarmista posterior. No concuerdo con lo que Jorge comenta respecto al humor, creo que -como ocurre en prácticamente toda su filmografía- las notas de humor aquí y allá funcionan como un tiro. Respecto al "giro" final del que muchos hablan, yo no lo siento como tal. Hay una resolución al misterio de la playa, pero no un giro al estilo que nos tiene acostumbrados el cineasta.
En resumen, una muy buena peli -para mí de las mejores en lo que llevamos de año-, no apta para aquellos que busquen sustos fáciles o un ritmo trepidante, más cercana a un cine de misterio y ciencia ficción de otra época que al actual, y que hará las delicias de los que aman el cine del director.
tenguman
Shyamalan demostrando los tremendos problemas del cine actual: basar su pelicula en un par de ideas y luego rellenarlo con puntos flojisimos como enlace entre estas. Practicamente puedes ver los 15 minutos donde se muestran verdaderamente estas ideas y ya viste toda la pelicula.
Ideas de Old: personas se vuelven viejas rapidamente en una playa, el twist del final
Relleno: el viejo loco, todos los personajes, la relacion entre hermanos, el intento de escape, etc.
Godfrey
El punto de partida da para una obra de cámara del fantastique con muchos quilates. Pero en algún punto del relato, Shyamalan se desvía, y tira más por el efectismo que por el calado moral que la obra ofrece. Una playa, unas familias, un hecho terrorífico y extraordinario. Con un pie en el Ángel exterminador y otro en el Increíble hombre menguante, la peli demandaba menos acción y más reflexión, más turbulencias internas, más terror psicológico que físico. Y un final que no condicionara tanto la experiencia. La tendencia al plot twist y a dar una explicación a una situación que es un catalizador, no un fin en si mismo, deslucen la experiencia por completo. Un monologo como el que se marcan al final de la peli de Jack Arnold, aceptando (incluso abrazando) la nueva realidad del personaje hubiera sido un cierre magnifico mientras nos enseña que hay misterios más grandes que nosotros mismos.
kanoute1975
Me gustó "tiempo" aunque no es una película para todos los públicos genérica como la saga "expediente warren" .
"Tiempo" me resultó original a la vez que agobiante, pero te hace plantearte cosas y eso no todas las películas lo logran y muy bien el manejo de planos.
Jonesjr.
Me parece una de fondo de catálogo de Shyamalan hecha en piloto automático, que aun no siendo excelente ni mucho menos, resulta bastante satisfactoria para sus seguidores. Contiene las señas de identidad habituales en su cine; familias en crisis, poderoso dominio del suspense y capacidad de crear angustia con los mínimos elementos e inconfundible puesta en escena. La sorpresa final, ya intrínseca en su cine, es menos pomposa que otras veces, pero muy coherente con su discurso y preocupaciones habituales.
Creo que le faltan mejores personajes y un mayor desarrollo de los mismos, así como haber tratado con más complejidad ese rápido discurrir por la vida de los personajes y su enfrentamiento a ese inminente final.
Por sus pocas pretensiones y lo reiterativa que resulta para el conocedor de su obra, me recuerda a películas como Fantasmas de Marte de Carpenter o Domino de DePalma, directores maduros que ya no tenían nada nuevo que contar pero capaces de hacer cine con los ojos cerrados. Lo peculiar es que Shyamalan es aún bastante joven, ¿será él mismo presa de la anomalía que acontece en su película?
Usuario desactivado
La película se llama "Old", ¿traducción en español? "Tiempo".
Ya no hay nada que hacer. Gracias.
barraquita
A mi me pareció una película bastante entretenida y salí contento del cine. Es cierto que tiene algún que otro puntillo flojo, como el darte demasiado mascado algunas cosas. Aun así en algunos puntos, la peli consigue transmitir el ambiente que se respiraba en la playa... El momento del embarazo, la rapidez con la que se desarrollaba todo y la ansiedad que transmitían los protagonistas hicieron que por algunos momentos estuviera en esa misma playa viviendo con ellos toda esa situación. La sensación de lo rápido que estaba pasando todo y la peña histérica por todos lados, para mí fue algo muy conseguido.
mandyman
¿The Happening "comedia involuntaria"? Todo el humor que hay en esa película (que es bastante), se nota que es muy muy consciente y muy voluntario!
Por cierto, el verano pasado fue aún más extraño que este en los cines!
mandyman
¿The Happening "comedia involuntaria"? Todo el humor que hay en esa película (que es bastante), se nota que es muy muy consciente y muy voluntario!
rickhauser
¿Cómo es posible que el tipo que ha firmado Unbreakable, The Sixth Sense, The Village o Signs haya firmado ahora Old?
¿Qué ha pasado en su vida, además de más de 15 años, para que se despache con esto y no huya a esconderse en un agujero?
Que sí, que vale, que no es la primera vez que se avergüenza y nos avergüenza a los demás pero, ¿es que no hay ningún ejecutivo de estudio que se acerque, le ponga una mano en el hombro y le diga "esto no se puede estrenar, Night"?