Mikel Zorrilla
Editor‘Vengadores: Endgame’ fue el final de una era para Marvel, pero el propio estudio decidió hace tiempo que iba a ser ‘Spider-Man: Lejos de casa’ la película que pondría punto y final a la Fase 3 de su universo de superhéroes. Una decisión bastante curiosa que se entiende mucho mejor ahora que la cinta protagonizada por Tom Holland he llegado a los cines.
A continuación voy a explicar por qué creo que ‘Spider-Man: Lejos de casa’ es la película ideal para cerrar la Fase 3 de Marvel en lugar de ‘Vengadores: Endgame’. Obviamente va a haber algún spoiler de ambas, así que os recomiendo tenerlo en cuenta antes de seguir leyendo.
Por la relación previa entre Tony y Peter
A primera vista pareció que la presencia de Robert Downey Jr. era un mero recurso para revitalizar la tercera versión del trepamuros en la gran pantalla en menos de 20 años, pero solamente hicieron falta unos minutos de ‘Spider-Man: Homecoming’ para que se estableciese un vínculo entre ellos mucho más fuerte que la de un mentor y su aprendiz. Ya hubo pequeñas semillas de ello en ‘Capitán América: Civil War’, pero aquí alcanzaron otro nivel.
Tony vino a llenar el vacío dejado por la ausencia del Tío Ben y Marvel fue alimentando esa idea en ‘Vengadores: Infinity War’, donde la “muerte” de Peter dejaba un vacío enorme en Iron Man y en ‘Endgame’, donde no por casualidad Peter es la penúltima persona que tiene contacto con él antes de morir tras salvar al universo de un nuevo chasquido de Thanos.
En ‘Lejos de casa’ se explora el peso de verse a sí mismo como el posible sucesor de Iron Man y al mismo tiempo es el superhéroe con más cicatrices a nivel personal por la muerte de Tony. Por ese lado habría resultado menos adecuado que el primero en aparecer con una aventura propia fuera cualquier otro, sobre todo tras el final dado a Steve Rogers, ya que, aunque a otro nivel tampoco habría desentonado de haber sido el Capitán América.
Por cerrar el círculo para Peter
No nos olvidemos de que ‘Capitán América: Civil War’ fue la primera película de esta Fase 3 y también la primera aparición del Spider-Man interpretado por Tom Holland en el universo cinematográfico de Marvel. Allí lo vimos como un joven algo inseguro que estaba intentando desear encajar, mientras que en ‘Homecoming’ tenía que ejercer por primera vez como héroe a tiempo completo, contando para ello con una gran ayuda por parte de Tony Stark.
Su peso en el díptico ‘Infinity War’ y ‘Endgame’ quedaba un tanto diluido, primero por la abundancia de personajes y después porque era una de las víctimas del chasquido. En ‘Lejos de casa’ se completa ese círculo, teniendo que demostrar un mayor control de sus habilidades para poder hacer frente a un enemigo formidable.
Es curioso que Marvel haya prestado tanta atención a esto cuando el trepamuros no deja de ser un personaje prestado por Sony. Imagino que tendrán muy bien atado qué es lo que quieren hacer con él dentro del plazo que les permite el acuerdo. Eso es algo que siempre se puede renegociar, pero Spider-Man ha pasado a tener una gran importancia dentro de su universo y ‘Lejos de casa’ es una nueva prueba de ello.
Para terminar de asentar el mundo tras el caso Thanos
No todo ha vuelto exactamente a ser como antes tras el chasquido de Thanos posteriormente “eliminado” por Iron Man. La mitad de la humanidad desapareció durante varios años mientras el resto intentó seguir adelante con sus vidas. Un cambio que sin duda impactó en la vida de muchos y que podría haberse abordado de una forma más dramática, pero la luz ha vuelto al universo Marvel tras ‘Endgame’ y ‘Spider-Man: Lejos de casa’ era la oportunidad idónea para subrayarlo.
No esperéis grandes análisis al respecto, ya que ese punto se integra más como recurso cómico aquí y allá sobre el hecho de que algunos de los estudiantes sean o no mayores de edad en función de haber padecido directamente o no el chasquido de Thanos. ‘Lejos de casa’ lo absorbe dentro de un humor continuista respecto al de ‘Homecoming’ para permitir que la vida siga adelante a su manera. Todo un acierto.
Para aliviar tensiones
En cierto sentido una continuación directa de lo anterior pero a una escala más global. La tensión había tocado techo en ‘Infinity War’ y ‘Endgame’, por lo que ha sido una gran decisión apostar por una aventura más ligera en la que el humor tiene una presencia predominante. La única pega es que el villano acaba quedándose algo por detrás del magnífico Buitre interpretado por Michael Keaton en ‘Homecoming’,
De hecho, el enemigo aquí funciona más como una etapa intermedia hacia lo que llegará en el futuro y para el crecimiento como superhéroe de Spider-Man que mencionaba. Un pequeño sacrificio que nunca lo desluce realmente, pero que vuelve a incidir en que estamos ante una aventura un poco de transición donde lo cómico y ligero juega un papel clave. Toca ir volviendo a la normalidad. Bueno, a la normalidad de ser un superhéroe.
Para plantar las semillas del futuro
‘Vengadores: Endgame’ habría sido un gran final para el universo de Marvel, pero la vida sigue adelante y la compañía ha optado por una fórmula similar a la Fase 2. Allí fue ‘Ant-Man' la que sirvió como cierre. Otra aventura ligera donde el humor predominaba por encima de todo, pero también una gran oportunidad para ir introduciendo en el universo de Marvel algunos detalles esenciales para lo que vendría después, en especial todo lo relacionado con el reino cuántico.
Ya en los adelantos de ‘Spider-Man: Lejos de casa’ se jugaba con la posible introducción de los universos alternativos, por lo que los tiros podrían ir fácilmente por ahí. Eso sí, no os sorprendáis si la nueva película de Marvel se reserva alguna sorpresa sobre lo que nos espera. Lo único que añadiré al respecto es que ni se os ocurra abandonar la sala antes de ver las dos escenas post-créditos. Son realmente importantes.
Ver 17 comentarios
17 comentarios
Dax
Teen movie interminable, villano de pacotiila, recurriendo aun al tiron de Tony Stark, ante la falta de ideas mejor agobiar la vista del espectador con mil detalles en la pantalla, de tantas cosas casi que no se ve nada.Lo mejor Tom Holland y Zendaya.Seguimos a años luz del Spiderman de Raimi.«No espereis grandes analisis al respecto», es que la peli no tolera ninguno.
brucecornelli2
lleno de agujeros argumentales.
elefanterosa
MJ es candente.
Elmandarinomandaloriano
Cuando va a explotar la burbuja de los superhéroes y de los blockbusters y franquicias en general? Cuando sucederá como con el Western?
Donde están los Coppola/Scorsese/De Palma etc de esta generación? El cine los necesita YA.
perdidos
Así que me estás contando que lo mejor que se podía hacer tras tener a media humanidad desaparecida durante 5 años es irse de vacaciones a Europa y reírse de todo.
Pos mu bien.
luisortiz5
Para los que dicen que en Endgame se muestra un mundo destruido y ocho meses después ya esta como si nada hubiese pasado, les recuerdo que están hablando de un mundo donde existen seres con poderes sobrenaturales, luego de la batalla final de Endgame y del funeral de Tony pudieron ponerse todos los héroes manos a la obra para reparar el planeta y dejarlo limpiezito, ademas de que acaban de reaparecer como medio millón de humanos, hay que darles empleo en algo no? que tal ayudando a reconstruir el planeta?, detalles como ese en un mundo lleno de super poderosos son realmente irrelevantes, o acaso les hubiera gustado ver una "Avengers Rebuilding The Planet" 2 horas de verlos a todos como legos rearmando todo
Vaya que la peli se toma la molestia de explicar todas las situaciones que plantea, cuando Gyllenhaal se pone a revelar todo su plan malvado cual Doofersmith explicándole a Perry con peras y manzanas y dice que todo lo hacia con ilusiones, mi reacción fue "no me vengas con estupideces, si eran ilusiones como diablos causaban toda esa destrucción real?" y acto seguido explica lo de los drones super armados y el resto de la explicación le da sentido a todo, fue una muuy buena y creíble (dentro del universo Marvel) adaptación de lo que es Mysterio y ustedes critican que no le hayan hecho mas bola a la destrucción de la película anterior, tambien para los que dicen que toda la trama se sigue agarrando al pasado de Stark, pues él empezo el universo, acaso preferirian explicaciones sacadas de la manga sin respaldo alguno?, que utilicen personajes de sobra que apenas y notabas en peliculas anteriores a mi me gusta
Que si es un coming of age, que si tiene cosas muy millenial o como quieran llamarlo, pues si gente las tiene porque las tiene que tener porque es una peli para todo el publico, si no les gusta no las vean, pero si las van a ver disfruten de los factores de la película que están hechos para ustedes dependiendo que publico sean, querían una peli de acción de Spiderman cumple, querían una peli de adolescentes cumple, querían una buena adaptación de Mysterio cumple, querían una peli sin agujeros argumentales cumple porque explicar como se volvió a reconstruir el planeta es algo completamente innecesario!!!
Iba a decir otro par de cosas pero ya me perdi en responderle la queja a los quejones que no estan conformes con nada, ataquen en los comentarios y respondo (estoy aburrido en la oficina sin nada de trabajo y por ser viernes dudo que llegue trabajo en lo que resta del día)