'Geostorm' es el nuevo gran fracaso de Hollywood en taquilla

Pensé exactamente lo mismo. No podría haber mejor comparación. A mi Deepwater Horizon me gustó bastante.

Pues no. No tiene nada que ver el precio, que por otro lado, no tiene NADA de exagerado. Me gustaría que mencionase alguna otra de forma de ocio en espacio abierto al público que ofrezca entretenimiento durante 2 horas (de media) a un precio inferior a 10 euros, porque creo que no lo hay.

A los que reiteradamente protestan por el precio de las entradas les digo que no saben comprar y no miran las ofertas que ofrecen todas las cadenas de cine. Es posible ir al cine los miércoles por 5 euros. El resto de días entre semana hay un montón de promociones y casi sale por el mismo precio. Y para los fines de semana casi todas las cadenas ofrecen packs de entradas; por ejemplo, en Kinépolis Madrid comprando un pack de 10 entradas para usar cualquier día, sale a 7.7 euros la entrada.

Asi que NO. Ir al cine NO es caro en España. Porque disfrutar de una peli vale menos que una copa con garrafón en cualquier garito.

Vayamos por partes.

Yo estoy valorando y hablando de los hechos que ya han sucedido, comparando las recaudaciones de este fin de semana, las proyecciones habrá que verlas, no se como evolucionará la película, pero más de 100 millones me parace a mi que sí, sin problema, y quedando China y Japón aún.

Los rumores que cito son de páginas especializadas en cine y en taquilla como "The numbers", similar a "Box office mojo", no sé si será cierto o falso, pero como poco es inquietante, el tema del presupuesto es un tanto incierto, entre 150-185 parece que anda la cosa.

En cuanto a crítica y premios, está claro que Blade Runner 2049 tendrá más acogida, por así decirlo, pero el dinero es el mismo para todos, sea producto "fácil" o sea otro más "difícil" de digerir, si ganan 200 millones cada uno, por poner un ejemplo, va a valer lo mismo para uno que para otro.

No puede ser que para una película que reanuda exactamente lo mismo en el mercado internacional en su primer fin de semana (50 millones), le esté yendo bien a una con esas cifras y a otra le parezca de escasa recaudación, y más cuando ha costado una más que otra, independientemente de si es para un público o para otro.

Si es un cine menos accesible también tendría que cuidar el presupuesto, pienso yo, así que ver hasta donde puede llegar la película, para mí un fracaso es una película que de pérdidas al estudio y a la productora, y habrá que ver como avanza pero si ni quiera hace el doble de su presupuesto, es decir, 300 millones, poco beneficios va a sacarle a la película. Como es un cine "menos accesible" también se veía venir que no lo iba a petar, así que me extraña que metiesen tanta pasta ahí. Está más cerca de ser un fracaso a ser un éxito, con suerte solo será una decepción (a nivel económico).

Hombre si las cifras son bajas está claro que pueden recaudar tanto dentro de salas como luego en la venta ta doméstica con DVD, Blue Ray y demás. Pero para una película, lo que recaude en la taquilla es gran parte de sus beneficios, y más si la película ha recaudado mucho. No creo que la venta doméstica y demás recaude, por ejemplo, los más de 1200 millones de dólares que recaudó La Bella y la Bestia o Fast and Furious 8, esas que han sido las películas más taquilleras en lo que llevamos de año recaudaron gran parte de sus beneficios en la taquilla de cine, también sacarían tajada de lo otro, pero mucho menos. Me atrevo a decir que Blade Runner 2049 no hará las mismas cifras fuera de la sala que dentro.

El estudio es el responsable de eso, sin duda, lo mio es una opinión que creo que puede ser tan válida como la de cualquiera, pero creo que con Blade Runner 2049 ya sabían que con ese presupuesto no iban a sacar mucho beneficio (si los sacan). Mother! creo que costó unos 30 millones y llevaba poco más de 40, a nivel comercial es un fracaso, podrá ser una película muy singular y todo lo que quieras, podrá sentirse la Paranomunt orgullosa de su película y lo que quieras, pero películas como esas no sacarán muchas todos los años porque no le es rentable, con todo el dinero que tendrán no va a ser su ruina, ni mucho menos, te puedes permitir hacer ese tipo de películas de vez en cuando, pero yo creo que ya eran conscientes de que no iban a forrarse con ella.

Si yo no defiendo a Geostorm, para mí es un fracaso, pero Blade Runner 2049 no se queda atrás, juegue en la misma liga o no, el dinero sigue valiendo igual para ambas películas, o no las compares, sigue siendo un fracaso, o por lo menos lo es por ahora. A corto plazo es relativo, lleva más de 3 semanas en cartelera ya, y, repito, que la taquilla de cine suele ser el mayor beneficio para una película, aunque después vengan otros ingresos, ponle que Blade Runner hace 300 millones, dudo muchísimo de que hiciera otros 300 millones fuera de la salas, pero muchísimo, es otra fuente de ingresos, pero no la mayor.