Estos días se está hablando mucho de 'Dejar el mundo atrás', la película que Netflix estrenó el viernes 8 de diciembre y que tardó bien poco en convertirse en la número 1 de la plataforma en infinidad de países. El thriller escrito y dirigido por Sam Esmail ('Mr. Robot') es en realidad la adaptación de una novela de Rumaan Alam, y obviamente hay ciertas diferencias entre el material original y lo que podemos ver en su adaptación.
"No creo que sea ese tipo de película"
El propio Alan se ha explayado al respecto y sobre otros temas del final de la película de Netflix en una entrevista concedida a Variety, donde ha destacado que "esos cambios son fieles emocionalmente al libro", apuntando que el desenlace de la película era inevitable, pues "una de las claves es que el libro acaba con un signo de interrogación". Eso sí, la película incluye algunos cambios de importancia, como el uso de 'Friends':
Terminar con la particular con ese toque de humor hace que sea tan satisfactorio y gratificante. Es una especie de autorreflexión, porque es cineasta. También ha trabajado en televisión y está afirmando algo sobre el poder de ese medio y su influencia sobre este personaje. Yo digo que es divertido, pero no creo que sea una broma. No creo que sea una broma sobre Rose. No creo que sea una broma para el público. No creo que sea una broma para "Friends". Es un recordatorio de que el arte es una especie de bálsamo. La experiencia cinematográfica de ver esta película es tan poderosa porque he tenido la oportunidad de ver al público responder al final tres veces, y nadie sabe realmente qué hacer con él. ¿Se preguntan si es divertido? ¿Da miedo? ¿Se ha acabado de verdad? Y eso me encanta.
Esa incertidumbre es algo que le gusta mucho a Alam. De hecho, tiene muy claro que una de las mejores cosas del final es que no ofrece un reencuentro feliz de ambas familias. No es que tenga nada en contra de las películas y libros que lo hacen, pero tiene muy claro qué eso no funcionaría en el caso de 'Dejar el mundo atrás':
¿No sería eso muy insatisfactorio? Es una película que te respeta lo suficiente como espectador para no ofrecerte eso. En esa escena final entre Julia y Myha'la, no se abrazan. Incluso antes de eso, cuando están en ese pequeño cobertizo y llegan a una distensión, Ruth reconoce que hay algo de verdad en las cosas que Amanda ha dicho, que están de acuerdo en algo, pero no termina con un abrazo. No es ese tipo de historia. No tengo ningún problema con una gran película de catástrofes que salve a los seis u ocho protagonistas y los reúna tras una catástrofe y te permita decir: "Bueno, todo va a salir bien". No creo que sea ese tipo de película.
Sobre el final que muestra Esmail en la película, el propio Alam reconoce que no hay una respuesta definitiva sobre ciertos aspectos, comentando lo siguiente al respecto:
En la película, ponen en marcha el temporizador, así que hay un tic-tac literal y oímos sonar la alarma del temporizador. Ese es el último momento que estamos con Ruth y Amanda. Y lo último que G.H. ha dicho es que tenemos que ir a ese búnker. Tu como espectador puedes decir, "Oh, no van a lograrlo." Pero tengo esta visión de G.H. como alguien muy competente competente, y siento que ha resuelto todos los problemas. Pero no sé qué va a pasar con Archie. La verdad es que no lo sé. Esto es algo que he oído decir mucho a Sam, que él tampoco lo sabe. Pero esto es lo suficientemente abierto como para que se convierta en algo que posea su audiencia. No estoy reteniendo una respuesta definitiva porque no estoy en posesión de eso.
Uno de los cambios más reseñables de la película respecto al libro es que el personaje interpretado por Mahershala Ali hace una teoría bastante elaborada y creíble sobre lo que podría estar pasando. Eso no es algo que suceda en la novela, pues ni siquiera el propio Alam es muy consciente de lo que sucede realmente:
No lo sabía, pero Mahershala Ali es tan buen actor que te lo crees. Esa fue una parte fundamental del proceso de escritura para mí, es que yo tampoco lo sé. Mi primera editora en este libro me dijo: "Entiendo que es imperativo que bailes alrededor de lo que realmente está pasando". Y luego mencionó a los extraterrestres, y yo estaba como, "¿Extraterrestres? ¿En serio, ahí se te fue la cabeza?" Pero también lo encuentro muy placentero porque no puedo controlar lo que la gente piensa, y los lectores llegan a algo con su propio marco de referencia.
Eso sí, Alam tiene muy claro que eso es algo que se basa en la experiencia vital de G.H. y que la teoría sería muy diferente en caso de estar hecha por otros personajes basadas en la experiencia de ellos. El escritor destaca que "de una forma extraña, lo que sucede entre esa gente se convierte en una analogía de lo que está sucediendo mientras tú y yo hablamos". Al final, la clave está en la incertidumbre:
Es sólo incertidumbre. Tú, como espectador, tienes que rellenar los espacios en blanco de cómo es esa incertidumbre, si es un ciberataque, si es un acto de guerra, si es un desastre medioambiental, si es simplemente un colapso del orden cívico. Lo que da tanto miedo es que no se sabe.
En Espinof:
Ver 19 comentarios
19 comentarios
wimancio
En serio
La niña no se ha dado cuenta de que su madre se lía con CHANDLER en FRIENDS?
Mr.Floppy
El final es perfecto para esta película.
Para todas? No. Para ésta sí.
oldfield27
La película es un poco más lenta y va para atrás; la verdad es que es un drama con escenas que prácticamente no aportan nada como ese baile de Julia Roberts y toda la situación que se da, también acaba siendo muy decepcionante esos momentos de suspense y tensión que prometen mucho pero que al final no llegan a ninguna parte y por tanto no existen giros ni sorpresa alguna, por supuesto, el final es coherente pero mal rodado y abrupto dejando ese mensaje sobre la raza humana siendo demasiado evidente y con mucho menos calado que por ejemplo No mires arriba que tuvo mejor puntería. Al final, es una decepción porque está más cerca de una obra de teatro que de ese trailer que aparenta un film lleno de suspense y tensión aunque la película pone mucho de su parte para creerse que es más intensa de lo que realmente es.
camonbar
Lo que todavía me chirria de la película es que alguien tan rico alquile su pedazo de casa un fin de semana por algo más de mil dólares a alguien que no conoce...
El final está muy bien.
charlie_brown
Yo no pude con esta película, veo las intenciones pero se me hizo lenta, pesada y aburrida. El reparto me pareció desaprovechado, sobretodo Kevin Bacon.
Una pena porque venía de ver The Killer, que me encantó y pensaba que Netflix con ese reparto y el el creador de Mr.Robot detrás, me iba a dar otra joyita.
En fin... Me alegro de que por aquí otros la hayáis disfrutado.
Godfrey
Si entras en el juego, el final se lo compras. Pero en mi caso se me queda todo muy elíptico, y no tanto por la explicación a los desastres como por la inclusión de momentos más efectistas que efectivos a lo largo de la peli. Y yendo al final, desconecté tanto de la odisea familiar, que me dio un poco igual la turra de la cría con Friends. Como apunta un compañero, más buenas intenciones que resultados.
sashimi
Me gustó el ritmo de los tres primeros actos, pero la película empieza a fallar en el cuarto, cuando pretende ahondar en las relaciones personales y dar respuestas a las incógnitas.
Al final se nota demasiado que ciertas escenas no tienen mucho sentido y solo se ha buscado el impacto que generan.
La verdad es que el final en sí, es bastante coherente, es decir, es el personaje más coherente de los representados en la película, a la niña solo le importaba eso, el resto se la refanfinfla, una buena analogía de la sociedad actual, "ande yo caliente..."
Pero fuera de eso, la película falla en su desenlace, tanto por la actitud del resto de los protagonistas, como por los hechos que los sitúan a todos en un lugar u otro.
Lo bueno que se puede sacar de esta película, es que los hechos relatados son tan serios como posibles, y acierta de lleno en que realmente "no hay nadie al volante", y ante unos hechos similares, a los "ciudadanos de a pie", vamos el 99,9% de la población mundial, simplemente se nos dejará a nuestra suerte.
outsider76
Peliculaza.
outsider76
Digo que es peliculaza... porque te pone en una situacion muy posible, dadas las circunstancias.
El analisis social certero y preciso, con la corta actuacion de Bacon que deja clara la conducta humana. Acaso no se dan cuenta lo que esta pasando??
Obviamente faltaron explosiones y disparos y muertos y desmembramientos, pero lamentablemente jolibud los tiene cagaos con eso.
A los que o les gusto, les recomiendo partan a ver una marvel y dejen de ver cine realista.
sanchezponcedeleon
Me leí el libro... No he visto la película... El libro no es muy bueno... Le doy un 6/10 al libro... Supongo que la película intentará mejorarlo... O empeorar... La veré en algún momento...
rickhauser
Buenos actores. Buenas escenas. Misma vibra y atmósfera que knock at the cabin. Misma sensación de que al final no va a merecer la pena hacerle dedicado más de dos horas a esto. Misma forma de resolver todo "porque sí". Una pena.
edumo
Me pasa con Ethan Hawke lo mismo que con Josh Brolin, y de verlos en Exploradores y Los Goonies, de teenagers... a verlos ahora... el paso del tiempo es irremediable para todos, pero es que me acuerdo perfectamente de verlos en ambas películas del mismo año de 1985
zapezi
La película es tramposa, pero por las declaraciones del escritor, veo que el libro es aún más tramposo (no lo he leído).
Estas obras no buscan contar una historia, solo despertar sensaciones en su publico a base de escenas y situaciones tensas, las cuales no tienen porque seguir una coherencia narrativa. Por lo que deduzco, el libro es fiel a este esquema de principio a fin, pero la película se desvía de este plan en el cuarto acto, intentando dar una explicación a algo que no puede tenerla.
Al final me ha parecido un quiero y no puedo, con momentos interesantes y buenas actuaciones (lógico con ese pedazo de reparto). Se deja ver, pero no me convence en absoluto.
Entrambosmares
Ciervos que te miran, dientes que se caen solos.. Una Julia Robert que cae mal, un romance que no pinta nada a mitad de película.. No sé, todo para nada. Un final peor que el de Lost y aquí hasta el escritor tiene que explicar que sí, que tiene que acabar así. Lamentable.