Ya queda menos para ver la nueva versión de 'El hombre lobo' ('The Wolfman'), película que ha acumulado demasiados retrasos, algo que ha provocado todo tipo de (lógicos) rumores. Para que el público potencial no se olvide de ella, los de la Universal han vuelto a sacar material promocional, carteles y tráileres nuevos con el propósito de recordar una fecha: 10 de febrero de 2010. Esperemos que la tardanza (hace más de un año y medio que salieron las primeras imágenes) se refleje positivamente en el producto, y que no sea otro de esos casos en que se debe a que no hay forma de arreglar el despropósito dejado por el director. Personalmente, tengo confianza en Joe Johnston, me gusta mucho 'Cielo de octubre' y, dentro de lo que cabe, 'Jumanji' y 'Parque jurásico 3' sirvieron a su propósito.
En esta entrada tenéis, arriba, el último tráiler que ha salido a la red de 'El hombre lobo'. Es para el mercado francés pero como Internet no tiene barreras (bueno, algunas sí que tiene), ahí está para que lo veáis todos; realmente aporta muy poco a lo ya visto, pero bueno, incluye escenas nuevas y sigue dejando una buena impresión. Más abajo os he dejado el avance que sacaron hace un par de semanas, y que para mí es el mejor de los tres que hay hasta el momento, el más atractivo. Es más animado y siniestro, con un toque moderno que recuerda algo al bestial tráiler de '300'. Por último, tenéis también los tres carteles oficiales de la película, dos de ellos bastante extraños, porque ni siquiera muestran a Benicio del Toro como el hombre lobo. El del bastón está muy bien, pero el otro...
Del Toro encabeza el reparto de este remake (la original data de 1941), que cuenta también con la interesante presencia de Anthony Hopkins, Emily Blunt, Geraldine Chaplin y Hugo Weaving, entre otros. Ya sabéis, la película gira en torno un hombre que al regresar a su tierra natal, es mordido por un animal que le traspasa una terrible maldición; desde entonces, cada noche de luna llena, el hombre se transformará en un monstruoso lobo.
PD: Tras este trabajo, Johnston firmó para dirigir la esperada película sobre el Capitán América, que debería estar en los cines en 2011.
Vía | Impawards
Ver 13 comentarios
13 comentarios
Beliar
Pues tiene una pinta cojonuda, tengo muchas ganas de verla de una vez, espero que no haya mas retrasos, porque son capaces de todo.
eluyeni
Buf! Pues a mi me ha parecido bastante cutre, y con argumento requetevisto a más no poder. Por lo que he vislumbrado en el trailer, los efectos tampoco parecen gran cosa, así que yo moderaría el entusiasmo con este producto.
Salu2 ;)
Víctor
Buen trailer, aunque me ha parecido una ambientación muy artifial, Joe Johnston parece el más indicado para este proyecto y puede surgir algo bueno de aquí.
A mí también me gustó mucho "Cielos de Octubre", un film, creo yo, injustamente olvidado.
PD: Esperemos que este film sirva para el resurgimiento de Hopkins, porque sus últimos proyectos dejan mucho que desear.
croatan
A mí esto me huele mal. Y eso que Benicio del Toro haciendo de hombre lobo en un principio me llamaba la atención.
Pero primero contratan a Mark Romanek ("Retratos de una obsesión") para dirigirla, luego lo despiden y lo cambian por alguien más comercial como Joe Johnston (muestra de que los productores tienen demasiado control) y finalmente, cuando la peli esta ya terminada, vuelven a filmar más escenas con más efectos digitales y más acción. ¿Me dejo algo?
En definitiva, me huele mal.
PeDRo MaRTíNeZ
Ultimamante estos refritos de refritos de refritos me parecen todos igualitos, son como mosquitos que no te dejan dormir de noche del fastidio, el año que viene veremos mas refritos y peliculas interminablemente hechas una y otra vez, yo a esta gente no le seguiré el juego
jordisubira
Me encantan que retraten al licántropo clásico; humanoide y peludo, que no un monstruito de tres metros que ni se parece a un hombre y menos a un lobo, como lamentablemente nos tenían acostumbrados las últimas apariciones de estos mágicos hijos de la luna en películas como Harry Potter, Underworld o Un Hombre Lobo Americano en París.
Es decir, esta película huele a buen cine, sin efectos excesivos, nada de explosiones, desmembramientos o sangre e hígado, no, aquí hay misterio, investigación, dilema socio-religioso y buenas interpretaciones.
La espero mucho.
azul
Está claro que un producto que ha dado beneficios se seguirá explotando hasta exprimirlo al máximo. Para las generaciones actuales siempre está bien que se adapten estas películas con actores famosos del momento y con los últimos avances en esfectos especiales y todo lo demá, pero para los que llevamos ya más años siguiendo los pasos del cine y retomando las versiones precedentes, creo que ya es una tomadura de pelo, porque ¿qué nos puede aportar ésta? Por otro lado, creo que el papel de Anthony Hopkins sobra, ¿para qué queremos un narrador que nos cuente lo que va a pasar y diga lo que tiene que hacer al protagonista? En la radio eso estaría bien, pero en el cine y en este tipo de películas creo que el suspense y la sorpresa son dos elementos fundamentales (Además de que ya sabemos lo fundamental de la historia) En fin, yo no he visto nada que me sorprenda ni le he visto suspense a ninguno de los dos tráileres ¿qué pensáis?
ElTamagochiAhoraEn3D
Si, si... Muy bien, pero.. ¿Dónde están los vampiros y las colegialas? Ah, como, ¿no era esta? Mier... me he vuelto a equivocar de película. Es que ya todas me parecen la misma joder.
¿"Jumanji" y "Parque Jurásico.... 33333"? Pero Juan Luis... ¿con qué propósito fuiste tú al cine cuando fuiste a ver Parque Jurásico 3 para salir satisfecho? Si fue el de echarte una siestorra, lo entendería.
En cuanto al trailer, no sé, por lo que se ve podría estar muy bien y podría estar muy mal. Hoy tengo el GPS fatal, por regla general detecto las paridas a millas de distancia (un saludo a "Avatar") pero con ésta tendré que ir a comprobarlo personalmente.
Jakadih
#11 Acaso Benicio del Toro no te parece un grande?!?!?! :S
siboney
A mi me parece la continuacion del Dracula de Coppola: ambiente parecido, la misma epoca, trajes, e incluso un alterego de Van Helsing ¿Sir John Talbot? de nuevo interpretado por Anthony Hopkins.
Creo que el espectador ha cambiado bastante para poder superar estas peliculas de "terror" clasico que puso de moda la Universal. A esta habra que añadir las que piensa hacer Guillermo del Toro, de monstruos clasicos, y que espero no repita el Wolfman, porque vamos a acabar de pelos hasta en la sopa.
Benicio del Toro tiene un aire a otro actor que ya interpreto este papel Lon Chaney Jr.
belford
Yo pienso ir al cine con las expectativas lo más bajas posible. Quiero disfrutar de la interpretación de Benicio del Toro. Creo que la película no dará para mucho más. Ojalá que los que le tenemos poca fe a este proyecto estemos equivocados y podamos apreciar una de las pocas películas que de verdad merecen la pena en el año. Saludos.
Kurtz
A Benicio del Toro el papel creo que le va muy bien, y además para mí a demostrado ser un actor solvente y con capacidad de llenar la pantalla. Los diferentes trailers me han dejado con muchas ganas de ver la película, la ambientación me parece muy buena.
http://notasdivergentes.blogspot.com
N.O.O.S.E
Con los dos grandes que tiene en el reparto (me refiero a Hopkins y a Hugo Weaving) y con la ultramorbosa Emily Blunt, mi asistencia está garantizada. La versión clásica siempre me gustó, aunque al lado de otros monstruos como Drácula (1931) y Frankenstein, es de las más flojillas.