Beatriz Maldivia
'The Host' fue una de las películas que más me gustaron de su año… ¿o la que más?... ya no me acuerdo. Pero eso no significa que la noticia de que se va a hacer una secuela me parezca necesariamente buena. Tampoco me parece mala, pero lo que quiero decir es que las virtudes de esta película radicaban en la habilidad de su director, Bong Joon-Ho, para lograr un tono intermedio entre varios géneros tan difícil que él mismo se encuentra en la cuerda floja en sus películas y por ello para algunas personas funciona y para otras, no. Radicaban ahí y no en nada de lo que pueda utilizar una secuela: su argumento, sus personajes, su crítica política… Creo que simplemente con que la dirija otra persona, ya será otra cosa.
Quien dirija y guionice la secuela será Ning Hao (¿eso no era "hola" en chino?), director que hizo 'Crazy Stone' ('Fengkuang de shitou') en 2006 y que ahora prepara 'Silver Medalist'.
La versión china de esta película tratará de una calamidad que resultará de la ignorancia de las personas hacia el monstruo causada por su ambición monetaria. Y ya sabéis que en China se censura cualquier cosa, así que no habrá esa carga de crítica que tenía la coreana.
El film tendrá un presupuesto de 12 millones de dólares que vendrán de China, Corea y Hong Kong. El rodaje comenzará a principios de 2009 y a finales de ese mismo año se espera que pueda estrenarse.
Más información en Blogdecine sobre 'The Host'.
Fuente | Variety.
Ver 19 comentarios
19 comentarios
i-chan
Casi. "Hola" en chino es "Ni hao" xDDD
Todavía no vi 'The Host' pero me hablaron maravillas de ella. La secuela no parece que vaya a tener temasiado interés, pero eso también dependerá de la pericia del Ning Hao este.
Zài jiàn!!
uriol21
La primera parte me gustó a ver que tal es la secuela.
PD: noooo porque habeis tenido que cambiar el formato! Me gustaba como antes, era más "cutre guay"
Moleskine
Yo también he preguntado eso en el post del cambio pero aún no hay nadie simpático que conteste xD En cuanto a la secuela, no conozco nada del tal Hola Hao, pero no me parece necesaria de ninguna forma. La primera tiene uno de los comienzos más acojonantes que recuerdo haber visto, la fotografía era muy bonita y los personajes carismáticos. Espero que el guión de la segunda sea revolucionario…
Moleskine
Jajajaj, es cierto. El momento 'huevada' en el funeral y posterior reacción de la familia es impagable. Por puntazos como éstos es por lo que la peli se hace de querer xD
grebleipS
Está pendiente
palomadelascuevas
Batliebre, se supone que te logeas en gravatar (que es un poco raro, porque yo le he dado a sing up! y cuando he puesto mi mail me dice que ya estoy registrada O-o, así que le he dado a resetear la contraseña y fuera, me han mandado un mail y ya he podido entrar bien), y le das a añadir una foto… y a seguir los pasos. ¿Has hecho todo eso? Si es que sí, pues entonces a saber :$ Perdona si no te he aportado nada :$
Y ya sin offtopiquear… tengo que ver The Host ya :$ En cuanto acabe los exámenes la alquilo, i promise :$ :$
PD: Señores admins xD, ¿por qué hay que poner otra vez la cuenta de OpenID cada vez que hay que comentar aunque te hayas logeado arriba?
Rakugan
Creo que ya va siendo hora de que vea The Host, que la tengo aparcada desde que se estrenó xDD
Respecto al nuevo diseño, ya estoy acostumbrado a él (por ZonaFandom, básicamente), pero no me gusta nada.
Batliebre
La primera película está muy bien y en ella ya se contó lo que había que contar sobre esta historia con el bicho como McGuffin para hacerlo. Esta secuela solo tendría sentido si metieran a Jackie Chan o a Jet Li (o a ambos juntos XD) dándose de guñapos con la bicha esa :P
No le veo mucho sentido a una secuela. Con esto va a acabar pasando con "The Ring"
"Enorabuena" por el cambio de estética. Lo entrecomillo porque a mí también me gustaba más el antiguo sistema más austero que ha ido desapareciendo poco a poco en todos los blogs de WeblogsSL. A favor está que algunas de las nuevas funciones tienen su aquel.
Por cierto, no consigo que se vea mi heróico avata a través de Gravatar ni a tiros y se supone que lo tengo todo bien configurado, con la misma dirección de correo que en mi cuenta OpenID. ¿alguna sugerencia? :S
— Bat-Saludos! () () (^Y^) q( B)p /00\
Balrog_12
La primera parte es una pequeña joya, pero hace falta una segunda? Mas si el director no es el mismo y hay restricciones políticas. Tengo mis dudas.
Batliebre
unintendedbear, muchas gracias por la ayuda pero el problema es que ya tengo cuenta creada, un hermoso avatar subido, que con la herramienta de test que viene en Gravatar me dice que está perfectamente vinculada (que mal suena esta palabra si la dices muy rápido) a mi cuante de correo, que es la mismita mismita que tengo en OpenID. Por si se me escaba algo he repasado los pasos siguiendo un tutorial que en su día hicieron en Xataka, pero que va, mi intuición lagomórfica no me ha fallado.
Es una lástima que no podáis admirar mi belleza heroica. Enquever…
— Bat-Saludos! () () (^Y^) q( B)p | 00 |
Batliebre
Ey! Ya aparece mi avatar! Se ve que solo era cuestión de tiempo. Gracias de todas formas ^_^
Ahora ya estoy menos traumatizado por mi firma.
— Bat-Saludos!
Batliebre
GÑÑÑ!! Resulta que me "apaíce" el avatar donde pone login pero no en los comentarios. He limpiado la caché del firefox pero sigo viendo al señor naranja degradado ese. Cuando dices la cache de mi servidor te refieres a la de mi ordenador ¿verdad?
Por cierto, he visto que en otros foros de WeblogsSL hay gente que pone la dirección de su web personal junto al nombre. Cono tu Beatriz. Lo tuyo es lógico porque eres autora del blog, pero en otros sitios he visto a gente que no lo era (o eso creo) y lo tenían puesto. ¿Eso se puede hacer de alguna forma?
Perdón por ser tan pesado… (u_u) — Bat-Saludos!
VuL
Una secuela??? Otra?? Ah bueno si… que Cloverfield fue un remake… :P
ElTamagochiAhoraEn3D
Enhorabuena por el nuevo aspecto, ha quedado muy "majo".
The Host me pareció la mejor película con "bicho" que he visto desde "Alien". Más que nada porque todas me parecen prácticamente iguales. Pero recuerdo que cuando yo fui, un montón de gente salió casi indignada de verla. Tiene un humor a veces muy surrealista (inolvidable una escena de un funeral colectivo), a veces te queda la duda de si la cosa va en serio, y es lo menos esperado a una película de este tipo que te puedes imaginar. Pero eso es sólo en la forma, porque en el fondo es muy respetuosa con el género. A mí me costó entrar en ella, pero poco a poco me enganchó irremisiblemnte. Respecto a la secuela… pues a mí me parece una buena noticia, no hay tantas películas buenas de este tipo como para hacer ascos a la posibilidad de que nos sorprendan de nuevo. Ya sólo por no ver "marines" espaciales ni demás topicazos, creo que vale la pena. Si no me gusta, me alquilaré de nuevo la primera y listo.
Nocturno-Inculto
Pues, la película, no me gustó tanto como otros. Después de ver cine asiático a montones, hay películas que las ves de diferente manera, menos "halagadora", pero no es una mala película, lo que me llama la atención es el presupuesto; películas asiáticas rodadas con 10, 20, 30, millones de dólares, a comparación de 200 y tantos millones de dólares que gasta hollywood, es impresionante, impresionante por que te das cuenta de toda la basura que hacen los gringos, y de todo el desperdicio de dinero, cuando se pueden hacer mejores películas con mucho menos, pero decirle eso a Romerich!!!, saludos.
elperrosuelto
Pues lo que comentáis del humor es cierto, pero hay que conocer la cultura Coreana para entender porqué se comportan así. Es como si vieran allí una película de mariano ozores, estoy convencido que no entendería absolutamente nada. Conozco a bastantes, y los que no está "españolizados" tienen una manera muy particular de divertirse. Piensa que allí el no va más es el Karaoke!!, es lo que más les divierte!
Volviendo a the Host, me pareció una película preciosa, me gustó todo de ella. Esa familia es genial! De lo mejorcito del año pasado.
Batliebre
No te preocupes Beatriz, seguiremos investigando :)
Respecto a la escena del funeral que comentais, recuerdo que yo en su momemento no supe muy bien cómo tomarme esa escena. Me pareció demasiado sobreactuada y creo que no terminé de pillar el chiste. Tendré que volver a verla para si entonces… Eso si, la película me gustó mucho, aunque quizás me pareciese mejor aún la anterior del mismo director "Memories of Murder/Crónica de un Asesino en Serie".
— Bat-Saludos! () () (^Y^) q( B)p | 00 |
Batliebre
El presupuesto de una peli como "The Host" es pequeño comparado con el de una película de las mismas características de Hollywood (11.000.000$ aprox.) pero tampoco es moco de pavo (ya me gustaría a mi…). Además, a pesar de que los Efectos Visuales llevados a cabo por "The Orphanage" (muy conocidos sobre todo en publicidad) estén muy bien, si que se notan unas cuantas carencias por dicho presupuesto, comparadas con por ejemplo "Cloverfield" (25.000.000$) que ya de por sí cuesta menos que la campaña promocional de algunas superproducciones Hollywoodienses, pero que tiene un VFX mejor acabados.
En este sentido "The Host" demuestra que es preferible contar con menos presupuesto y más ingenio, conceptos que muy a menudo suelen venir cogidos de la mano.
Y Off-topiqueando de nuevo; ya lo he puesto entre las respuestas de la entrada "Blogdecine se reestrena" (como debe ser…) pero por si acaso lo digo aquí también y con esto dejo ya de off-topiquear (que ya me vale…)
Ya se me ve el avatar bien (yupi!). He conseguido saber cómo va lo de poner el link junto al nombre, que como bien has dicho Beatriz, está explicado en el FAQ de OpenID en la sección ¿Cómo puedo identificarme con la URL de mi blog? que según parece solo sirve si tienes un blog, no para cualquier URL (lástima!). Y encima he conseguido hacer bien mi firma usando html. ¿Que más puedo pedir?
Ah si, un helado de zanahoria, por favor…
Bat-Saludos! () () (^Y^) q( B )p /_00_\
Batliebre
Eso ha sonado fatal…
——————– Bat-Saludos! () () (^Y^) q( B )p /_00_\