Vaya, parece que Dan Aykroyd está realmente mosqueado con Paul Feig. Lo raro es, ¿por qué ahora? Recordemos que hace un par de días comentamos que el guionista y actor de la original 'Cazafantasmas' ('Ghostbusters') atacó al director del reboot por despilfarrar el dinero de Sony, acusándole de gastar innecesariamente entre 30 y 40 millones de dólares rodando escenas adicionales.
Debido a esto, afirmaba que en Sony ya no querían producir una secuela y que no volverían a trabajar con Feig. Sus declaraciones comenzaron a circular por Internet y Deadline recibió una nota oficial del estudio desmintiendo las cifras: los "reshoots" no costaron 30-40 millones sino entre 3 y 4 millones. En lugar de rectificar, Aykroyd vuelve a la carga con otro comentario sobre las Cazafantasmas de Feig:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2143b/2143babf2297d5d18906a5f50f79264a4b7a7f01" alt="Dan Aykroyd en Facebook"
"Paul Feig hizo una buena película y tuvo un reparto soberbio y un montón de dinero para hacerla. Nosotros sólo deseamos que hubiera sido más inclusivo con los creadores. Lo pagamos todos ya que es improbable que Kristen, Leslie, Melissa y Kate jamás repitan sus personajes como Cazafantasmas, lo cual es triste."
Dicen que por la boca muere el pez. Ya no culpa a Paul Feig de gastar demasiado, ahora lamenta que el director no tuviera más en cuenta a los creadores. Parece que los cameos o las referencias a la original no fueron suficiente gesto para él. Lo más llamativo es que, hace un año, el mismo Dan Aykroyd publicaba esta opinión sobre el reboot en su mismo muro de Facebook, antes del estreno:
data:image/s3,"s3://crabby-images/de7d1/de7d11445fe037f5bda815ed6d7bec4db6e3f940" alt="Dan Aykroyd hace un año"
"Como creador de la original: vi pase de prueba de la nueva película. Aparte de las brillantes, genuinas interpretaciones del reparto, tanto femenino como masculino, tiene más risas y más sustos que las dos primeras películas, además, ¡sale Bill Murray! Como uno de millones de hombres-fans y como Ray Stantz, ¡voy a pagar por verla y llevaré a todos mis amigos!"
Se nota el cambio de tono, ¿verdad? O la ha vuelto a ver recientemente y no le ha gustado, o no la había visto realmente cuando habló la primera vez, cuando la ponía por las nubes y se hacía fotos sonriente con todo el mundo. ¿Qué opinas? De momento, ni Paul Feig ni el reparto ha respondido a las declaraciones de Aykroyd. De hecho, lo último que tiene Feig sobre Aykroyd en Twitter son halagos a raíz de una imagen de ambos publicada por un fan:
Love this pic @paulfeig of you with @dan_aykroyd it's awesomeness pic.twitter.com/AmyBwRtnHF
— Marky Potter (@markypotter316) 2 de junio de 2017
I love this too. What a great man @dan_aykroyd is. It's an honor to know him. https://t.co/V6d0HsLFDR
— Paul Feig (@paulfeig) 2 de junio de 2017
"A mí también me encanta. Qué gran hombre es Dan Aykroyd. Es un honor conocerle."
Ver 16 comentarios
16 comentarios
Usuario desactivado
Este es el conocido Síndrome de Cameron-Terminator en el cual uno afirma que una secuela en la que no ha participado es maravillosa y luego dice todo lo contrario...
mrkarate
Una película del montón que creía que un poco de polémica iba a convertirla en el centro de la atención y ocultaría sus múltiples debilidades .
mangafan001
En realidad no se contradice tanto, él sigue diciendo que es buena peli, sólo que tuvo que escuchar más, revisas lo que dijo anteriormente, parece que era el problema del director, el que no escuchaba y hacía lo que le daba la gana, pese a que tuvo que rodar de nuevo precisamente por eso. Y si, hay un cambio de tono importante, pero todos lo hacen. Cuando están de promoción todo es buen rollo y felicidad, pero cuando sale mal, todos arremeten contra todos.
Y si, como dice Lynx, es un fracasado, hizo un par de buenas pelis (Cazafantasmas y Blues Brothers, que por cierto, a mi no me hizo mucha gracia) y luego algunas entretenidillas sin más, y pretende vivir de esas rentas.
paulcrosnier
Tiene la razón en todos los sentidos Dan Aykrod, este remake de los Cazafantasmas que malo es, es malisimo, da pena ajena.
portalpa
Lo que está montando esta peliculita.
rencka
Este sujeto Aykroyd da pena.
elefanterosa
Se le a ido la cabeza o le dejaron de pagar.
Marce90
Mira que me encanta Dan Aykroyd. Si, sé que en su filmografía no hay ningún peliculón, pero los personajes que ha hecho parecen estar hechos para él y solo para él y lo ha bordado (como el señor Conehead o en My Girl, por nombrar algunos ejemplos) pero también es cierto que ahora está acabado y si pensaba vivir de las regalías de la nueva Cazafantasmas la cosa le ha salido muy mal, por eso ahora suelta todo esto, y lo decir que quería que la película fuera más inclusiva con los creadores solo hace que de más pena.
l0b0
En ningún momento Dan Aykroyd dice que es mala película, ¿de donde sacan eso? al menos lo que entendí fue que decía que en efecto es muy buena película pero que se gasto demasiado dinero en ella especialmente por las escenas adicionales que se pudieron haber evitado por lo tanto no recupero lo suficiente.
Contestando a la pregunta de ¿por qué ahora? acaso será por que justo ahora Sony ya no quiere hacer Cazafantasmas 2.
sanamarcar
Yo si creo que alguien se gastó demasiada pasta, las escenas de acción son escasas y no se ven tantos millones. Alguien se lo llevó crudo menos Sony. La peli a mi me gustó entretenida sin mas y con un buen acabado muy superior a las originales que tb iban de otro rollo. De todas formas ya son muchas entradas para esta peli habiendo cosas muuucho mas interesantes que tratar pero se que llevan mas tiempo. Por ejemplo un jodido mapa de Alien con fechas y eventos.
pabloj
Ví la película hace poco y me pareció bastante mediocre, de hecho más bien tirando a mala.
Sin embargo, creo que en la mayoría de los casos la taquilla no va directamente relacionada con la calidad del film, hasta las peores producciones pueden amasar lo suyo con el caldo de cultivo adecuado. Yo le achararía más el fracaso a un ineficaz marketing, una mejorable fecha de estreno y a la polémica que la rodeó. No creo que dejar de rodar unas escenas adicionales para ahorrarse 3-4-30 millones la hubiese convertido en un buen producto, económicamente hablando.
wildshogonzalez
Esta película tenía el fracaso asegurado desde el día que se anunció. Estos remakes innecesarios tienen que parar.