La primera imagen de Joaquin Phoenix en 'Joker' deja claro que va a ser una película diferente sobre el mítico villano

Bueno Gotham es Batman sin batman y es una pedazo serie.

Es la historia de la cuidad, NO de Batman

Creo que los responsables lo tienen claro, van a buscar una peli arriesgada. El problema será como lo vende el departamento de mk de Warner. Van a tener que hilar muy fino con la comunicación si no quieren tener espectadores desengañados y un troleo antológico en redes.

Lo próximo será hacer una película sobre las gafas de Clark Kent.

No, ya sé, sobre la etapa colegial de Lois Lane, donde sufría 'bullying'. O sobre la humilde vida de granjeros de los Kent antes de la llegada de Kal-El. O un spinoff de Alfred en la mili.

Será una peli donde un tipo se convierta en el *Joker*, probablemente hacia el final, como hemos visto en La Broma Asesina.

El problema es el director que es un mediocre.

No resulta memorable, cierto, pero un director que siempre ha currado en comedia, le dan un drama criminal y lo mismo se sale (Su War Dogs no se bien donde meterlo). Recuerda, la filmografia de Curtis Hanson no era para tirar cohetes y se marco un "L.A Confidencial" por sorpresa. A Todd Phillips, un cambio de registro le puede venir bien, con un guion de cemento armado (espero que DC meta mano de la buena) y un actor en permanente estado de gracia. Joder, si hasta él sabe que no se volvera a ver en otra igual.

Y también puede ser una mala peli.

Eso no es garantía de nada, y Juego de armas es mediocre.

El problema es que entre una cosa y otra ya nos cuentan la película (imágenes, trama). Para cuando salga ya no hay nada que nos sorprenda. Lo más penoso es que el director, máximo interesado en la relevancia de su obra como arte, es quien primero empieza a filtrar datos.
Añoro los tiempos en que me sentaba al televisor y no sabía siquiera el nombre de la película; y de repente: Hombres de Honor, Terminator II,...

Haz visto el video?
La situación privilegiada de quien lo haya grabado (justo frente a los actores dominando toda la escena) y la notable calidad del video en si mismo (que denota un equipo con zoom optico y algun tipo de estabilización, cosas difíciles de disimular sobre todo por la manera en que graba y el lugar desde donde lo hace), me hacen sospechar que esto es una "filtración a propósito" por parte de Warner para sondear la opinion de los fans.

Hay mierda en mas sentidos, por ejemplo, ese tufillo a sibaritismo que desprenden todas las redes sociales donde, a cualquier imagen que se filtre o publiquen hay que decir "que es una mierda" para que la masa se sienta mas exigente. Y se cumple aun mas en redes españolas donde el odio que se desprende es infinito.

Ni tanto ni tan poco. WonderWoman es una pelicula mas que decente dentro del genero.
No es mejor que las mejores del MCU, pero esta sobradamente a la altura de la media.

https://www.youtube.com/watch?v=EjR5pbel1hE

ola nontiendo k disel niño pk no lo hoigo k no tngo sonido haztibado pero graicas muy agraedcido pk los divugos hanimados stan muy vien y a beses son diber y estan guais yo a beses los beo pero me dicn k soi mallor pa ber esos pero yo digo k no es aci pk son dibers pero no son pa niños aunk a becs parece k si pero no son y los beo k macen de reir y esos es la bida pk en la bida ai k reir k es mjor k yorar aunk a becs tamien ai k yorar pk es vueno pal cuerpo pero si se puede de reir es + mjor cn lo diber pk al final el cuerpo lo agradece cm yo aora x tu bideo k as puesto k lo agradesco aunk nontiendo lo k dice pk aora no tngo laudio puesto aki pero iwal otrasbeces pueda hoigarlo y hescuxar lo k dice k de sguro mace de reir k es lo + mjor k tagan de reir y eso sienpre mjor k d yorar k a beces ba vien pero mjor sienpre de reir k sabren los pulmones y la caja torazica vueno eso lei ase muxo creo en 1 rebista k avia en el dentista lo k pasa es k aluego mizo muxo daño cn los dientes y me solvido lo k ponia esa rebista pero aluego aora macordao graicas al bideo aunk nontienda lo k pone pk no tngo audios aora aki y no se k dice el del bideo pero d berdad graicas muy agradecido encerio

Te esfuerzas mucho en hacerte el retrasado, hasta se te da bien😉.

No creo que este Joker tenga nada que ver con el de Escuadrón Suicida. Parece ser mas una nuevo reinicio para el Joker, y si se les da bien en taquilla, pues a lo mejor comienzan un nuevo universo.

Saludos.

Dos joker al mismo tiempo en pantalla grande pero de distintos universos solo refuerza la teoría que DC ha perdido el rumbo. Me parece desordenado y caótico hacer un Joker que no tenga nada que ver con el Joker de Escuadron Suicida.

Hay una teoria que circula por internet.... bueno, mas bien un deseo... y es que para justificar hipoteticamente a estos dos Jokers en el mismo universo, el Joker que ves en el escuadron suicida es realmente .... Robin. Y este es el Joker original que mato batman.

Y no solo eso, también hay que preguntarse, aunque sea de manera retórica, cuánto tiempo lleva el Joker siendo él. Porque presentarnos un Joker que aún no ha experimentado su transformación final y asentada, ofeciéndonos a un ciudadano de cuarentaytantos tacos, implicaría que es un villano primerizo e inexperto a una edad quizás demasiado avanzada para la idiosincrasia del personaje.

Es decir, históricamente, en cómics, animación, juegos, o la plataforma que sea, cuando ves al Joker no piensas que lleva siendo el Joker desde hace dos telediarios.

Para disfrutar y apreciar eso que dices tienes infinidad de géneros y películas fuera del género superheróico.

Aparte, en los cómics el 'spandex', los disfraces y los trajes especiales siempre han estado ahí.

A usted le debió haber encantado Suicide Squad

Hay historias como "La broma asesina" que tratan este mismo tema. Y es una joya.

¿A quién se le olvida?