Es la noticia cinematográfica del día en Estados Unidos (lo cual, por cierto, es bastante triste). Megan Fox no estará en la tercera parte de ‘Transfomers’. Al parecer, la popular actriz ha sido despedida fulminantemente por decisión de Michael Bay, después de que recientemente se la viera por el set de rodaje, tras filmar unas primeras pruebas. Lo cierto es que con tanta polémica entre ambos, con Fox criticando el modo de trabajo y las películas de Bay, y éste acusando a la chica de desagradecida y mala actriz, resultaba raro que el director siguiera contando con ella para la nueva secuela. Bueno, no ha durado mucho.
Paramount Pictures ya ha confirmado que Bay y Ehren Kruger están arreglando el guión para eliminar el personaje de Mikaela y que Sam Witwicky (Shia LaBeouf) tenga un nuevo “interés romántico”; seguro que en un par de minutos han resuelto la modificación en la historia. Poco después de conocerse la noticia, el portal TheWrap ha asegurado que la principal candidata para reemplazar a Fox es la británica Gemma Arterton, definitivamente uno de los rostros del momento. La actriz tuvo una breve pero memorable participación en ’007: Quantum of Solace’, se paseó por la taquillera (e infumable) ‘Furia de titanes’ y pronto estará en las carteleras de medio mundo con otra superproducción, ‘Prince of Persia: Las arenas del tiempo’. El comienzo oficial del rodaje de ‘Transformers 3’, aún sin título oficial, está previsto para el mes de junio y ahora mismo la fecha del estreno es el 1 de julio de 2011.
PD: Otras candidatas que baraja Bay, si falla Arterton, son Zoe Saldana, Amber Heard, Hayden Panetierre, Ashley Greene y Vanessa Hudgens.
Vía | TheWrap
Ver 40 comentarios
40 comentarios
KUJIMURA
Megan Fox debería pasarse al porno. Nadie quiere verla llorar, soltar parrafadas filosóficas... si me apuras, ni siquiera que hable.
La gente quiere verla mojada, sudorosa, con poca ropa (o ninguna mejor) y echando miradas lascivas. Nació para el porno, lo dicho.
blocker
Anda que tiene mal gusto el amigo Bay, se lleva lo mejor de Furia de Titanes, el muslamen de Anterton.
penitenciagite
Esta chica va quedar para ser un cacho de carne en productos de Serie-B tipo "Johan Hex", que no la he visto pero tiene pinta de ser un rato de cutre.
Havezethario
Tengo que dar mi voto a Gemma Arterton, que aparte de una auténtica sexsymbol, me parece una actriz bastante decente. O por lo menos, infinitamente mejor que Megan "MegaZorra" Fox. Espero que además la sustituyan por un personaje nuevo y mejor, aunque claro, eso es más dudoso.
crom
Anda!!!!!!!!!! yo creia que esa chica estaba hecha por ordenador, que era un efecto especial, no habia ninguna diferencia entre ella y Optimus Prime a la hora de gesticular.Mientras estaba viendo la peli esperaba que en cualquier momento se conviriera en coche.
tavofer10
Por cierto, hace unos días estaba viendo Transformers 2 en la televisión y me parece una de las películas más ridículas y asquerosas que he visto en mi vida. No se como aguante a ver tanta estupidez compactada en este bodrio. La primera la fui al ver al cine, y aunque no es nada del otro mundo me gustaron un poco los efectos, pero esta segunda parte la verdad es una m....
Sivious
Pero Transformers tiene historia?
prechuso
AHORA VA A IR A VER TRANSFORMERS SU PUTA MADRE
vetolich
La modificación podría ser q la megan fox se escapa con el padre de labeuof en el camaro, a abandona su familia, entonces el pibe va a la psicóloga q es arterton, q le dice q lleve a óptimus a la sesión y así arranca la historia, aparece megatrón q se enoja porque dicha sesión es muy cara entonces destruirá al mundo, o se escapa con la madre. eso sería lógico en ésta historia.
Seguro veré la película un sábado a la tarde dentro de unos años, de todas maneras me gusta la actriz inglesa, tiene "eso" inglés podría llamar "clase", q le falta y mucho a fox, q tampoco voy a decir q es fea.
fenix007
Transformers tenía como único reclamo a Megan Fox. Ahora ya ni eso, esta chica nueva es sosísima, sólo hay que ver la foto o cualquiera de sus actuaciones anteriores.
Helnolya
Creo no me arriesgo mucho si digo que sin Megan Fox, la película pierde una parte de su audiencia, porque "Transformers" es en resumen efectos especiales y babear delante del estupendo y perfecto cuerpo (y cara) de Megan Fox. Digo eso y soy una tía, y aun así me es difícil ser indiferente al físico de Megan Fox, así que los tíos supongo que será peor. Diría que Bay lo ha hecho mal, no por guión, ni historia, ni actor, porque no hay nada de eso en "Transformers" sino que sin Mega Fox, simplemente pierde billetes :)
lunares
Pues nada, estaremos "arterton" a ver si se queda esta chica o viene otra. En el tráiler de Prince of Persia se le ve regulín, quiero decir que de cara sí, pero de cuerpo está un poco flaca y de interpretación igual, al menos en las dos o tres frases que se le oye en el tráiler que he podido ver ¡Qué diálogos más cutres y sosos entre los protagonistas!
Por cierto, qué poco ha durado la racha de la Megan ¿Qué le estará pasando? A lo mejor está agotada de tanto trabajo ...
pasein
pues sin megan fox, no creo q la vea
djalma
después de ver las otras candidatas Arterton es el mal menor.
no se ni pa' que comento si ni siquiera voy a verla
Harry Powell
Hombre la verdad es que como actriz deja mucho que desear pero lo que si es cierto es que a parte de los atributos que tienen y que saltan a la vista, cada vez que abre la boca sube el pan.
gabriel_coen
Son las dos buenas jacas, pero la aterton tiene un morbazo que pa qué. No la dejaba salir de la habitación ni pa comer.
zemi
Para algo bueno que tenía Transformers.
Jakadih
Con eso, esperemos que Fox se pase al porno! que tiene unas pintas de pornstar tremendas xDDD
tgtr666
Ok. Es Transformers. Es Michael Bay... Alguien necesita una ACTRIZ para eso? En este caso creo que es permisible preferir apariencia por sobre calidad de actuacion. Al final, si alguien va a ver un combo Transformers/Bay para encontrar una historia y actuaciones memorables, debe dejar las sustancias psicotropicas.
Me quedo, por pura pinta, con la de los labios de colageno (pero aun bastante decente visualmente) Megan Fox... La otra que trate de conseguir roles que le lleven a lugares cinematograficamente mejores.
ribonito
Creo que es un error prescindir de Megan Fox, es para mi lo que le daba aliciente a la película, porque la gente va a ver este tipo de pelis por los efectos especiales y no por calidad de los guiones o de los actores. Después de las 2 películas anteriores todo el mundo espera que el chaval siga la relación que tenían. Esta baja repercutirá sin duda alguna en la película.
rafasempere
Yo ya se que titulo tendra este film: "Transformers 3D"
Se echaran de menos las peras de la Fox subiendo y bajando, pero el cambio no me disgusta. Y si, lo admito, me molan estas pelis, mis vecinos se acuerdan mucho de mi madre cuando las veo en mi casa.
dr_ender
Aquí hay dos cosas que merecen ser comentadas:
Primero la mala educación demostrada por Megan Fox y por Michael Bay al descalificar la labor de un compañero de trabajo. Una cosa es disentir en terminos artísticos y/o técnicos, y otra muy distinta insultar de la forma en la que lo han hecho.
Segundo, demuestra una asombrosa falta de profesionalidad Michael Bay al eliminar a un personaje de su película (con lo que ello conlleva) debido a desaveniencias personales. ¿O es que acaso no tienen ningún respeto por su propio guión e historia?
dr.indy
no me jodas, arteron, saldana y greene son mucha mujer para labeuf! sobre todo saldana... el resto, bueno, podria cuadrar.
dr_ender
Se pueden hacer películas de accion y aventuras preocupandose (aunque sea minimamente) por elaborar un guión en condiciones.
buchispi9774
las dos me gustan asi que me da igual quien lo vaya a hacer, de todas formas la película no voy a ir a verla jeje Ya era raro que Megan hiciaera la secuela de Transformers, se veía mal rollito y por loo que decís... está claro que la tipa es "un poco" insoportable jejeje Vanesa Hudgens no, por favor,por favor, por favor, por favor...
artemis2
¿Y Michael Bay para que se queja de malos actores? ¿Que iba a hacer con uno bueno? ¿Cubrirlo de CGIs?
Alfredo Garcia
ya no veo transformers
Regisrock2k
Megan fox es una de las razones porque no fui a ver transformers 2, para mi es una mujer repelente, monica Belluci es mi ideal de mujer perfecta
grebleipS
Lo siento, pero no hay color.... no hay color.
Alvaro Saez
Pues mira, yo no sé que decir. Transformers es la típica película que muchos buscamos para un viernes de cine, efectos especiales, una historia sencilla, aún más efectos especials, y ver a los buenos ganando a los malos, y en ese tipo de películas, a mi modo de ver, actores como Lebouf y Fox encajan perfectamente, los típicos guaperas, que se notan que no son grandes actores, pero que sirven a la perfección para este tipo de pelis.
Y las cosas como son, la otra será guapa, habrán echado a la Fox por problemas, pero Megan Fox es guapa y sexy, asique no quiero ahora un papel de una chica inteligente o con guión, porque la que salga en Transformers no busca un papel de Óscar, sino de bombón adolescente.