Juan Luis Caviaro
DirectorHabían aparecido en Internet algunas fotos del rodaje, pero Sony ha lanzado ya la primera imagen oficial en la que vemos al nuevo Spider-Man. Ahí lo tenéis, Andrew Garfield, uno de los jóvenes actores estadounidenses con mayor proyección, en la piel de Peter Parker, tras una dura noche de lucha contra el crimen. A falta de ver la máscara, ¿qué os parece?
Como sabéis, la franquicia del hombre araña dio un giro a comienzos del año pasado y en lugar de continuar la serie de películas del equipo formado por Sam Raimi y Tobey Maguire, entre otros, se optó por empezar de nuevo, confiando el proyecto al director Marc Webb, relativamente conocido tras haber debutado con la comedia romántica ‘(500) días juntos’ (traducción española de ‘(500) Days of Summer’). Se sabe que Parker volverá al instituto (pese a que Garfield tiene 27 años), por lo que se teme que la historia esté pensada en primer lugar para atraer a la gran masa de adolescentes que llenan las salas para ver productos como ‘Crepúsculo’. Ya veremos.
Además de Garfield, el reparto incluye a Emma Stone, Rhys Ifans, Martin Sheen, Sally Field, Denis Leary y C. Thomas Howell. En principio, el reboot o reinicio de ‘Spider-Man’ se estrenará el 3 de julio de 2012, en salas 2D y 3D.
PD: Gracias a todos los lectores que nos habéis enviado la noticia con la foto.
Vía | Comingsoon
Ver 96 comentarios
96 comentarios
Harry Powell
A mi personalmente me encanta el Spider-man de Sam Raimi, sobretodo la primera y la segunda parte, que son dos peliculones.Este reinicio es completamente innecesario, se podía seguir perfectamente la saga iniciada por Raimi, olvidando lo sucedido en la tercera parte y regalandonos una cuarta parte digna. Que conociendo a Raimi seguramente así habría sido.
PD:El traje me gusta.
Saludos.
BR
Hay un personaje absolutamente imposible de mejorar, contraten a quien contraten:
http://moviesmedia.ign.com/movies/image/article/946/946199/spidey-4-filming-in-2010-20090119062337700.jpg
susana
Leía los comics de pequeña y pese a que muchos no estéis de acuerdo, me importa muy poco que esta película no sea fiel, que el actor no se sepa a pies juntillas cada puntilla y detalle del comic o que el traje sea azul marica ilusión. yo quiero un peter paker que evolucione, que salgas del cine con la sensación de un pelotazo, no quiero un peter abobado ni una mery que es tonta en una escena y mas en la siguiente,el traje? hombre si le queda bien pues mejor que hay algunos que parecen telecanis. el chico a mi me parece que lo bordó en la red social, y en let me never go me convenció de que no fue el toque de fincher lo que me agradó de la primera.
gorlami
No me gusta nada este traje y menos el actor. Los fans de spider man no nos acostumbraremos a ver a este tio en la piel de el hombre araña. Es como si cambiaran a Ian Mckellen en el papel de Gandalf.
drvenkman
A mi ya de primeras el actor me cae realmente mal,lo ví en El Hormiguero y me pareció un gilipollas de los gordos,tal vez me equivoque,no lo sé.
Las dos primeras de Raimi diré que no están mal,aunque me dejaron bastante frío,creo que un personaje como Spiderman tenía muchas más posibilidades de las que se explotan en los dos films,el tercero ni lo nombro,y de Maguire prefiero no opinar...
Lo que sí me gusta de éste nuevo proyecto es Emma Stone,la descubrí en Rumores y Mentiras y desde entonces me encanta,así que veremos qué resulta al final de todo esto.
McGuffin
El Spiderman de Sam Raimi era demasiado caricaturesco, los actores sobreactuaban y los trajes eran ridículos. Que presentase a Peter Parker como un friki no le da más profundidad ni realismo a la historia. Es más real el spiderman gordo de la plaza mayor de Madrid. El cómic de spiderman ha sido desde sus inicios uno de los más inteligentes, aportando tramas que eran mejor narradas que las que aportó Sam Raimi.
Si este renacimiento va por el camino del Batman de Nolan, olvidándose de intentar justificar durante 3/4 partes del metraje el origen de supervillanos y centrándose en tramas más reales y graves, nos encontraremos con un buen producto.
J.J.DeRiomol
Tengo la colecció completa de Spiderman, y digo COMPLETA, desde el 1 de Ditko. Y el reboot me la trae tan al pairo que no os ni podéis ni imaginar. Es un film hecho en e único interés de no perder la autoría de la licencia por parte de Sony, que no respeta a la anterior trilogía que guste mas o menos, han significado un boom mundial para el personaje, y que encima huele a basurilla adolescentera que no veas, y que a mi ya me ha dejado atrás hace unos años.
Sin embargo....los rollos sobre el traje, y todo eso. Obviamente este Spiderman esta basado en la versión de Bagley para la versión de Ultimate, donde Spiderman cuenta con un físico claramente de 16añero, altamente ligero y ágil. El problemón es la recuperación de un diseño que tiene gran semejanza con uno de los que fueron desechados para la primera película que diseñó Alex Ross. Incluso el detalle de los disparadores de Red por el exterior de los guantes, y esa araña alargada tan horrenda. No me gusta ni la perdida del cinturón ni el diseño del borde de los guantes. Habrá que ver la máscara, pero me jugaría el cuello que el recuperan los ojos pequeños. La inclusión de los personajes de los padres de Peter supongo que será para explicar como Peter usa una fórmula de su padre para crear las redes, y así explicar como un crío realiza uno de los inventos mas acojonantes del siglo XXI...y no se forra con ello. Lo que si no entiendo es eso de "oscuro" que queréis ver y que decís nos venden...la foto es oscura, esta sucio y pasa de noche. En mi humilde opinión no han cambiado el tono de color del anterior traje.
Me hace gracia porque todos mis amigos comiqueros también me han comentado lo del EMO Spiderman...espero que no.
Hay que verla supongo...pero lo que si te digo es que nome gusta para nada la Gwen Stacy escogida.
UN saludo a todos que hoy estaba liado!
Ieyasu
Yo de Spiderman me quedo con aquellas ¿peliculas? que se hicieron en los setenta,en la qe el tipo hacía artes marciales,recuerdo verlas una y otra vez hasta que cerraban el cine;todavía estoy en tratamiento.
amaurysv2
Después de ver a Andrew Garfield en The Social Network, tengo toda mi fe en él, es un buen actor.
Josemi Trapos Sucios
Bueno, sea como sea la película, es preciso recordar que el Spiderman de Lee y Ditko era un adolescente con poderes, y ahí radicaba su esencia. Entiendo que os asuste que hagan un film de adolescente para adolescentes, pero también hay productos juveniles de calidad. Una cosa es tomar a los xavales por idiotas, y otra cosa es que lo sean. Al menos no todos... jejeje
gerania
A mí lo que me parece que lo que gusta tanto de ese traje es el cuerpazo que se deja ver debajo de esa especie de atrevido traje-tatuaje. Lo que me mosquea es que, más que una buena película de Spider-Man, puede salir otra película hecha para adolescentes sin ningún rigor ni calidad en la historia.
armadamaister
Lo del reboot ya no parecía buena idea. ¿Por qué empezar de nuevo?
Spiderman y Spiderman 2 me parecieron dos peliculones. La tercera me decepcionó totalmente, con lo que ya era reticente a más. Ahora llegas y sueltas lo de "para fans de Crepúsculo"...
Menos mal que este fin de semana puedo ir a ver lo que ha hecho Peter Weir :)
michigan
Bueno simplemente por una imagen no se puede tener una idea de lo que nos esperamos. A mí este actor en 'La red social' me gustó bastante y como spiderman pues no lo veo mal. Lo único que, como me pasa últimamente, veo un reboot innecesario de algo tan reciente. En fin, al final imagino que acabaré viéndola como tantas otras de este tipo.
J.J.DeRiomol
Yo siempre dije que el actor que mas se parecía a la versión definitiva de Spiderman que es (y me importa un pimiento quien lo discuta) la realizada por los Romita Sr. & Jr. era Jake Gyllenhaal, aunque ahora ya esta mayor para ir al insti...y reconozco que a veces adolece de falta de carisma.
Es un soso que casaba bien con el personaje, sin ser feo y lerdo de cojones.
maclane
Pues yo confío plenamente en este reboot, además será fácil hacerlo mejor que raimi y ya no te digo mejor que macguire.
Adrià Kent
Aaaaaaay señor.... llévame pronto...
accipiter
Pues no tiene mala pinta, aunque no me gusta la versión Ultimate. Yo tambien creo que se hubiera podido seguir con una cuarta, con un Spiderman más adulto (cambiando a Macguire!) y intentado olvidar la tercera parte.
En sus inicios comiqueros, Spiderman/Peter Parker es más bien canijo, quizá no tanto cuando va en pijama, que también, pero sobretodo cuando va en ropa de calle, cuando se le nota más también que es algo cabezón, como cualquier adolescente que aún no ha acabado de desarrollarse. La versión Ultimate se apartó del Spiderman más cachas y ya universitario y volvió a describir al personaje más bien flaquillo. Si era el efecto que buscaban, pues Garfield parece cumplir, al menos en lo físico.
http://www.comicbox.com/wp-content/uploads/2008/05/amazingspider62.jpg
http://www.metabunker.dk/wp-content/uploads/Spider-Man/fig_3.jpg
Y ya se verá como acaba la cosa. La tercera de Raimi dejó el listón bajo, o sea que esta reebot, aunque innecesario, tiene cierta ventaja de salida.
Saludos.
Tembleque
Y pensar que hace 9 años le ofrecieron a HEATH LEDGER el papel de MaGuire y dijo que no porque no quería ponerse mallas... Manda cojones y luego acabaría pintandose los labios xD
Me parece cojonudo que hagan un reboot después de la deplorable basura de Spider-Man 3, y las 2 primeras nunca me parecieron ninguna maravilla. En mi humilde opinión Sam Raimi está sobrevalorado, solo me parece potable su trilogia de EVIL DEAD.
Y MAGUIRE como Spider-man siempre ha dado lastima... No digo que no tenga buenos papeles como 'Brothers' o 'Las normas de la casa de la sidra', pero tío, Spider-Man NUNCA ha sido tan pringao, por muy toque cómico y tio corriente que le quieras dar
pinhead1
Pues ya todo está dicho, el reebot parece innecesario, pero es que la han liado bastante con la tercera. A mi si me interesa, Maguire nunca me gustó, Spiderman era tonto, no un pelmazo por completo, con cara de idiota y con una Mary Jane mas estúpida y oportunista que nunca. Reconozco que la segunda película me encanta, pero el enfoque de Raimi nunca me gustó. Lástima porque James Franco sin duda era lo mejor de la trilogía, pero a esperar este nuevo inicio, por lo menos el trailer para dar verdaderos juicios.
dr.indy
bueno, para empezar, garfield me gusta infinitamente mas que maguire para el papel. de hecho, en algunas fotos me parece estar viendo a parker. sobre el aspecto de este spidey, pues creo que tiene un aire mucho mas realista, oscuro y “ultimatizado”. me gusta, la verdad. me gusta mucho.
Alexuny
La verdad es que pocas veces Spiderman y Peter Parker lucen en los cómics rozando el perfil de ropero empotrado, y más bien lucen un físico atlético pero no espectacularmente voluminoso.
Pero es que en las tres entregas más recientes de Spiderman... a mí me parecen los dos actores dos tirillas que no los termino de ver para el personaje la verdad. Si me fijo me parecen dos chiquillos delgaditos disfrazados de su superhéroe trepamuros favorito.
Menos mal que para Eddie Brok e interpretar a Venom buscaron a un actor más anchote y cuadrado. Porque si siguen la misma tónica... hubiera sido para ver a un Venom en la pantalla con semejante percha.
Quizás algo de retoque y arte de tratamiento de imagen no les vendría nada mal. Lo que anteriromente venía a ser relleno en el traje. XD Spiderman es atlético y más bien esbelto, pero no casi anoréxico.
norep
A mi Tampoco me gusta nada el actor, por favor no tiene ni media torta en la cara, cualquiera tumbaría al cutre ese.
Juan E. Trujillo
Pues a mi me parece el traje genial, obvio el actor no da el calibre, por que ya quedo en nuestra retina como Spiderman un Tobey Maguire; pero el post tiene toda la razón de que hay miedo que sea invadida por niñatas.Ese cambio de personaje y descontinuación de las entregas que iban con un nivel medio alto de calidad van a ser seguramente producira que sean deterioradas y dañadas por esta producción; a mi me gustaban las cintas del 'Spiderman' de Raimi, sobre todo la segunda entrega, eran películas entretenidas y trataban en lo posible de ser fieles al comic, se dejaban ver, esta lo dudo.
budy11
tienes razon Luis seguramente en el instituto abra algun romanze tipo crepusculo para atraer al publico femenino. esto huele a pelicula de lo mas comercial pero todavia no sabemos nada asi que esperare aber si me sorprenden.
maesus
Dios mio que alguien le de un plato de lentejas a este chico...
japico
yo a este chico le daria una leccion de como dibujar arañas correctamente
por cierto,aunk digan q está inspirado en spiderman ultimate el traje no corresponde
por cierto, ¿porque todos los superheroes son medio costureros? (aun así me gusta el diseño del traje) pero considero un reboot demasiado temprano una 4 entrega podria aver salvado ala saga pero bueno si esk los remakes se hacen ya de un año al otro y sino mirad milleum y la mayoria son tan imnecesarios como el de dejame entrar k ya era buena
djalma
Tiene una pose de emo que no pinta nada bien. Habrá que esperar al trailer.