'Alien 5' de Neill Blomkamp se retrasa por las secuelas de 'Prometheus' y 'Avatar'

Yo pienso ver Prometheus 2, la primera me parece mejor que la mayoría de las películas de Blomkamp (claro que solo tiene tres).

Blomkamp tampoco es el gran director que nos han hecho creer, es verdad. Ninguna de sus películas pasa de mediocre. Pero no las encuentro tan ridículas como Prometheus.

que pasa que va a rodar 2 peliculas antes de Alien?

Claro. Y también tendrá en cuenta a los Depredadores, a los Ingenieros y a Brácula (¡¿comooorrll!?).

Va a ser la po...

Hombre lo de Alien Resurrection sí pienso que debería tenerlo en cuenta. Yo estoy un poco cansado de reboots i mierdas.

Espero que no.
Por varias razones:
Alien 3 es el cierre de una saga, será mejor o peor, gustará más o menos a sus fieles seguidores, pero es un cierre, seguir a partir de ahí lo veo un error, Ripley está muerta y teniendo en cuenta eso, Weaver no pinta nada en Alien 5.
Alien Resurection es un despropósito de película, que hace bajar muchos enteros a la saga y que no tendría que haberse hecho, Alien 3 ya cerró el círculo, bien o mal, pero lo cerró.

A partir de aquí, si se quiere seguir con la saga, aprovechando los flecos que quedaron abiertos con la preguntas ¿de donde vienen? ¿Qué interés tiene Weylan - Yutani en ellos? ... hay 2 maneras de hacerlo.

1- Dejando la historia de Ripley cerrada tal y como está y seguir una historia paralela a partir de Aliens, el descubrimiento de la nave extraterrestre por los colonos de LV-426 y la puesta en escena de los marines para esclarecer que coño ha pasado allí y como es que se han cargado un destacamento entero.
Problemas de esta opción, dejas fuera la gallina de los huevos de oro, que no es otra que la teniente Ripley, a no ser que la uses como androide - clon, cosa que lo vería incluso peor.

2- Olvidas Alien 3 y resurrection, y basas la peli en la lucha de Ripley para encontrar la verdad y esclarecer los hechos, vamos una especie de vendetta por parte de Ripley hacia Weylan-Yutani, no olvidemos..
SPOILER PARA QUIEN NO HAYA VISTO ALIENS EN SU VERSIÓN EXTENDIDA
... Ripley tenía una hija, pero como se ha pasado más de 50 años perdida por el espacio hibernando después de los hechos de Alien, al llegar a la tierra le dicen que su hija ha muerto, de ahí el especial apego hacia NUT en Aliens donde dice "que nunca la abandonará" y por eso se pone tan beligerante en los encuentros con la corporación.
FIN SPOILER

No se por donde irán los tiros, pero ninguna de las 2 líneas argumentales dejará satisfecho a todo el mundo.

Otra opción es el "más madera" y seguir con una Ripley clon, repartiendo estopa sin sentido a los Aliens, siguiendo un poco el estilo de Resurrection, aunque dudo que hagan esto ya que limita mucho a la FOX de cara a secuelas y desperdicia enormemente el potencial de la saga.

Además creo que está cantado la convergencia de Prometheus y Aliens, uniendo líneas argumentales en un futuro.

Es una posibilidad, pero veo un par de inconvenientes:

1-La edad de Weaver, han pasado 30 años des de Aliens, no veo a esta señora caracterizada como si fuera una treintañera, corriendo, metiéndose por conductos y saltando como tal.

2- Si la FOX vuelve a meter dinero en la saga, será para asegurarse más de una película, no olvidemos que ahora tooooodas las productoras que hacen reboots o desempolvan sagas es para tener planificadas al menos una trilogía. Si se hace una película explicando lo sucedido en la SULACO, hay varios problemas, el principal que es una sola película, ya no hay secuela, si la haces para luego seguir sin weaver en una hipotética película post resurrection o en unos hechos paralelos, te puedes ahorrar esta, ya que en los créditos de Alien 3, ya nos explican lo sucedido y creo que durante la peli se aclara el resto (ahora no la tengo muy presente).

Vale, puede quedar algún fleco, pero no da para una película, recuerda que en la SOLACO solo están Ripley, NUT, el androide (destrozado por cierto) y un único marine, herido de gravedad (ahora no recuerdo el nombre), aun pensando en la posibilidad de que haya más gente en la nave, cosa poco probable, seria un Ripley contra todos, además para justificar Alien 3, tendrían que infectarla y borrarle la memoria.

No se, yo estoy encantado con el proyecto, ya que Aliens es mi película favorita, pero se me antoja todo como un complicado encaje de bolillos.

Lo único positivo es que Blomkamp, no dudará, si le dejan, en plasmar la violencia y crueldad adulta, que no gratuita, intrínseca de la saga y que se perdió en Resurrection.

Lo que no entiendo son los palos a Chappie y las odas y albricias a Los Vengadores o Guardianes de la Galaxia, sobretodo en este blog. Me parece que tanto Distrito 9 como Chappie son muy superiores en guión, técnica, puesta en escena, efectos especiales (no sé como se lo monta el equipo técnico pero tanto los aliens de Distrito 9 como los robots de Chappie parecen casi reales) y actuaciones. En el lado contrario encontramos esas producciones antes mencionadas basadas en el mundo del cómic en las que el guión brilla por su ausencia (a veces creo que el cómic en el que se basan tiene más texto escrito), la acción la consiguen a base de que el espectador no sea capaz de ver lo que pasa en pantalla y, para rematar en cintas de tan monstruoso presupuesto, los efectos especiales son de cartón piedra (mención especial al traje de Thor de su primera peli que parecía un disfraz de los chinos).

No digo que no disfrutara cuando he visto las películas de súper héroes que han estado haciendo los últimos años, pero noto que se es demasiado benévolo hacia ellas y demasiado crítico con los primeros pasitos que está dando en el mundo del cine alguien que creo que puede tener un futuro muy prometedor como director.

Estoy de acuerdo. A mí Chappie me gustó. Es cierto que me esperaba otra cosa, pero me gustó y pienso que no merece la oleada de cuchillos afilados que fue lanzada sobre ella en las críticas. Blomkamp hace maravillas con el escaso presupuesto de que dispone (escaso comparándola a una película de Marvel, por ejemplo) y prefiero mil veces una historia de Blomkamp a una historia de tíos con trajes ridículos dándose de hostias.

Totalmente de acuerdo.

En respuesta a la primera parte de tu comentario.
Afirmas con convicción que prometheus salió así, si o si porque Scott quiso.
Supongo que entonces estabas en la producción con todos los técnicos, productores o montadores. Jamás vamos a saber si el guión fué aprobado por Scott o no. Eso forma parte de la historia del cine.
Si no tienes información real para contrastar, no afirmes nada con rotundidad apoyada por meras suposiciones.
Y respondiendo a tu segunda afirmación... Chappie es un fracaso artístico. ¿Para quien? Será para ti personalmente. A mí, y me dedico al arte como profesión, me parece una obra de arte. En lo que a efectos visuales se refiere. Cada uno tiene sus gustos, pero siempre creemos que los nuestros son los más válidos. Un saludo.

Mira, si te digo la verdad, me pones a Shyamalan, a Blomkamp i a Scott y no se quien me inspira menos confianza.

Bueno, la verdad es que sí se responder, porque pensándolo bien espero más de Prometheus 2 que de Alien 5, pero vamos, que no me fío un pelo de ninguno de los mencionados.

Blade Runner 2 con Villeneuve... eso sí que despierta mi interés :)