¡Acabó el rodaje de 'Star Wars: Episodio IX'! J.J. Abrams comparte una emotiva imagen para celebrar el final de una etapa

No voy a ir a verla. Los personajes no me interesan y J.J. Abrams me prece un director mediocre.

pues si aparece sin camiseta ya tienen mi entrada pagada y vaya hombre que no soy marica

Las apuestas giran en torno al combate que tendrá con Rey, si Kylo al notar que va a perder se quitará la camiseta para utilizar su sex appeal como arma definitiva.

Sí, a esto se reduce todo.

eres otra cosa que no se puede nombrar

Creo que no entiendes la parte en la que JJ Abrams es el director de esta pelicula y puede cambiar todo eso.

Admito que esa es de las cosas que llaman mi atención sobre esta película, si Abrams va a continuar con las excentricidades de Johnson, si se va a ir por el camino fácil y va a hacer una película cumplidora o si intentará hacer algo diferente pero que no ignore la esencia de la saga.

Después del aluvión de críticas por el episodio 8, es probable que la reacción de Disney sea ponerse conservadora y le pida a J.J. la película "cumplidora" y que no se delire con algo raro.

No sólo a los fans no les gustó la película, recuerda.

Hombre, que es tu opinión y todo, pero cuando se analiza objetivamente El imperio contraataca la supera en todo. Decir que es la mejor de la saga es una exageración.

Y me encanta cómo a los fans de esta película les da por creerse profetas, así como los fans de Batman V Superman.

Toda la razón, yo cada vez que la vuelvo a revisionar me gusta más.

Me recuerda al Ep. V, considerada por muchos fans como la mejor película de la saga, fue en su momento criticada por tener una trama difícil de entender, final deprimente y diálogos aburridos.

Pero no tenía malos chistes.

Bien poco necesita

Oído en cocina, ya puedo morir tranquilo, después de ése análisis, ahora realiza el mismo con el resto, quitando de la ecuación "El Imperio contraataca", de hecho el guión de las otras pelis no llega ni al 5, pero ahí es cuándo de repente surge el tema" no si fallos tienen todas si nos ponemos tikimikis", pués Entonces el argumento del guión, no vale así que cuéntame otra.

Lo que aprenden y maduran los personajes? Que aprendió Luke en la primera? Se puso un casco y esquivó una bola láser? Suficiente para lograr un tiro imposible, destruir la Estrella de la muerte y ser dueño de la fuerza. Cuántos entrenos hizo con obi-wan? 0?

Cuántos hizo con yoda en la segunda peli? Levantó una piedra, y fracaso en la cueva y con eso venció a Vader en" el retorno"

Hablamos de coherencia?
Vader en el Imperio "únete a mí, destruyamos al emperador y dominemos la galaxia"..." Vader en la 3, te llevaré al emperador, es el tú señor y yo su lacayo."

Yoda en el Imperio, "no debes irte, debes completar tu entrenamiento".

Yoda en el retorno, "conoces lo necesario",

Puedo seguir hasta Navidad, pero todo lo que argumentais son excusas excusas excusas, cuándo queráis admitir lo que realmente la ha hecho pupa, hablamos... mientras seguía todos en terapia y con medicación abundante .

Disney-lover yo? Eso demuestra tu ignorancia, y tras el comentario de Rogue One se reafirma.
Cuales son tus películas favoritas???
Conoces a Akira Kurosawa?

Desde luego tu no lo has leído, y con el tema de la educación, si la tuya es el ejemplo a seguir, mal vamos. Ya que eres tan listo, y sabes tanto de guión, me gustaría que me hablaras de ejemplos de buenos guiones, o lo que son buenos guiones según tu criterio.

El problema que subyace aquí Kriptoniano en mi opinión es el siguiente:

¿Que hace buena o mala una película? Voy a poner unos factores al azar:

1-La capacidad de entretener; ahí entraríamos en algo tan subjetivo como que te entretiene a tí, a mí o la persona X, `por tanto no es fiable.

2-El ritmo cinematográfico y el montaje; que no tiene que ver con que el film sea lento o rápido, sino que en una manera muy simple y porque prefiero no explayarme, en las transiciones.

3-La originalidad.

4-La dirección y/o el guion; hay películas que son una maravilla de dirección como por ejemplo Mad max cuyo guión es prácticamente inexistente: Por contra, hay películas como "Spotlight" o" Froxt contra Nixon" en la que el guión tapa las carencias de una puesta en escena blanda o rutinaria.

5-El nivel de las interpretaciones y de crear personajes memorables

6-El departamento artístico incluyendo vestuario, fotografía,ambientación y escenografía y música.

-Contando que el primer punto es muy muy subjetivo; nos vamos a los restantes;

-Según eso, hay películas que pueden cumplir una nota alta en cada apartado y entonces, ser consideradas obras maestras. Voy a poner una que a mí no me gusta: "Amadeus"; que es una peli que no soporto, porque odio la interpretación de Tom Hulce, y hay ciertos aspectos en el tratamiento del film que me hacen creer que estoy viendo teatro todo el tiempo, teatro muy lustroso, pero teatro.

-Convierte eso a "Amadeus" es una mala película?? Ni por asomo, pero en mi subjetiva opinión posee una serie de rasgos que como espectador, encuentro irritantes.

-Y aquí es a lo que voy...Todo este rollo desencadena, en un tema que he tratado con Zaxxon muchas veces que habla de sobre la percepción, el animo y las emociones que desprenden una película y que muchas veces chocan contra nuestros prejuicios, imágenes mentales o recuerdos que tenemos de un producto cinematográfico que nos marcó, especialmente si ocurrió en nuestra formación.

-En este caso, creo que hay mayoritariamente mayor rechazo a los preceptos en los que la película se ha cagado que en los demás, porque achacar a estas alturas a Star Wars problemas de guión, cuando la película también recicla mucho de otras de la saga es también para hacérselo mirar.

-Yo no intento convencer a la gente que debe gustarle el episodio VIII, pero que me cuenten que no les guste la película por sus valores cinematográficos, porque sus interpretaciones están a un nivel alto dentro de la saga; su dirección es excelente; su nivel técnico es alto;

-Su guión es deslavazado y con fallos si, muchisímos; hay decisiones censurables o debatibles al menos (Leia volando, persecución de los destructores, planeta casino...) pero también valientes ( Los jedi como fracaso y Luke como personaje quemado, la conexión telepática de rey, el eliminar el linaje Skywalker de la trama, la quema de libros, la muerte de Snoke, el no-duelo de Luke...). Creo que son estos elementos y no otros lo que ha enervado a los fanáticos y lo han empezado a mezclar con coherencia, sin sentido, traición al canón, etc etc.

Un saludo y perdona el rollo

P.S. No me creo en posesión de la verdad, pero no entiendo atacar constantemente algo que no te gusta; Cada uno con su libertad para hacerlo, pero no entiendo que se gana con ello, Me parece un tema más interesante a debatir que la propia star wars, que no es más que cine de entretenimiento para consumo de masas.

-Lo que pasa es que el cine de masas se "hamburgueseado" tanto por repetición como por falta de calidad; si a eso le añadimos la corrección política y una infantilización de contenidos, donde ya no hay ironía ni dobles lecturas ni ganas de molestar a nadie,hace que cada vez se más decadente, aburrido, falta de riesgos y politicamente correcto. O en otras palabras por cada "Regreso al futuro" de hoy en día, hay 9 pestiños. Cito a Jesús Palacios:

"Todo pacto es una obligación, una maldición en sí mismo. Y el precio que está pagando Steven Spielberg es particularmente doloroso: verse víctima del éxito de su propia fórmula magistral. La ‘Spielbergización’ del cine, que ha llenado las pantallas de ruido, efectos especiales, colores brillantes, acción, simpleza y transparencia narrativa se ha vuelto contra su ilusión de convertirse y, sobre todo, ser considerado, admitido y entendido, como un maestro del cine”. O lo que es lo mismo, su cine de entretenimiento ha degenerado en toda la basura que vemos hoy en día pero en versión mala y ha hecho que se le considere muchas veces inmerecidamente como un director menor cuando rodaba maravillas como E.T. o Tiburon y encima es uno de los responsables de dejarnos un legado de mediocridad con multitud de cineastas que intentan imitarle sin un 5 % del talento del suyo. Ahora el mismo es una parodia con cosas como RPO y Mi amigo el gigante.

-Yo quiero ver riesgo en el entretenimiento no la énesima secuela de Star Wars, El señor de los anillos",o Transformers", ni el énesimo reboot de una peli superior de los 90, ni más entregas de Marvel, si van a hacerse con una plantilla.

-Preferiré siempre "Ragnarok" o "Episodio VIII" si se salen de la plantilla o cosas como "Valerian" que aunque fallida tiene momentos muy buenos; o algo como "Noche de juegos" o "Nerve" que son divertidas, dinámicas y frescas; o propuestas fantasticas como "El extraño", "Dejame salir", o "Hereditary".

-

Me alegro que podamos llegar a acuerdos aunque no coincidamos en todo;

-Al contrario de lo que me dicen mucho, yo amo el cine de entretenimiento cuando es interesante y de buena calidad; lo que no mola es el 90% del cine de entretenimiento actual.

Que prefieras Valerian, ya es risible pero si me dices que el episodio VIII es original, es que estas listo para declararte incompentente mental. Esa mierda no es original en nada, es decir si un personaje se tira un pedo en una película que no es de comedia adolescente, obviamente es algo inesperado pero ni de cerca es de aplaudir, y eso es lo que hace este directorsucho con ese guion tan despreciable. Cada que hace algo "inesperado" es solo que los personajes se cagan y para nada, en nada ayudan al desarrollo de los personajes o a la trama. Checa tan solo los video de Mauler en Youtube, denota tantos errores y solo en los primeros segundos del episodio VII, hace notar todo los errores que hay en la trama, ya seguir sobre eso es literal seguir manchando de mierda todo, pero si ademas se quiere ser transgresor y tratar, por que solo fue eso, de ser original pues no puede salir nada peor que el episodio 8, un bodrio total, y si citas a la critica como tu sustento, no puedes estar mas mal, son medios comprados para que les den exclusivas de entrevistas y eventos, no pueden ir contra el ratón. Pero para que no digas, un ejemplo de originalidad, toda la escena del trono es una mala copia de Luke contra Vader, desde la escena del elevador, coronada por la anticlimatica muerte del super villano Snoke, que solo demuestra que nunca fue una amenaza, y por lo tanto como arco no tiene villanos y no tiene propósito, Kylo es una burla de crio maleducado, la disque escena acción, una de cuatro, es malisima, literal los guardias dejan caer las armas para no matar a los héroes, o simplemente se quedan quietos a esperar su muerte, y eso no es mas que una mala dirección, pues la produccion puso a entrenar a los actores y extras para que el director solo hiciera una escena que se ve bonita, pero que no puede con un ojo atento. La otra escena de acción es en el casino, no importa, no lleva a nada o si quieres ver como disney quiere aleccionar sobre capitalismo, pues que ingenuo. Otra, la "pelea" de Kylo contra el viejillo ridículo que dice ser Luke, la poca emoción que pudo generar la convierte en decepción al decir que Luke nunca corrió peligro, y para colmo se muere, es una estupidez completa. La otra, con Poe, haciendo que todos mueran, no logra nada, y se pudo haber evitado si la abuela feminazi le hubiera dicho el plan, era un oficial por el amor de dios, tenia que saber el plan, pero como es hombre no merece nada verdad, solo inflar la duración artificialmente con otra trama, como se viene haciendo desde que Disney compro la saga, no saben que hacer, en la serie Rebels nunca pasa nada, salen personajes conocidos, pero nunca se sale de la misma situación, nunca pasa nada que cambie el juego, solo son misiones sin sentido, con tramas que terminan resolviendose solas. No valen para nada.

Star wars sin acción, sin personajes, no es nada, un calco malhecho de la trilogía original no es original, no rompe expectativas, solo da mierda en lugar de trama, muere Snoke, que inesperado ¿verdad?, pues no, solo evidencia lo ineptos que son los villanos, los padres de Rey no son nadie, oh que sorpresa, literalmente cualquier cosa hubiera sido mejor. La abuela hippie rompe una nave desvelando un agujero de guion de toda la saga, algo que ya había hecho han solo en la anterior y no sucedió lo mismo, solo demostrando inconsistencia, y una mala dirección. Que Rey quiera salvar a Kylo, cuando no lo conoce de nada, que gran trama. Luke es igual de idiota y torpe como en el episodio 4, aun cuando se ve que en los episodios posteriores si aprende y se trata de ser como Yoda. Yoda aparece gratuitamente, no aparece antes para prevenir a Luke o Rey, sino solo para cumplir y vender monitos de el de este episodio.

Los errores de la Trilogía Original no quitan los de estos nuevos episodios, y siendo una de las primeras sagas de ciencia ficción, y las limitaciones técnicas y de presupuesto y demás cuestiones temporales se le perdonan, pero este bodrio tenia todo el apoyo de disney, y debería tener una producción cuidada, pero como paso con la película de Han donde la presidente de Lucasfilm, no fue para despedir a los directores hasta que la producción estaba a un 80-90%, simplemente no estaba o no sabe como hacer su trabajo.

La trilogía original tiene poco material para mostrar la galaxia, pero tiene el suficiente contexto para que no haga falta mas. Sus personajes son figuras clásicas de la narrativa y mantienen valores universales atemporales, y es una mezcla de sci-fi con fantasía algo muy original que no ha podido replicar nadie a su nivel, por eso ha sobrevivido el paso del tiempo y tiene tantos fans. Lo nuevo de Disney es bazofia sin contexto, de verdad no ves que no se puede identificar quienes son los buenos y quienes los malos, la primera orden borro la república, pero si fueran tan buenos por que Leia estaba en la resistencia, nada tiene sentido y no saben ni como explicarlo.

Si odias a los fans de Star Wars de siempre, bien, solemos ser los mas aguerridos, molestos y fanáticos de todo el fandom de cualquier cosa, tal vez solo sobrepasados por las fans del deporte, pero eso no justifica que andes por ahí diciendo que el episodio 8 es buena, es una basura, y te puede gustar, pero no le quita lo mala que es, y con el tiempo solo se dirá de ella lo que la prensa no quiere no quiso admitir en su momento, y ya hay varios periodistas que están diciendo lo mala que es, nos e retractan de sus anteriores palabras, seria ponerse mas en evidencia, pero ahora si la llaman por lo que es, y ya no dicen que es buena por que perderían aun mas su credibilidad como críticos, aunque todos sabemos lo que son, pseudo periodistas, escritores o directores frustrados, que no pueden llegar a ser nada en el séptimo arte, por que no tienen ni conocimiento de el, están comprados para conservar su trabajo.

-Vamos a hacer un resumen de tus comentarios:

-Que prefieras Valerian, ya es risible pero si me dices que el episodio VIII es original, es que estas listo para declararte incompentente mental.

-Esa mierda no es original en nada.

-Si un personaje se tira un pedo en una película que no es de comedia adolescente, obviamente es algo inesperado pero ni de cerca es de aplaudir, y eso es lo que hace este directorsucho con ese guion tan despreciable.

-Seguir manchando de mierda todo.

-La abuela feminazi.

-En fin no hace falta leer más, presenta esta crítica como currículum para trabajar en modo profesional y no te olvides todos esos bonitos epítetos, tantos los dedicados a mi persona como a los caracteres de la película.

Por que podemos. No entiendo la poca tolerancia en cosas que son puramente subjetivas. Por ejemplo yo si tengo muchas dudas, por no decir que no me gusta nada este director. Y dejando a un lado la ultima pelicula de SW, solo me enfocare en la que dirigio el. Lo que mas me disgusta es lo complaciente que es, y que calca historias que ya fueron presentadas en la trilogia original.
Tambien las situaciones tan simplonas y sacadas de la manga, como que los dos personajes de Finn y Rey, sin nigun entrenamiento, son Jedis o como es que cuando estan escapando se encuentran con el millennium falcon,que podria estar en cualquier otro sitio de la galaxia, o la forma en que Han los encuentra, y les dice que todo es cierto.
Es solo una opinion, y asi como a mi por estas razones no megusto esa ni la siguiente pelicula, tambnien entiendo que a otras muchas personas seguramente si les gusto. Espero no ofender a nadie con mi opinion.

No ofendes, pero piensa esto:
-" Son 30 naves mi lord, pero tan pequeñas que escapan a nuestros turbolasers"
-"tendremos que destruirlas una a una", que salgan nuestros cazas".
-El imperio no ha diseñado la estrella de la muerte para un ataque a pequeña escala, así que solo una nave x - wings puede entrar y hacer blanco".

-Esto son diálogos de star Wars episodio IV; Que alguien me explique de donde surgió el halcón milenario para disparar a Vader y salvar a Luke, teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente y que pese a ser una nave pequeña, no es un x-wings? Esa nave debería estar frita a turbo lásers para entonces y han y chewie muertos.

-Cuanto entrenó Luke con Obi-Wan? Ah sí, una escena de 5 minutos con una bola, ya está.

-Cuánto con Yoda? Levantó unas piedras y se metió en la cueva, todo eso ocurre durante la persecución del halcón milenario, cuánto es eso unas horas? un día?dos?- Esos argumentos se caen solos.

-Los únicos que entrenaron a fondo fueron los de las precuelas, éstos ( me refiero a Luke y Rey) con dos ratos listos, mi pregunta es Por que las antiguas sí y las nuevas no?

- Joder, parece que me pagan por defender algo tan obvio.

Un saludo.

-Me encantan tus gustos (star Wars aparte), citaste varias de mis pelis favoritas.

-Este es el problema principal, yo repito por enésima vez; no es un film perfecto, tiene fallos de continuidad, de guión, decisiones creativas cuestionables... Pero también algunos de los mejores momentos desde" el Imperio", grandes innovaciones, uno de los mejores niveles interpretativos de la saga y un estilo visual deslumbrante.

Pues yo soy fan de todas esas películas (excepto El secreto de tus ojos, que no he visto) y me parece una mala película. No sólo a los fans no les gustó la película, ¿por qué siempre repiten lo mismo? Por ejemplo, tengo un primo que también es cinéfilo y al que nunca le ha gustado Star Wars. Según ustedes, la película tendría que haberle fascinado. Pero se quedó dormido, y he visto junto a él películas más lentas como Gandahar o The Wicker Man y las ha disfrutado de principio a fin.

Tengo curiosidad de eso último que dices acerca del diálogo personal. Expláyate, por favor.

Totalmente de acuerdo, y creo que es una película que debería ser caso de estudio en las academias de cinematografía de cómo no guionizar el segundo episodio de una trilogía.

Se supone que el episodio intermedio en una saga de corte fantástico debe ser el hilo conductor, aclarando misterios del primer episodio, desarrollando trama y personajes, y preparando el terreno para el clímax que se presupone en el último episodio.

Sin embargo lo que tenemos en el ep VIII es un sinsentido...joder, si hasta Rian m. Johnson dejó su propio final de la trilogía con la escena del niño de la escoba!

Algunos dirán que cinematográficamente es la mejor (wtf?) Pero en guión es una completa chapuza y una basura malintencionada.

Un desastre, para mí es como lo que hizo Alien3 con esa saga, que desde entonces no ha levantado cabeza.

Son varias naves persiguiendo a otra por dos horas. Que encima tienen lo medios para alcanzarla pero el guion no los deja.

¿"Nuevo reboot"?

Y mientras nosotros tragándonos tu basura de comentario...

-De nada.

-Toda ayuda a combatir el analfabetismo es poca, aunque sea un dicho popular , "La ignorancia no es la felicidad" y "El fanatismo es el campo de cultivo no solo para el ignorante, sino para el ignorante que se cree sabio".