Ridley Scott asegura que su 'Alien' es un hito insuperable: "Donde sea que vaya la serie, haga lo que haga, nunca será tan buena como la primera película"

Completamente de acuerdo. Y no sólo es que el terror y la angustia estén perfectamente logrados, sino que la ambientación es maravillosamente 'Alien'.

Y si no has probado la experiencia en VR ya tardas, es rizar el rizo de la agonía existencial. Una maravilla sensorial.

Me paso lo mismo...Creo que la primera de Alien es una obra maestra dificil de superar y la segunda una continuacion mas expectacular pero no al mismo nivel.

¿Alien igual a Ciudadano Kane?

¿Terminator 2 no juega en la misma liga?

Te subes arriba tú solo sin ayuda eh?

Discrepo totalmente. T2 no sólo es una obra maestra como un templo, y no solo puede mirar a Alien de tú a tú, sino que la supera en casi todos los aspectos, desde el guión a la banda sonora.

De hecho, me sumo al grupo de que Aliens de Cameron está un peldaño por encima de Alien de Scott.

Pero bueno, para gustos colores.

"Para gustos los colores" es la típica frase comodín como para dar validez a cualquier argumentación y darla así como definitiva pero me gustaría que desarrollaras un poco eso de que "Terminator 2 supera a Alien en casi todos los aspectos, desde el guión a la banda sonora".

Lo de va en los gustos de cada uno es relativo, porque que me digas que Brad Fiedel superó a Jerry Goldsmith cuando "Terminator 2" tiene un Main Theme cojonudo pero el resto de temas son bastante convencionales mientras que en la banda sonora de "Alien" el maestro Goldsmith saca al menos media docena de piezas antológicas.
Y en el guión, la secuela de Cameron argumentalmente es básicamente una amplición de la primera entrega mientras que en la de Ridley Scott es una historia original y con giros mucho más brillantes que en "Terminator 2".

Pero sí, para gustos los colores.

Tus valoraciones de Alien y Aliens me parecen muy acertadas, igualmente es normal que tengan un fin de carrera ya que nadie dura para siempre e aún así me parece muy injusta la comparación con Lucas ya que esté en realidad como director no creo que este a la altura ni de cerca. Pero estoy de acuerdo que parece que Ridley se sabotea a sí mismo desde hace un tiempo.

A ver, Alien (1979) es un clásico del terror y de la ciencia ficción. Es una de las películas más influyentes de la historia, por eso esta preservada por AFI. Aliens, no. Esta última es un grandisimo espectáculo y digna sucesora de la original, que tuvo su acierto de alejarse del estilo de la primera. Pero cuando uno las ha visto varias veces, se da cuenta de muchas cosas. Alien era una space-opera amenazante, inmensa, incluso romántica en cuanto a su visión del espacio. Scott estaba inspirado, pero supo rodearse también de genios y visionarios, Derek VanLint, Jerry Goldsmith, Giger, Rambaldi, Moebius, Cobb, etc. Ver a tanto genio junto para una película es muy difícil de ver.
Sobre Prometheus, sigo siendo defensor de la misma. Como fan de Scott y del primer Alien, yo seguí su interés de ofrecer una precuela desde la década de los 90. Siempre quiso hacer algo realmente interesante y alejado de su primer Alien, y de todas las demás. Porque según el mismo Scott manifestó a finales de los 90s, "ya se había contado todo sobre la criatura, ya no era interesante, ya no daba miedo". Y esperó a tener algo interesante y diferente, y Prometheus lo es. Prometheus casi cuatriplico lo que costó, es una película genuinamente de ciencia ficción, que habla de muchas cosas muy presentes en toda la filmografia de su director. Y como película era deslumbrante, con momentos muy buenos. Yo salí del cine encantado porque a parte de conseguir emocionarme, yo quería ver algo un poco alejado de la criatura pero que mantuviera su nexo con la primera película. Y aunque hizo taquilla, muchos le dieron palos por ser tan diferente y por no mostrar a la criatura. Noomi Rapace iba a ser la protagonista de tres películas, pero claro, muchos hablaron en el auge de las redes sociales. Y lo que iba a ser una película diferente a lo visto a Covenant, se convirtió en eso. Todo lo que pretendía Scott fue cambiado (el mismo lo reconoce) porque la gente quería ver lo mismo. Así que fuera Rapace y todo lo demás. Resultado, esa película llamada Covenant que vista en su estreno, para mí fue de las peores experiencias que he vivido en un cine. Y como película, la considero lo peor de Scott. Te podrá interesar lo que cuenta en sus películas, ya sean de romanos, comedias, thrillers, etc... Pero siempre cumple como mínimo. Pero es que en Covenant se nota muy desganado, poco inspirado. Y ya quisiera Wasterton ser una actriz Como Noomi Rapace, y Covenant tener una escena como el parto en la cámara quirúrgica que aparece en Prometheus. Por último, Scott no está de capa caída, te podrá interesar (o no) lo que hace, pero ahí esta la magnífica The Martian, o All Money Un The World. Y cuando Scott se pone épico, es enorme.

Aliens está muy bien pero se hace larguisima. Me quedo con la primera sin lugar a dudas

Pero qué dices, si la 4ª es un jodido despropósito, una mofa, una burla en clave de comedia estúpida que no viene a cuento de nada, con un argumento rocambolesco y unos personajes irrisorios. Esa película es una parodia de tres al cuarto.

¡Lince!
Jajaja

Pero la secuela tiene cagadas importantes, como que los marines parecen más una manada de mercenarios gamberros e indisciplinados, de hecho la palma más de la mitad por no hacer caso de la única orden que les da su superior, abriendo fuego en zona volátil, algo que no le habría pasado, por ejemplo, al grupo de Dutch (Schwarzenegger, Depredador).

Y lo que mola eso?
Yo los llamo los "Macarras Espaciales". Me encanta.

Yo los llamo imbéciles espaciales.

No me mola nada que tantos personajes sean eliminados de golpe y de una manera tan chorra e inverosímil, porque a nivel narrativo se descubre que solo estaban para hacer bulto y crear apariencia.

Me identifico mucho más con el pelotón de Dutch que con esa horda de lerdos tontorrones. Lerdos que, además, recitan orgullosos a Ripley la interminable colección de armas futuristas super letales que tienen, y de las que al final solo terminan usando vulgares pistolas, escopetas y metralletas tuneadas. Ni rastro de sus "particle beam weapons, sonic wall breakers, tactical Missiles, RPGs, Nukes, phased plasma pulse rifles..."

Creo que obvia usted el hecho de que Cameron hizo una crítica nada velada contra el militarismo americano, y su concepto infantil de "vine, vi y vencí" que corría por entonces.

En realidad, Alíen tiene más mensaje social, que toda la basura con la que nos ametrallan hoy en día.

Pero respeto absolutamente su opinión. Y por supuesto, muy fan de Depredador también.

Y a mí qué me importa eso, lo que importa es que los personajes no sean idiotas cuando ocupan puestos de gente que no es idiota. Un perdedor de callejón puede ser idiota, un marine espacial con salario millonario y altamente cualificado no. Se pueden hacer críticas paralelas sin degradar otros aspectos de la película.

Habría sido interesante ver actuar al pelotón de Dutch en Aliens.

Yo me conformo con que sea mejor que "Raised by Wolves".

Ya, y Superman es un plagio de Jesucristo. Al final todo es referencia de algo.

Esa no es la única peli de la que bebe Alien, échale un ojo a "Terror en el espacio" (Planet of the Vampires) (1965), y prepárate a flipar con las similitudes.

Te dejo un vídeo comparativo:

https://www.youtube.com/watch?v=JDSLPAe0C3k

No mola.
Está en inglés.

Lo que hay que leer...

Prometheus no es horrible. Y si, Scott es mi director favorito y Alien mi peli favorita. Que muchos como yo defendemos a Prometheus. No puedo decir lo mismo de Covenant, que gracias a la gente que opinó lo mismo que tú sobre Prometheus, el señor Scott tuvo que variar la secuela para contentar a unos y otros. Y así salió su peor película, de largo. Alien Covenant. Pregúntate porque Prometheus era tan diferente a la original, y porque no quiso mostrar a la criatura. Ya hablaba de ello Scott a finales de los 90s,y un fan de este caballero lo entendería, y desde luego,muchos también piensan que Prometheus es una grandisima película. Y como película, esta muy bien realizada. No se puede decir de esa Alien Covenant. Se suele decir eso de :"¿no querías café?, pues toma dos tazas!".

Totalmente cierto, el mérito real va a los escritores, en este, con mayor énfasis a O'Bannon que venía de su 'Dark Star', obvia "inspiracion" de Alien.

Hacéis una pareja perfecta.

Se te notó la argentinada de golpe o me pareció? ajjaja

Quien es mas estúpido: el que provoca o el que se deja provocar?
Al menos has reconocido que estas obsesionado, el primer paso es reconocer que tienes un problema.

Si de verdad buscas satisfacer tu intriga, porque no les preguntas directamente porque hacen lo que hacen? Tu método/cruzada actual no parece muy efectiva.

Me parece que tanto tu como los otros vais de remedio, y no os dais cuenta que sois muchísimo peores que la enfermedad.

A mí que me den. Coño, que nadie se acuerda de mí 😆 😆 😆

Te vuelvo a decir lo que ya te advertí dos veces en el blog: es facilísimo picarte y te dejas llevar.

Un saludo y buen finde.

Aliens mejor que Alien? Será en tu cabeza. Pero ni de coña. Es una buena secuela, pero no mejor que la original. El tener más acción, no lo hace mejor.

En cuanto a Prometheus, contaba algo nuevo, no era un más de lo mismo. Por eso funcionaba.

Algo que no se puede decir de Covenant, que era un Prometheus 2.0, que al final de la peli, era un Alien 2.0. Un deja vu constante.

"Heartbreaking: The Worst Person You Know Just Made A Great Point", pero Lynx tiene razón aquí.

Salvo por lo de Cameron, eso sí.

Tú eres tonto. Y no hace falta ni extenderme para explicarte por qué.

A mi entender, son dos películas totalmente distintas: la primera es más terror, suspense, una atmósfera tremenda, un uso del sonido pocas veces superado; la segunda es más acción, aventura, un sentido del espectáculo que pocos tienen como James Cameron. Dos grandísimas películas, no sabría decir si alguna es superior a la otra.

Si tuviese que elegir me quedaría con la de Scott, pero no veo tal despropósito en la de Cameron. Cuestión de gustos, supongo.

El problema es de la traducción del texto. En las declaraciones originales dice que no mostró un “alien” en Prometheus, entendido como el xenomorfo. Pero aquí han traducido “alien” como “extraterrestre” en una traducción apresurada de Google Translate como en tantas otras ocasiones hacen.

Dicho esto, que chochee o no por otras cosas ya es otro tema.