"Me había olvidado de esas". El director de 'Thor: Love and Thunder' propuso a Natalie Portman salir en su nueva película de 'Star Wars'... y ella le recordó las precuelas

Está claro, mira las pedazo chorradas que dice para promocionar... Si lo peor de Obi-Wan es su personaje... Ya empiezo a pensar que este tío es lo peor.

Y porque su thor es el mas h recaudado.

Puede que ahora no lo sepa, pero tiene tiempo para estudiar y ponerse al día, eso si, si se pone a inventar cosas sin conocer nada eso es otra cosa

¿Lynx? ¿Are u there Lynx?

Cada vez que te leo me llega un "déjà vu" de Lynx, igual me equivoco...

Si lo comparamos con Gollum, que salió sólo tres años después, la diferencia es abismal.

Si te lo tenemos que explicar, mal vas a estas alturas de la saga.

El problema no fue el CGI que más o menos también, y es que a ILM le llovió todo y más con StarWars Episodio I, y hay cosas que están bien o muy bien para la época, pero otras en que se notan planos (y hasta secuencias), en que debieron “terminar” justos justísimos y sin pulir.

El problema de Jar-Jar, era el guion, demasiado protagonismo, demasiadas veces en que rompe el ritmo y ambiente de una escena para una chorrada con un humor demasiado bobalicón (la escapatoria cómica), y que al contrario que el humor de los droides, no resultó para la mayoría de la gente entrañable, sino tremendamente cargante.

Salu2

Creo que la última trilogia las ha mejorado

Sólo hay 2 trilogías

No hay que ser ni muchísimo menos un genio para entenderlas.

Y para gustos los colores.

Y para la mayoría de la gente (y ahí están las opiniones en muchos muchísimos portales diferentes), la última trilogía es BASURA, en que se salva alguna escena muy concreta y suelta, pero el resto es un descalabro absoluto y absurdo de guion imposible.

Y no, no tiene nada que ver con que el personaje principal sea femenino ni historias. Rogue One el personaje principal es una mujer, y es una buena película (ojo no perfecta). Y el mejor largometraje de StarWars desde episodio IV y V.

Asi que sí, lo siento pero las tres películas (de Episodio VII a IX), son BASURA y con mayúsculas.

Que para usted no lo son, pues estupendo oiga … , de todo tiene que haber.

Salu2

Las PreCuelas son malas películas con buena música y buenas escenas/secuencias.

En las PreCuelas en general falla el guion, el ritmo (en bastantes momentos), la dirección y hasta el casting en cierto modo. Y para colmo todo se siente mucho más leve, encorsetado y forzado, que en la trilogía original.

Las últimas Secuelas (Episodios VII al IX), es parecido pero incluso peor, porque van sin rumbo ni dirección, a golpe de volantazo, y contando lo mismo otra vez, y es ya la tercera.

Lo único decente y medio decente de StarWars, es la Trilogía Original (sobre todo las 2 primeras), después las series de animación (sobre todo las de cortos de Tartakovsky), las Temporadas del Mandaloriano, y Rogue One.

De hecho soy de la opinión que la nueva trilogía debería haber sido una que girara entorno a todo lo que muestra Rogue One, y hasta con un par de temporadas cortas de una serie de Televisión para completar.

Con tiempo para explorar todo ese grupo de personajes (con un enorme potencial, en presencia y casting), sus historias, etc, y con otro final algo menos (sólo un poco ojo) dramático/trágico.

Y viendo que la serie de Caspian Andor es la única que apunta a llegar a algo cercano o puede que mejor a la 1ª Temporada del Mandaloriano pues … , no creo que la idea sea mala.

Y si querían hacer unas secuelas directas y dignas de la trilogía original, deberían haber usado todo el material de novelas y Cómics del Universo Expandido, y no pasar de todo ese tesoro, y hacer un pedo tan reiterativo y absurdo.

Salu2

Lo del fracaso no lo dirás por la taquilla. Quitando Viuda negra, que tampoco es un tortazo estrepitoso, las otras han mantenido el tipo más un tal Dr. Extraño que al que no le ha ido nada mal.

Eternals es un fracaso. No se le puede llamar de otra forma.

Si, vale, pandemia, pero Bond te recaudó 700 millones frente a los 400 de la de Marvel.

Por lo que he leído, Eternals costó 200 millones, con lo que sería lo comido por lo servido. Desconozco si están incluidos todos los gastos. En el caso de Bond 250 más 100 de publicidad más unos cuantos millones más por los retrasos. La verdad es que veo a ambas muy parejas.

Para lo que se espera de las películas de Marvel, pues llevan 3 tropiezos y Gordos.

Viuda Negra, Shang-Chi, y Eternals.

Ninguna de esas tres ha cumplido lo esperado, ni en taquilla, ni en crítica. Y es que esas 3 películas, tienen alguna escena medio decente, pero el conjunto es un pedo.

De la Fase 4, se salva por ahora la última de SpiderMan (Oda a la nostalgia), y Dr.Strange 2.

Y esta 4ª de Thor, es probable que no le vaya mal, entre que es comedia desenfadadísima y autoparodia (como la 3ª), y la gente que comprará una entrada por verle la sonrisa, melena/pelucón/extensiones y biceps y abdominales ciclados a Chris Hemsworth, que es muy natural/majo/gracioso/ guaposo.

Salu2

Lo mismo opino con David S Goyer.
Su enchufe con Nolan es lo único que no lo ha sacado de la industria.

efectivamente, pero como dices, más cortitos algunos y no nacen

Pero Portman dijo en alguna ocasión que salir en Star Wars casi arruina su carrera, así que no creo que tenga muchas ganas de volver.

También dijo que no iba a volver a Marvel/Thor.

A mí me aparecería un error que apareciera con otro personaje, pero hay cosas que es mejor no decir por si escuchas un "sujétame el cubata" XD

Un saludo, compi. :)

Buen punto. Ya debería entender que un famoso puede decir una cosa y decir otra muy diferente al día siguiente.

Hugh Keays-Byrne en Mad Max y Mad Max Fury Road es el mejor ejemplo de todos los ejemplos

Y mi favorito es el caso de Karl Urban en Xena. Cesar y Cupido. Ahí demostró el actorazo que es.

Ah. La mención honorífica de John Rhys-Davies en Las Dos Torres. Otro actorazo.

Bueno, es una secuela de La Venganza de los Sith al igual que Solo. Pero que le digan Spin-Off también es factible.