'Matrix Resurrections': Lana Wachowski desvela que la cuarta película de la saga no es el inicio de una nueva trilogía

Para mí este es el ejemplo que demuestra que las buenas pelis no son solamente, ni mucho menos, obra de los directores, sino el resultado conjunto y sinérgico de todo un equipo y de circunstancias específicas que difícilmente se repiten al intentar emular y reproducir la suma de virtudes cinematográficas que dan lugar a una gran obra.

El carisma de "Matrix", la del 99, es irrepetible, y dejó un legado e impacto cultural único y con una calidad sobresaliente. Esta última peli ni ha querido, ni creo que hubiera sabido, estar a la altura de la original, y es una pena, porque ni siquiera es mala, es simplemente decepcionante, y eso que no iba con ninguna expectativa, pero es que el planteamiento inicial es considerablemente prometedor, pero luego se va desinflando y volviéndose tedioso y monótono.

Aparte de esto, en muchas ocasiones he notado una especie de efecto "desenfoque de movimiento" muy digital y cutre en algunas escenas, como si fuera una grabación de vídeo casero. Un despropósito para los estándares de nivel visual actual, y ya ni te cuento para los de los tiempos del celuloide.

Aún con sus imperfecciones, amo con locura la trilogía Matrix. Pero aún amándola y sabiendo lo mucho que ha influenciado a la forma de entender el cine de acción y los blockbusters, no puedo evitar pensar que tenemos sobre todo la primera Matrix demasiado mitificadas. No era una película perfecta.

Lo digo porque creo que lo de las explicaciones es para mi el mayor problema de la primera Matrix. Era una película muy expositiva y eso hacía que en su tramo central la película perdiera ritmo. Vamos... que aún no he visto Resurrections... pero ese defecto en concreto estaba ya en la trilogía original. Incluso en la peli más respetada de la saga.

"pero ese defecto en concreto estaba ya en la trilogía original".
No lo creó. Hay un momento en el que Neo está peleando con Morpheus, y el le pregunta si piensa que es aire lo que el realmente está respirando. Allí es cuando uno se da cuenta de lo que está pasando y lo que implica. Y eso no es sobre explicar nada, sino darle al espectador una panorámica completa de lo que está pasando.

No sé por qué tienes votos negativos si señalaste acertadamente uno de los problemas de la película original. Creo que puedes hacer un juego de bebida con todas las veces que alguien menciona un concepto y Neo lo repite en señal de pregunta para que expliquen qué es.

Muchas gracias :-)

Y sí, el personaje de MEROVINGIO fue lamentable. Una lástima, la verdad.

y a sumarle el mal maquillaje que le pusieron que ni comprado en el rastro.

Con la tecnología de hoy día para rejuvenecer rostros no tiene sentido mantener a los actores con aspecto viejuno. Ya va siendo hora de que veamos pelis bien hechas en las que sus protagonistas no nos derrumban el mito que crearon en el pasado por culpa de la edad.

No quiero ver chochear a Neo como no quiero ver chochear a Indiana Jones, ni a Terminator. Ya no hay excusa para adaptar los argumentos de las historias a las apariencias desgastadas y sin luz de sus respectivos actores décadas después.

Puede haber excepciones narrativas, y que Neo tenga el aspecto "John Wickesco" durante un tramo de la cinta, por lo que sea, como parte del engaño "matriciero", pero esto no tiene que lastrar la posibilidad de ofrecernos al Neo de siempre, en plena forma, durante el grueso del metraje. Si hasta en la demo de Unreal 5 aguanta bien el tipo, hombre.

Totalmente de acuerdo con lo que comentas.
Ver a Niobe con ese maquillaje tan cutre, me dañaron las retinas, la verdad.
Hoy en día tienen todos los medios a su mano para hacer unos "trucos" (por llamarlo de alguna forma) de maquillaje digital buenísimos. Que hagan esto, no lo concibo porque dejan al film como un producto CUTRE.

Siempre me acordaré de aquel TERMINATOR SALVATION donde emplearon el cuerpo de un culturista y digitalizaron la cara de Arnold.... me sorprendió muy gratamente en aquel momento y eso que aún estaba muy en pañales el tema... lo mismo con el personaje de PETER CUSHING en el film ROGUE ONE de STAR WARS.... increíble. Pero luego ves cosas así como ésta, o como el TERMINATOR rejuvenecido digitalmente de TERMINATOR GENISIS, y me echo las manos a la cabeza de lo cutres que son.

También me echo las manos a la cabeza de aquella LEIA rejuvenecida de STAR WARS (creo que el episodio 8, luchando contra LUKE), que la verdad me dio vergüenza ajena, cuando luego ves a un SNOKE en misma saga que fue perfecto (o casi).

Cuando quieren, puedes lograr cosas muy buenas. Pero claro, yo no sé si es que lo ponen en manos de inexpertos, o que pasan de todo, o qué...

En MATRIX podrían enseñarnos cosas muy chulas en FX... joer, que hasta los fans hacen cosas que quitan el hipo. En fin...

Si hasta los deepfakes son infinitamente mejores. Ojo a este rejuvenecimiento de De Niro en la de "The irish man", se te caen los huevos al suelo:

https://www.youtube.com/watch?v=dHSTWepkp_M

O incluso eliminar la necesidad de sustituir a los actores originales por otros, como este deepfake de Harrison Ford en la peli de "Solo":

https://www.youtube.com/watch?v=bC3uH4Xw4Xo

Y también va siendo hora de que dejen atrás el engaño de poner a actores juveniles que no se parecen en nada al actor adulto para retratar el pasado de un personaje. Ahora se podrían hacer adolescentes creíbles y que se parezcan de verdad a su contrapartida adulta, en vez de pillar a cualquier niño que no da el pego. Claro, que eso jodería un manido recurso para engañar al espectador, como el que se utilizó en "Westworld" con el personaje de Ed Harris en diferentes épocas, porque ya me dirás tú en qué se parece ese actor a su versión juvenil, interpretado por Jimmi Simpson...

LA VIRGEN MARÍA.... el ROBERT DE NIRO del deepfakes en "The irish man" es INCREÍBLE. Por no hablar del HAN SOLO.

Con esta herramienta, si un fan (o no) puede hacer estas virguerías, ¿por qué no se ponen las pilas las productoras? No lo entiendo, la verdad... y segurísimo se han gastado millones de dólares en esos "cutres" FX faciales, y que dejan a los deepfakes como verdaderas obras de arte.

Con estos avances, se podrían traer de vuelta a actores (vivos ya mayores, o ya muertos) como puede ser BRUCE LEE, y hacer buenas películas... que hablando del gran Lee, hace ya más de 15 años se habló de tal posibilidad cuando mejorasen los FX, y pienso que ya mismo podrían hacer algo muy majo, con el cuerpo de alguien que tenga una similitud a la de Lee, e implantádole la cara por deepfake. Y quien dice Lee, dice muchos otros actores y actrices.

Totalmente. Vengo hablando de esto desde hace años ya. Resurrección de actores clásicos a tope, a pleno rendimiento y tal y como se les recordaba en su mejor época. Habría que ver el tema de derechos, y consentimientos familiares, pero joder, sería la hostia lo de Lee, Groucho Marx, Brando, etc.

Incluso se podrían institucionalizar academias especializadas en formar actores que den vida a los ya fallecidos, como hace Andy Serkis con la captura de movimiento para dar vida a Gollum, pero con gente real.

WOW, que gran idea lo de formar una academia o escuela para formar a actores de doblaje de personas, y de ahí sacar películas con ya desaparecidos como los citados, entre otros muchos. ¿Te imaginas volver a ver a Brandon Lee en una secuela directa de su magnífica EL CUERVO? ¿o ver a LEE VAN CLEFF dando tiros en un buen western o, por qué no, en una nueva WESTWORLD junto a YUL BRYNNER? ¿y por qué no, volver a ver a mis queridos TERENCE HILL y BUD SPENCER en una nueva y alocada historia de mamporros pero bien hecha?

Son meros ejemplos... quizás suenen ridículos, pero sería la leche!!!

Gracias :)

Sí, creo que podría funcionar y abriría un nuevo mercado laboral lleno de posibilidades cinematográficas, y no solo para cubrir nostalgias, sino para hacer imperecederos a todos los actores que se presten a ello y den su consentimiento.

Hay quien podrá decir que no son ellos realmente, pero es que tampoco son ellos cuando hay escenas de acción, sino dobles de riesgo, y tragamos tan felices. Creo que con un buen equipo de guionistas (para temas de comedia y humoristas), dobles especializados en aprender las maneras y tics de los originales, y presupuesto suficiente, se podrían resucitar licencias como las que señalas.

Envejecer en el cine sería cos del pasado si no se quiere. Ojo, eso no quita que los actores puedan seguir haciendo papelones como el de Connery en "El nombre de la Rosa", entrado ya en edad, o en "La última cruzada", porque gente de edad avanzada siempre va a enriquecer el abanico interpretativo de toda película que lo requiera, pero tener la opción de poder volver a Harrison Ford como el Indy de siempre sería la caña.

Es más, podrían darse combinaciones de actores que nunca sucedieron, por ego, por desfase de contemporaneidad, o por indisponibilidad de agenda. Ejemplos:

- Los Hermanos Marx con Jerry Lewis y Jim Carrey.
- Arnold y Stallone de jóvenes junto con Van Damme, Lundgren y toda la tropa en unos auténticos Mercenarios.
- Alec Guiness rejuvenecido en la nueva serie de Obi Wan.

Hagan sus apuestas.

Muy pero que muy cierto: podría abrir un nuevo tipo de empleo dentro del mundo del cine y televisión.
Volver a ver personajes de antaño e incluso juntándose con otros más adelantados en el tiempo o actuales, sería la leche.

Solo pondría un PERO en tus apuestas jejejejeje... ME ENCANTA EWAN MCGREGOR como OBI WAN KENOBI... y también sir Alec Guines, por supuesto, pero Ewan lo hizo muy bien :-D

Y lo de LOS MERCENARIOS con todos más rejuvenecidos y más en condiciones, sería LA BOMBA y una grandísima idea. Si fuese Stallone o "Suarsi", aceptaría prestar mis rasgos para los deepfakes para películas de acción (cobrando un plus que tampoco debería ser muy elevado porque sino se dispararía exageradamente los presupuestos).

Las posibilidades son ilimitadas. Volver a poder ver al Señor Spock de Leonard Nimoy, codeándose con Picard y las nuevas generaciones. Regreso al futuro con un McFly y Doc como el primer día en nuevas aventuras temporales. Una precuela de Alien con la tripulación de la Nostromo tal como la conocimos. Deckard y Rachel en una secuela directa de Blade Runner, narrando su trayectoria huyendo de ser cazados. Revivir a Christopher Lee y a Peter Cushing para nuevas pelis de Dracula modernizadas. Un cruce entre "La junga de cristal" con Willis y "Arma Letal" con Mel Gibson y Danny Glover. Joder, eso me da una idea de los duros del cine policíaco reunidos a Lo Mercenarios, con Clint Eastwood, Charles Bronson, James Cagney, Humphrey Bogart, Denzel Washington, Wesley Snipes y algún otro. Nuevas pelis de Bruce Lee con Donnie Yen, Jackie Chan y Jet Li...

Madre mía... con la pedazo imaginación que tengo se me vienen ideas (buenas o malas no lo sé, pero atractivas mucho JAJAJA), te leo y sinceramente te digo que me empiezo a poner "burrote" de solo imaginarme varias películas con nuevas aventuras de cada uno de los personajes que mencionas... pagaría por volver a ver a Marty McFly y a Doc Brown en nuevas aventuras temporales... pagaría por ver a Clint Eastwood en un film policíaco y acción codo con codo con Schwarzenegger... y ojito con juntar de alguna forma a John McClain con Martin Riggs y Roger Murtaugh en una bestial "ARMA LETAL: LA JUNGLA" (podría ser muy bestia).

Y bueno, ni qué decir de unir a los más duros del cine policíaco como cada uno de los que mencionas... eso podría ponérsela muy dura a cualquier amante del cine.

Jajajaj, pues yo creo que poco a poco va a ponerse en marcha todo esto, es cuestión de tiempo y circunstancias ;)

Si con ser Ciudadano Kane te refieres a un fracaso comercial denostado por la crítica que luego la historia pondría en su lugar hasta el punto de que cualquiera en internet la usará como ejemplo de gran cine, pues sí, estoy de acuerdo.

Para mí lo mejor es el planteamiento inicial, que luego se va diluyendo con la acción necesaria de rigor.

Creo que ese va a terminar siendo el consenso general.