Si has visto 'Primer' estarás de acuerdo en que es probable que estemos hablando de una de las películas más complejas que hayan pasado por tu vida. Áspera, esquiva y egoísta, aquel pequeño ejercicio de ingeniería y física de apenas 7.000 dólares parecía presentar a un talento que nos acompañaría el resto de nuestros días. Pero Shane Carruth se ha rendido.
Pero qué público más tonto tengo
'Primer' es una de las películas más ambiciosas y complejas que hemos tenido la suerte de vivir en una sala de cine. La película es una barbaridad técnica e intelectualmente hablando, y llegar a atar algún cabo de la misma es un desafío muy difícil de explicar. No la vas a entender, y en caso de que creas que sí lo has hecho, no la podrás explicar. Su guión, construido sobre jerga científica y matemática, termina de cerrar herméticamente una coraza absolutamente impenetrable. Y eso es lo que hace de ella una oferta irresistible.
Con apenas 7.000 dólares, Carruth lo hizo todo. Dirección, escritura, producción, edición, casting, música, personaje principal... incluso las comidas corrieron a cargo de su familia. Coronada en 2004 con dos grandes premios del Festival de Sundance, incluido el del jurado, 'Primer' es un incomprensible y fascinante relato de ciencia ficción clásica tan realista que marea. Además, innova desde la temática que aborda, presentando ese aspecto inédito que viene a decir que el viaje en el tiempo dura lo que dura la estancia en "la máquina". Ciencia ficción casi pornográfica.

Resumir su trama es tan complicado hoy como hace quince años. Los dos científicos que se encuentran con el secreto de viajar en el tiempo no tardarán en tratar de sacar provecho evitando caer en paradojas temporales. Al final la lógica desaparece ante la condición de la naturaleza humana. A grandes rasgos, esa es la esencia de la película.

Aunque la película se rodó en total precariedad, Carruth insiste en ofrecer, a pesar de todo, una película emocionante y viva, no solo cerebral, logrando que su escasez de medios sea inapreciable: hay demasiada información que asimilar como para fijarse en sus carencias, si es que las tuviera.
Shane Carruth pasó casi un año con la pre-producción de la película para aprovechar al máximo su guión, y se lo tomó tan en serio que al final el resultado se ajusta exactamente a la visión de su autor. Todos creíamos que con 'Primer' estábamos ante un nuevo salvador del género, pero por desgracia las cosas nunca son como nos gustaría. A pesar de haber debutado con la primera película sobre autoespionaje paradójico de la historia del cine.
Amor interior
Y eso que antes de anunciar su retirada, Shane Carruth dio el do de pecho con otra película rompedora y mucho más elaborada, sobre todo en el aspecto visual, que su ópera prima. 'Upstream Color', su segundo largometraje, es otra pieza de orfebrería (¿o brujería?) que dejará a las audiencias preguntándose qué demonios ha visto. Pero para llegar ahí tuvo que recorrer un camino de casi una década.
Su siguiente película costó 15 veces lo que 'Primer', pero es que eso apenas es un presupuesto de 100.000 dólares. Sin embargo, su segunda película es impresionante formalmente, de una riqueza despampanante y con una atmósfera que te deja pegado a la butaca. Carruth tiene el don de dotar sus universos, lejanos a la realidad pero siempre cercanos, con un trabajo exquisito de puesta en escena. Sus bandas sonoras tampoco se quedan atrás.
'Upstream Color', aunque no lo parezca (repito: es hermosísima) es un intrincado recorrido por la universalidad del amor y del ser humano. Una suerte de 'Prometheus' porcino como origen de todas las cosas. Carruth construye otro rompecabezas que ya puede aparentarse con Malick gracias a un montaje al mismo tiempo audiovisual que despega la imaginación. Ese montaje, por cierto, es obra del propio director y de David Lowery, a quien Carruth devolvería el favor en su obra maestra, 'A Ghost Story'.

Las cifras las carga el diablo, pero sus dos largometrajes, que costaron 107.000 dólares, terminaron recaudando más de un millón de dólares. Pero claro, uno no está para vivir de festivales y un prestigio underground que solo sirve para tardar décadas en levantar un proyecto que no verá nadie.
Una retirada a tiempo
Durante las últimas semanas, una vez confirmado su hartazgo y el abandono de toda carrera cinematográfica como director, Carruth ha compartido bocetos, tráilers hechos con pedazos de películas y conceptos de 'A Topiary', la que durante diez años ha sido su gran apuesta de género y regreso al género de una manera que él maneja como nadie: con la ambición por bandera.
Para empezar, su guión (de 245 páginas) no se adhiere a la convención de minuto por página. La película combina termoquímica, arqueología y ciencia ficción sobre creaciones artificiales y los límites de la imaginación. Pero nunca veremos esta película, porque Shane Carruth ha dicho "hasta aquí he llegado": "En Hollywood los que deciden no tienen ni idea de cine. Los técnicos, los directores de fotografía, sí. ¿Pero los productores? Solo conocen un modelo: ficha a una estrella. Nadie lee guiones. Nadie se preocupa por el público o todas esas cosas por las que dicen preocuparse. Consigue a una estrella. No existe nada más".
"Tengo un último proyecto por delante. No debería decir nada al respecto porque estoy ultimando los detalles, pero eso es todo para mí. No voy a decir que estoy haciendo un proyecto y luego esperar que Paramount me ofrezca un contrato. No voy a seguir haciendo esto. Hay miles de cosas que me interesan en la vida de las que no hablo, porque no importan en Film Twitter. Tengo otros intereses y voy a centrarme en ellos".
Pocos han hablado con tanta claridad de la dureza y las apuestas vitales y emocionales que supone arrancar un proyecto. "No voy a pasar el resto de mi vida tratando de obtener financiación o un maldito préstamo o lo que sea que deba hacer. Toda esta mierda es estúpida. Nada de esto es real. No voy a ser un tipo que se pasa la vida quejándose de que Hollywood sea grosero, eso ya lo sabíamos. Simplemente he aprendido cómo funciona la industria".
Shane Carruth está dolido y decepcionado. Desencantado. Perdemos así a un cineasta de enorme potencial que nos había regalado horas de debate y tertulias intentando descifrar su obra. "No estoy en el mismo negocio que Hollywood. Esto no es arte y literatura en la antigua Grecia. Esta ciudad es lo que todos dicen que es. Contratamos modelos para decir palabras que ni siquiera entienden y luego las iluminamos bien. La confusión es que tenemos que ir al mismo edificio para ver una jodida película de 'Garfield' y 'El hilo invisible' ('Phantom Thread'), como si esas dos cosas fueran la misma". No lo son, no. Buena suerte en la vida, Shane. Te echaremos de menos.
Ver 15 comentarios
15 comentarios
sylar
Me encanta Primer. El reto mental que supone. Lo dura que es con el espectador. Ese guion me parece una locura. Upstream color No la he visto. La tengo en pendientes desde hace años. Pero siempre encuentro una excusa para no “enfrentarme” a ella. Me gusta Shane Carruth. Y me da pena que lo deje. Aunque la vida da muchas vueltas y quien te dice que estas quejas y esta repentina proyección mediática no le encuentran financiación...
Pero no me parece que tenga razón. Me parece una pataleta egoísta e inmadura. El cuesta dinero. Cuesta pagar alquileres, operarios de cámara, promoción. Y si algo es el dinero es COBARDE. Es absolutamente comprensible que el productor que paga quiera evitar riesgos para su dinero. Claro que los profesionales sabe más del cine que el productor. Y así Debe ser. El productor lo que debe saber es del negocio. Y así es.
Hollywood es una industria. Y si un director quiere explorar la vena artística y experimental del medio, hay lugares en el mundo donde desarrollarse. Pero fuera de Hollywood. Y si crees que no, metete tu de productor.
Dicho esto, este hombre es un genio. Probablemente sea exitoso en aquello a lo que se dedica ahora.
UBIK69
Es entendible el cansancio de pelear contra molinos de viento y cada experiencia es intransferible, pero si algo tiene esta época en la que vivimos, con sus pro y sus contras, es la diversidad de canales para exponer una obra audiovisual, y eso hasta lo supieron ver grandes cineastas que empezaron como Carruth y siguen defendiendo el concepto: SALA DE CINE + FÍLMICO. Seguramente como el dice tiene otros intereses que no conocemos. Como argentino y por tener la suerte de conocer el medio, uno ha visto que si realmente alguien ama hacer cine lo hace, con un celular gama media y una PC vieja para editar, o como lo hicieron en el pasado grandes cineastas con cámaras SUPER 8 y pidiendo prestadas moviolas para editar.
Julius Caesar
Es curioso que tenga mucho talento e imaginación y solo vea Hollywood, como si no existieran otros lados.
josete1985
Bueno al menos has hecho dos películas, otros con ideas brutales y talento de cojones están poniendo copas o trabajando de profesores pa pagarse sus vidas. ¿Os imagináis un mundo donde el dinero no importase y todos pudieran explotar sus verdaderos talentos o disfrutar de la naturaleza y las obras artisticas de los demás?
Ya, yo tampoco.
ojerasdetantaspelis
Donde está A24 cuando se lo precisa?
degoxx
Pésima noticia,pero me pregunto el porqué hoy día con plataformas como Netflix,Amazon o sobre todo HBO,que suelen aportar por este tipo de cineastas,no ha conseguido nada.En fin espero que recapacite y pruebe suerte con algunas de estas plataformas.
jaimejames
Eso lo ví en un documental, que el viaje en el tiempo solo sería posible cuando el dispositivo este continuamente encendido, así que no sería posible viajar ni al pasado ni al futuro donde esté el dispositivo apagado o cuando no haya sido creado.
En el diagrama el doble crea un tiempo alternativo y el original pierde su existencia, pero el doble es el original que se metió a la caja, el futuro del que viene es el que pierde su existencia y el original va viviendo su nuevo futuro.
jorgechuecamarin
Si cambia de mentalidad podría aprovecharse de la industria para beneficio de todos. Tiene dos peliculones muy complejos y es una putada que no veamos mas cosas que salen de su mente, estoy seguro de que hay productores que apostarían por su talento pero hay que buscarlos y quizás bajarse un poco los pantalones, pero sin perder su esencia o quizas buscar una plataforma como netflix o similar. una pena.
quitusbcn
Me da pena porqué el cine de Carruth me encanta.
Dicho lo cuál no termina de convencerme "esa retirada" en los tiempos del streaming (no olvidar que Shane salía, brevemente, en "Tales of the loop"). Me cuesta creer que ahí su talento no tenga espacio (o que Netflix o Amazon no puedan gastarse 500 millones en producirle una serie/s o película/s. En serio Amazon, que pagaste un billón por los derechos+serie de Tolkien. No me toques los huevos).
comentarioxataka
Tiene plataformas para recaudar dinero (por ejemplo Kickstarter). Que parece que funcionan.
kabe
el primer herror es kerer cnsiderar ha halgien como posivle salbador del guenero y el segundo herror heske su cine hes hinfumavle aci de claro y radical puedo sonar pero vueno solo es mi hopi ocea una pelinicula no sentiende y la hotra tanpoco y hencima hacavas de cerditos parriva y pavajo 1 poco ke como k no pero henfin lo ke si hes 1 pena heske no siga aciendo cosas pk yo ke ce pos hiwal en 1 futuro pos hofrecia cosas mejores lo cual para mi no hera nada dificil pero vueno solo es mi hopi grtacias muy agfradeduido
kabe
hen el fondo no dice nada k no se sepa heste tio lo ke pasa heske es 1 yorica y hesta en su pleno derexo x si ahi guente k no save como es el percal pero vueno como nadie kiere sus harriesgadas peliniculas pos hala a yorar pero claro a saver k puertas hesta tocando si kiere k paramount o universal le contraten pos hapaga y bamonos lo ke tiene k acer hes tocar hotras puertas y tener menos pretenciones aci de claro ya beras como dentro de 1 tienpo buelbe con 1 nueba pelinicula y como ya a tenido puvlicidaz yorando pos se bolbera a pensar k es el gran salbador del guenero y heso no yo por hay no paso pero vueno hes mi caso gracias muy agfradedidco