El plan de Ridley Scott siempre fue que 'Alien: Covenant' no fuese la última entrega de la franquicia, pero su algo decepcionante taquilla -recaudó 240 millones de dólares frente a los más de 400 de 'Prometheus'- y la compra de Fox por Disney lo ha complicado todo bastante.
La visión de Scott
Sin embargo, Scott parece tener muy claro cuál debería ser el camino a seguir, tal y como ha comentado el director de 'Blade Runner' en una entrevista concedida a Los Angeles Times:
Todavía creo que hay mucho camino por recorrer en Alien, pero también que la saga tiene que re-evolucionar ahora. Lo que siempre pensé cuando rodaba la película original era: “¿Por qué alguien diseñaría una criatura como esa y por qué viajaba en lo que siempre pensé que era una especie de nave de guerra que transportaba una carga de aquellos huevos? ¿Cuál era el propósito de aquella nave y cuál era el objetivo de los huevos? Eso es lo que hay que preguntar: Quién, por qué y con qué propósito deben ser los pilares de la próxima idea.
Recordemos que en la línea temporal de la saga existe una brecha de 18 años entre los acontecimientos narrados en 'Alien: Convenant' y lo que vimos en 'Alien, el octavo pasajero'. El último gran descubrimiento fue que el responsable de la forma final del Xenomorfo es David, el androide interpretado por Michael Fassbender, pero de ahí a esa nave repleta de huevos hay muchas incógnitas por resolver.
En su momento, Scott tenía planes muy ambiciosos e incluso se filtró un guion de lo que habría sido 'Alien: Awakening', pero el proyecto parece que se quedó finalmente en nada. Eso no ha impedido que Scott haya seguido dándole vueltas a la cabeza, pero ahora todo depende de que Disney esté interesada en seguir explorando la faceta por ese camino cuando parece que anda más interesada en una serie de televisión.
Ver 100 comentarios
100 comentarios
lulud
Pues haberlo explicado en Covenant y no haber hecho ese despropósito que no resolvía ninguna duda de Prometheus y encima se cargaba cosas como el crecimiento del Alien.
pablo.carabajal
No hay nada que explicar, no hay nada que responder. El misterio es mucho mejor.
Hubiese preferido nunca saber que a "Darth Vader" le molesta la arena porque se mete en todos lados... lo mismo opino sobre el origen de Alien.
tukusama
Lo siento tengo que decirlo , pero Prometheus y covenant son el "Perdidos" espacial muchas preguntas pocas respuesta. Tienes que inventarte las respuestas tu o hacer como starwars y acudir a los libros y a las series para explicar los sinsentidos
supernova17
Con Prometheus apuntaba maneras y creó un principio de universo para mí muy interesante con los ingenieros que se fue a la mier... con Covenant en 5min.
Espero que en algún momento recoja el testigo de nuevo Damon Lindelof y cree algo digno de Alien y Prometheus, aunque en manos de Disney ya no será lo mismo.
ojerasdetantaspelis
Yo me pregunto cómo en esa nave puede haber un fósil de un "ingeniero" muerto hace mil años por un huevo si al alien lo inventaron solo 18 años antes..
amaurysv
Las películas de Alien me tienen mamao con lo mismo. Siempre es la misma cosa: una criatura que al final anda suelta y mata a todos. Eso ya cansa.
Yo lo que quiero ver más es a los ingenieros, su sociedad y motivaciones.
adriancastillo2
Prometeus y covenant son basura, ni mas ni menos, no hay ninguna escena que se salve en las dos, si hasta hacen quedar bien a alien vs predator, y aquello era infumable, que deje de hacer el ridículo ya y se dedique a otra cosa
josete1985
Las esencia de estas películas es la supervivencia al límite en un entorno asfixiante e industrial frente a un enemigo hiperviolento, sexualizado e imparable. Este terror a lo desconocido y como Ellen Ripley sobrevivía contra a todo pronóstico es lo que hacía tan buenas las dos primeras películas de la saga.
El pastiche seudofilosófico a lo “chariots of the gods” NO es una aproximación que interese a nadie Scottie.
FUGAZZETTA
Lo que tiene que explicar es como Alien el octavo pasajero puede llegar a tener una relación con la mediocridad de Covenant. Una vergüenza ajena.
djkafrunen
La criatura alienígena mas fascinante que se ha visto en el cine reducida al equivalente a una raza de perro espacial que se creó con cría selectiva tan solo 18 años antes de que la encontrara la tripulación de la Nostromo. Te odio por Alien: Covenant, Ridley. Te odio.
sashimi
Cameron dejó la saga Alien en un punto donde se podía dejar tal cual estaba o se podía expandir.
Se podía ir a la opción acción con una guerra entre marines y Weyland - Yutani, ya que la corporación no dudó en llevar a un escuadrón de estos al matadero sin informarles de nada, además con un infiltrado con la única misión de traer humanos infectados a la tierra, con lo que tendríamos, marines espaciales, mercenarios de Weyland-Yutani, aliens, robots, naves, todos dándose cera. Obviamente dirigida por Cameon.
Otra opción, seria volver al ritmo tranquilo de la primera con una Ripley indagando sobre el origen de la raza de xenomorfos y la relación con la corporación Weyland, su interés en los aliens y como saben de su existencia. Aquí tenemos investigación, laboratorios secretos, aliens que se escapan, mucho humo y luces espectroscópicas, más terror y suspense. Se podía volver a hacer cargo Scott
Además, con Newt, tenían otro hilo del que tirar, una pareja Ripley y una Newt ya mayor en busca de lo que hay detrás del complot que les dejó sin familias.
El planteamiento de Prometheus es bueno, una raza superior, que crea y destruye otras razas a su antojo, eso enlaza con el ser encontrado en la nave del primer alien, pero a partir de ahí ve a lo fácil, explica que son unos genios de la genética, que los aliens son lo último como arma biológica, explica cómo los han creado y para qué los han utilizado y poco a poco te vas hacia la nave estrellada en LV-426, luego ya metes a Weyland-Yutani, como descubrieron la nave y sus planes con la nueva raza alienigena encontrada.
Pero, no, tienen que meter el "grumo negro", una raza de genios que se comportan como idiotas, los mejores expertos que una corporación puede pagar, comportándose como borregos, para que luego el "grumo" no sirve para nada, no es el origen de nada, solo sirve para exterminar una raza de supercientificos que salen en masa a recibir una nave que llevaban tiempo sin saber de ella, que viene de un planeta donde todos murieron y ni siquiera comprueban quien va en ella, ni tienen medidas defensivas contra ella.
Lo mejor es que tienen tanta tecnología que viven en construcciones medievales.
Luego el alien, ese bicho que nos ha puesto la piel de gallina tantas veces, es un simple experimento de "quimicefa" de un androide zumbado usando un perro que sale por respirar unas esporas.
La única esperanza que tengo con que Disney se haya hecho con esta franquicia, es que, si le ven rendimiento, no van a dudar un segundo en retomar la saga desde Aliens olvidándose del resto, no se si hasta el punto de seguir directamente desde els escape de LV-426 con Ripley y Newt vivas, o sacar un nuevo personaje que quiera tirar del hilo de lo sucedido en la colonia, por ejemplo, podriamos tener una primera película de suspense, alguien investiga a Weyland-Yutani, terror + misterio, para terminar destapando el complot y luego sí, una película de acción, enfrentando ejército y la mega corporación, como tributo a las 2 primeras.
El problema seria a quien las pones a dirigir, por desgracia Cameron descartado y Scott no lo veo con la cagada de Covenant.
Jonesjr.
Éste señor ha perdido la cordura, debería respetar su legado de la manera más sencilla que existe, no tocándolo. Alien y Blade Runner no se merecen lo que ha hecho con ellas.
kesho99
Para darle sentido a la antigua (muy antigua) nave y su carga de huevos tendría que ignorar Prometheus y Covenant. Yo voto por eso.
Godfrey
En resumen: hacer caja, y lo que es peor, no confiar en el espectador y su capacidad de fabulación. Como decía Hemingway con la teoría del iceberg, lo que vemos de una historia es solo la punta que sobresale del agua, el resto va implícito en la historia. Si Alien se queda en la primera, perfecto, a riesgo de perder la musculosa continuación de Cameron. El resto, incluyendo a Fincher, ya es papilla muy masticadita para espectadores.
delfico
No hay duda de que hay buenas ideas por desarrollar, incluso del talento visual de Scott para hacerlo. Donde yo veo el problema es en que a su edad Scott parece, lógicamente por otro lado, haber perdido la ambición que le hacía controlar el desarrollo de sus guiones con mano de hierro, evitando que se colaran estupideces en ellos como las que se ven tanto en Prometheus como en Covenant. Me refiero obviamente a los detalles del desarrollo de personajes, a cual más imbécil, sólo porque sí, porque no parecía haber otro modo de hacer avanzar la historia. O porque a Scott le daba un poco igual eso, centrado como parecía en volver a diseñar una estética abrumadora, algo que sí es un éxito claro, en mi opinión. Sólo hay que ller la historiadel desarrollo del guión de Blade Runner, donde no le temblaba el pulso si le parecía que su guionista se había quedado sin ideas, a pesar de haber escrito muchas buenas hasta ahí, sustituyéndolo por otro que siguió mejorando lo ya bueno. ¿Haría algo así ahora? Ni de coña. Da por bueno todo, por lo que se ve. Y los estudios tan contentos, claro. Así todo rueda tranquilamente, sin líos. Y a los ejecutivos incluso les dejarán meter mano en los guiones, como niños con sus juguetes.
Neu7ral
El hombre ya chochea por desgracia
jesuslabracadena
Necesita arriesgarse y reunir un equipo creativo tan eclectico como el que creo el Alien de 1979. Solo asi conseguiran una pelicula que valga la pena y de un gran cierre a la saga. El problema es que Disney esta peleado con la creatividad de ese estilo. Quizas es la unica compañia bajo cuya direccion jamas habria nacido aquella mitica pelicula de ciencia ficcion y terror
pisiduc
Sinceramente, prefiero antes la "Alien 5" de Blomkamp a que Scott se vuelva a mear en la saga. Es más, podrían darle una oportunidad a una nueva Alien vs Predator, pero haciéndolo bien (el videojuego de Ps3 es genial, es Aliens el regreso con algún Predator en medio), y claramente olvidando esas cosas del 2004 y 2007. De paso, desenterrarían al pobre Predator tras lo que hizo Shane Black.
ruilopez
Yo siempre pense que la nave de la primera pelicula,habria recogido al alien igual que los tripulantes de la Nostromo,de una forma accidental en algun lejano planeta y que se habrian reproducido en esa inmensa nave haciendola estrellar y ahora resulta que Ridley Scott sale diciendo que eran un arma.La verdad es que a mi esa opcion no me cuadra nada ya desde Prometheus.
Zaxxon
En Disney tienen una franquicia cojonuda por explorar y explotar, que es "Tron". Un universo con la hostia de posibilidades conceptuales, estéticas, socio-tecnológicas, y filosóficas incluso; no en vano 'the grid' (la rejilla o cuadrícula) es la primera aparición en cine de una realidad digital como la de Matrix.
Eso sin mencionar la épica o el escenario gaming de los videojuegos, un mundo que ha evolucionado inmensamente hasta el día presente.
samlowry
Es una pena como un director con tanto talento artístico, un maestro expresionista de la luz y de la fotografía parece haber perdido la pasión por su trabajo y ha quedado con un mercenario del sistema de estudios.
Hacer 2 obras maestras como Blade Runner o Alien es díficil. Pero hacer films como Los duelistas, Legend, La sombra del testigo, Black rain, Thelma & Louise o incluso Hannibal no cuesta tanto para alguién como él.
Será que como todo en la vida, a cierta edad pierdes la pasión y te vuelves conservador.
mauro87
Aunque a mí no me pareció tan mala Covenant, si prometeus, yo creo q tendrían q hacer algo parecido a lo q se hicieron con las dos primeras, volver a los orígenes. Aunque no soy fan de esta saga, ni siquiera me parecen obras maestras las 2 primeras originales, creo q fueron las mejores películas de alien hechas y se podrían seguir haciendo algo así.
Sygurd
No responderan nada, solo le bajaran la violencia y meteran personajes incluyentes a saco.