!['Lost' 6x04 - The Substitute [Especial Lost]](https://i.blogs.es/9157f5/lost_6x04/450_1000.jpg)
Juan Polo
“The Substitute” es uno de los episodios más destacados en lo que llevamos de temporada. Ha sido una buena noticia para todos aquellos a los que nos pareció que el 6×03 fue algo flojo, ya sea porque apenas nos contaba novedades sustanciales o porque estaba protagonizado por uno de los personajes más “sosos” de la serie, Kate Austen. [A partir de aquí, SPOILERS del 6×04] El cuarto episodio de la sexta temporada está dedicado a John Locke… o no… y es uno de los más construidos y misteriosos. Y precisamente eso es lo que nos cuenta el capítulo: el misterio del que hasta ahora conocíamos como John Locke.
Personalmente tengo una visión particular de ‘Lost’ diferente a la de muchos seguidores del show. Me parece una gran serie y sobre todo, un estupendo producto televisivo a bastantes niveles. Quizás uno de los hechos que más me sorprendan es la capacidad para alargar tanto una historia aparentemente sencilla y que estoy seguro que se puede contar mejor de forma más condensada. Partiendo de ahí, reconozco estar cansado de tantas vueltas de historias, giros de trama y hacernos creer una cosa y luego otra… la única sensación que me da, digan lo que digan y quien lo diga… es que han tenido que sacar historia de donde no hay a medida que ha pasado el tiempo, pese que hayan acertado en sorprendernos. Personalmente prefiero una historia condensada y con menos giros.
No obstante, centrémonos en el capítulo, que pese a haber resuelto alguna que otra duda, nos ha abierto nuevos interrogantes que sumar a la lista. Interrogantes que quizás deberían ir solucionando ya a no ser que los últimos capítulos de la serie sean apoteósicos y llenos de respuestas una detrás de otra, cosa que tampoco me gustaría. Frente a los flashbacks y flashforwards, este capítulo ha sido construido en base a un flash-sideways.
¿Quién es realmente John Locke?
Creo que ese es el gran interrogante del episodio. Una pregunta que sigue sin resolverse y que nos tiene tremendamente intrigados. Al comienzo del episodio vemos una secuencia protagonizada por el Humo Negro, en plano subjetivo vemos como avanza por la Isla, pasa por Dharmaville, se refleja en una ventana y llega a la mitad de la selva, deteniéndose frente a un chuchillo. Y en ese momento, el humo se transforma en John Locke, quien coge el cuchillo y baja a Richard Alpert de una trampa. John Locke está muerto y fue enterrado por Ben, Lapidus e Ilana.
La pregunta es, si John Locke es el Humo Negro, ¿qué es el Humo Negro? Teniendo en cuenta que Jacob también está muerto, nos queda una posible teoría de que Locke es Jacob encarnado en el Humo Negro. Él expresa abiertamente a Sawyer que tiene todas las respuestas y la respuesta más importante del mundo: por qué él está en la Isla. También llamado Némesis de Jacob, el Hombre de Negro y el Monstruo, este ser desconocido tiene la característica de constituirse de forma polimórfica, siendo el Humo Negro quizás la más extraña e impactante de todas.
Su origen y naturaleza son tan desconocidas como su propia entidad. Tiene el poder de reencarnarse en personas fallecidas, y probablemente esa sea la explicación de por qué hemos visto a tantos personajes muertos resucitados en ciertos episodios. Al parecer el Humo Negro ha vivido en la Isla durante siglos, mucho antes del accidente del vuelo 815 de Oceanic. El peliagudo sentido de Sawyer lo alerta para darse cuenta de que Locke no es Locke en una visita que le hace a su casa en Dharmaville, aceptando acompañarle a un lugar que nos dejará atónitos.
La cueva de Jacob
Tras bajar unas espantosas escaleras que casi deciden la continuación de la vida de Sawyer, él y Locke llegan a una misteriosa cueva en la que están “los candidatos”, apuntados en la roca, junto a un número. Los candidatos tachados indican que están muertos. Sin embargo, estos candidatos no tachados son todo un misterio. Vemos personajes como 42 – KWON, que puede referirse tanto a Jin como a Sun, ya que vemos que Jacob estuvo presente en la boda de ambos. Todos los candidatos no tachados son personas que han tenido un cruce con Jacob en algún momento de su vida, algo que vemos al final de la quinta temporada.
Al entrar al lugar, vemos una balanza con dos piedras, una blanca y otra negra. Locke coge la blanca y la tira, dejando que la tenga lleve el peso de la balanza hacia otro lado. ¿Significado? Alguien está buscando un sustituto, pero más que preguntarse quién será, la pregunta es ¿para qué?
El niño
En este episodio aparece por primera vez un niño nuevo. Un niño vestido con la vestimenta de Los Otros, de procedencia completamente desconocida, rubio y con unas facciones desconocidas para los espectadores. ¿Quién es? Richard Alpert no puede verlo, o eso parece, ya que Locke y Sawyer sí que pueden. A no ser que alguno esté mintiendo, el que ve con seguridad al niño es Locke.
¿Quién será este niño? Es el otro gran interrogante de este episodio, interrogante que no olvidaremos después de que el niño pronunciara: “Conoces las reglas, no puedes matarle”. Podría ser Jacob reencarnado de alguna manera en un niño… realmente, ¿hablando con quién?
La primera vez que aparece este niño, Locke lo ve con las manos ensangrentadas, que o bien está representando un mensaje o es una forma de hacernos anunciar una muerte cercana que aún no conozcamos. Es uno de los grandes misterios del episodio, casi tan misterioso como el propio Locke Humo Negro. Teniendo en cuenta que ni siquiera sabemos qué es la Isla y todo lo que ocurre en ella, ni su posición se mantiene exacta en el espacio-tiempo, ¿podría ser este niño una representación de la Isla o una forma humana con la que se pone en contacto con los demás elementos?
En la línea temporal alternativa…
Nos encontramos al supuesto original John Locke en su vida diaria. Vemos como Locke es despedido de su trabajo, vive con una extraña compañera de vida llamada Helen y conoce desde su silla de ruedas, antes de llegar a la Isla y saber todo lo que ocurre, a Hugo Reyes, que lleva una gran empresa de trabajo temporal, Rose, una de las jefas de la empresa de Hurley que coloca a Locke en un nuevo puesto laboral… e incluso a Ben Linus, que es profesor de Historia en el colegio al que es asignado Locke. En la línea original que nos contaron desde el principio teníamos a un Locke que vivía sólo en un apartamento pequeño y que mantenía una relación con una chica de una línea erótica a la que llamaba Helen.
Ninguno se conoce de antes y Jacob no aparece de momento entre ellos en esta línea temporal. ¿Cómo justificarán más tarde todas estas coincidencias? Recordemos algo básico: en el vuelo 815 nadie se conocía de nada. ¿Cuál de todos los Locke que hemos visto es el verdadero? Este ha sido un episodio con tensión y una intrigante historia que nos dejará esperando con nervios hasta el próximo capítulo.
Y a tí, ¿qué te ha parecido? Tenemos los comentarios abiertos a todos los que queráis aportar vuestras teorías, visiones o cualquier otra información, pero recordad que cualquier spoiler sobre el siguiente episodio será eliminado. Aquí estamos comentando la serie a ritmo Cuatro-España, 6×04 “El Sustituto”.
En ¡Vaya Tele! | ‘Lost’ 6×03 – What Kate Does [Especial Lost]
Ver 89 comentarios
89 comentarios
quinlan
Sin intención de desmerecer en ningún caso al autor de la entrada, ésta me parece bastante pobre y poco rigurosa en comparación con las anteriores.
¿Quién es John Locke? ¿Cómo que quién es John Locke? En la realidad "nuestra" John Locke está muerto y hay una columna de humo disfrazada de Locke. En la realidad alternativa, Locke es un entrañable paralítico que planea casarse. No sé yo dónde está la duda de quién es John Locke.
La pregunta del capítulo no es ¿Quién es John Locke? Más bien sería alguna de éstas:
¿Quién es el niño? Yo no creo que sea Aaron, a no ser que esté hiperhormonado. Si Jacob es la piedra blanca y el humo la negra, yo creo que el niño vendría a ser la balanza. Por cierto, que el humo salga corriendo, se tropiece y se caiga... Es una escena que no me acabó de convencer.
Sobre las piedras, no sé yo si Adán y Eva van a ser en realidad Bernard y Rose... en ese caso no sé a qué vendría lo de las piedras. Creo que ambos cadáveres tienen más relación con Jacob que con la pareja feliz.
¿Es el hombre de negro la apariencia original del humo? En éste capi dice que originalmente era un hombre. ¿Cuándo, cómo y por qué adquirió la capacidad de convertirse en humo?
¿A quién ser refería con el "no puedes matarlo"? ¿A Sawyer? ¿A Richard? ¿A algún otro candidato?
¿Cómo se descarta a los candidatos? Está claro que el motivo no es la muerte, ya que hay gente viva tachada (debería editarse ésto de la entrada para no confundir a la gente).
¿A quién pertenece en realidad la cueva? El humo dice que es suya, pero luego dice que el que escribía los nombres era Jacob... ¿la tienen a pachas?
¿Por qué el apellido Austen no está en la cueva si Jacob la tocó?
¿Qué pretende la manipuladora columna de humo? ¿Por qué quiere que Sawyer salga de la isla con él? Yo creo que el humo quiere liar a todos los candidatos para que no haya ningún sustito de Jacob (¿tal vez porque mientras haya un Jacob el no puede salir?). Da a entender que Jacob movió los hilos para que Sawyer llegase a la isla. En el tema del avión y la barca puede ser, pero en las otras dos ocasiones (el salto del helicóptero y la no mencionada posibilidad de irse en el DHARMA Submarine) fué decisión del propio Sawyer quedarse en la isla. Lo cierto es que el humo tampoco se queda atrás en lo que a manipular a la gente se refiere...
¿Por qué dice Ilana que el humo solo puede tomar la forma de Locke de ahora en adelante (se supone que a parte de la forma de humo, que ya hemos visto que puede tomar)? ¿Y por qué coge las cenizas de Jacob? Las cenizas vistas hasta ahora eran negras (o grises). Las de Jacob son blancas. ¿Tienen alguna utilidad o son solo "de recuerdo"? Me inclino más bien por lo primero.
¿Claire está viva o muerta? Mucha gente da por sentado que está muerta por lo que dijo Dogen de la infección, que parece que solo afecta a los muertos (para resucitar como infectados). Sin embargo Richard dijo en la temporada anterior que nunca había visto que la isla devolviese a nadie a la vida. Debería haber sospechado en ese caso que el Locke resucitado era en realidad un infectado. O igual no sabía de la existencia de infectados... Ésto unido a que no tenía ni idea del tema de los candidatos hace que el mito de que Richard es "el hombre con respuestas" se caiga por si solo. Parece que Dogen sabe más que él. El que seguro que sabe más es el humo, pero parece que es de los que cuentan lo que les da la gana, mintiendo cada dos por tres.
Espero que haya algún capítulo centrado en Richard, Ilana o Dogen en el que desvelen éstas cosas, porque si no...
Muchas preguntas y muy pocos capítulos por delante...
alberto CC
Un par de apuntes:
Helen no es extraña para nada. Aparece en la mayoría de flashbacks de Locke como su pareja, que finalmente rompe la relación porque él no puede superar que su padre le engañase.
Los flashsideways van a durar por cierto toda la temporada.
La otra realidad no es alternativa, sino paralela.
PD: tengo la impresión de que no has seguido la serie con continuidad, Juan Polo xDD
inkiback
Olvidaba algo: Jacob significaba en hebreo antiguo "El que sustituye". Por cierto, Calibre... eso ya se ha dicho hace tiempo sobre LOST en plan "humor inteligente" y ya cansa.
amidala
Ya que estamos con antiguas culturas, mirad lo que pone en esta pagina:
http://www.mercaba.org/DicTB/J/jacob_israel.htm
El nombre de Jacob se explica en el Génesis de manera popular, haciéndolo derivar del sustantivo he-breo `egeb' (talón) o del verbo 'aqab (embrollar). Jacob habría sido llamado así porque. al nacer, habría tenido agarrado el pie de su hermano gemelo Esaú (Gén 25,26; cf Os 12,4) o porque engañó a su padre, Isaac, al hacerse con el derecho de primogenitura (Gén 27,34ss: "Cuando Esaú oyó las palabras de su padre gritó con gran fuerza su amargura, y dijo a su padre: `Bendíceme también a mí, padre mío'. Pero éste le respondió: `Tu hermano ha venido con engaño y se ha llevado tu bendición'. Esaú continuó: `No por nada se llama Jacob; ya me ha suplantado dos veces. Se alzó con mi primogenitura, y ahora se ha llevado mi bendición"')
Se que está traído por los pelos, pero encaja en todo ese rollo que se traen con el tema de Egipto. Al parecer según la tradición Jakob tenia un hermano gemelo, al que suplanta (el sustituto) y se lia engañar todo el mundo....un poco como pasa ahora no? A que el humo va a ser el bueno?
yexx89
En relación a la entrada en sí, me parece algo temerario afirmar que "los candidatos tachados indican que están muertos". Quizá el tachar su nombre signifique que ya no son candidatos, por un motivo u otro, sea que han muerto o que no están disponibles para ello. Digo esto porque el señor de negro le dice a Sawyer que tiene la opción de no hacer nada y ver qué pasa, siendo probable entonces que su nombre sea tachado.
gatete
Espero que no os paguen mucho por escribir artículos tan malos como este, donde primero das tu opinión y luego la información. Una chufa informativa, vamos.
zorlatt
Aqui pongo mis teorías: Yo creo que Locke no es Jacob, sino el enemigo de Jacob (un hombre con barba con el que sale hablando jacob en la playa al lado de la estatua, es en principio del episodio doble del final de la 5ª temporada). Por eso quiere matar a Jacob. Yo creo que Jacob se ha reencarnado en Sayid... Y el niño... pues podría ser Aaron, pero como dice Juan Polo no cuadra que diga eso.
EDIT: Lo de la piedra...lo típico del bien y el mal. No esta Jacob, el bueno, se pierde la piedra blanca. Solo queda el malo (humo negro), la piedra negra.
bertoff
Sinceramente, y sin ánimo de ofender, creo que el autor de esta review no se ha enterado de nada viendo Lost...
para empezar, que en la isla el Locke que vemos no es Locke sino que es el enemigo de Jacob se sabe desde la season finale de la anterior temporada y aunque intuíamos que podría tratarse del humo negro también eso quedó aclarado en la season premiere y remarcado en esa escena subjetiva que comentas por lo que ni Jacob reencarnado ni niño muerto que valga..
para continuar, la nueva realidad alternativa plantea las cosas desde el punto de vista de que hubiera pasado si la isla hubiera dejado de existir en 1976 (a causa de la explosión de la bomba) ya que ésta se hundió en el océano como pudimos ver en el 6x01, por eso algunas de las cosas no concuerdan del todo con lo que en nuestra memoria podríamos recordar de la maravillosa época de los flashbacks... está claro que por ejemplo el destino de Locke era estar en una silla de ruedas y aunque no haya sido por culpa de su padre (con el que parece tener buena relación en esa otra realidad) seguro que fue por otro motivo.. y por cierto en la realidad alternativa el accidente de avión NO EXISTE por lo que si el destino de los losties era conocerse se irán conociendo en otras circunstancias...
para concluir, yo creo que el niño de las apariciones puede ser una reencarnación de Jacob al menos a mi se me parecen un poco y si algo bueno tiene Lost esq el casting de actores para representar un mismo personaje en distintas edades está muy bien cuidado.
krollian
90 quinian:
Locke-humo negro se cae y tropieza persiguiendo al niño porque adopta las características de un humano corriente y moliente.
Asi lo entiendo yo.
Y estoy con los que dicen que la redacción de esta entrada posee cierta presuntuosidad y falta de rigor. Con esto no prentedo atacar nadie.
Perdidos me encanta. No soy un fanático, pero es una serie que ha marcado lo que significa una serie en televisión. Una amalgama de géneros, guión y caracterizaciones de actores muy, muy elevada.
Y bueno, cuando acabe que la resolución guste a todo el mundo sería un milagro. A mi con tal de que tenga el tono general de la serie me daría por satisfecho.
alberto CC
La razón por la que Ben (así como Ethan, Desmond y seguramente otros muchos) están fuera de la isla en esa realidad es muy sencilla: la isla se iba a hundir y tuvieron que evacuarla, aunque probablemente Desmond nunca llegó a pisarla.
Cusc
Yo soy un hombre de fe. Creo en Darlton. Durante cinco años han demostrado su capacidad para contar una historia. Miman a su criatura, miman a sus personajes, nos miman a nosotros (ese tiburón con el logo de Dharma en la intro de la premiere...) No tengo la menor duda, me va a gustar el final de Lost.
Y a los impacientes: esperaaaad, hombre, que no hay prisa. Veréis como al final todo encaja. Así ha sido hasta ahora. Mucho hombre/mujer de ciencia veo por aquí...
sobri
Nadie se acuerda de los cadaveres que encontro jack en las cuevas? llamados adan y eva por locke.
Estos cadaveres tenian una bolsa y en su interior habia una piedra blanca y otra negra.
Posteriormente locke le explica a walt que en la antigua mesopotamia se jugaba al backgammon cuyos jugadores manipulaban dos fichas,uno fichas blancas y otro fichas negras........
Personalmente me decepcionaria que la esencia de la serie fuera la eterna historia de la lucha del bien contra el mal.
Alguien me puede dar otra teoria para que no crea que este todo vendido asi? para que no me rompan la ilusion mas que nada jejeje
willstokes
buenas,solo comentar que el crio se me parece muchisimo a jacob,y como tambien esta el tema de los viajes temporales no me extrañaria que fuera el.Aunque sea con cuentagotas,algunas preguntas ya van recibiendo respuesta,un saludo
jcrcorri
A mi sinceramente lo de los flashsideways estos me parece un TIMO con el único fin de rellenar los capítulos, ya que por lo que se ha visto no tienen otro fin argumental que ver como serían las cosas si no hubiera isla, sin mayor finalidad. Para mi estos 4 capítulos se estan cargando toda la serie...
Ya puestos a hacer supuestos, que hagan más temporadas con diversos flashsideways, por ejemplo, uno con que hubiera pasado si el personal del aeropuerto hubiera perdido la caja en la que va Locke muerto, otro con un salto temporal que en vez de llevarles a los 60's (o a la epoca en la que van en la pasada temporada) les manda a la era de los dinosaurios y la isla está llena de velociraptores y T-Rex, etc... XD
lokgor
A ver, vamos con algunas cosas.
Si la isla se hundió por la explosión, dudo mucho que se destruyera. Sinceramente, si hubiera sido así, cuando se nos muestra hundida no estarían ni DHARMAVILLE ni el pie de la estatua, pues se habrían destruido. Apuesto a que la bomba hizo que se difuminara lentamente la bolsa magnética que podría sostener la isla y moverla, con lo que habría tiempo para evacuarla.
En cuanto a Jacob, dudo que se haya reencarnado, ya que si fuera así estaría vivo y no aparecería como fantasma ante Hurley.
chicapopera
Van saliendo algunas cosillas que yo tb me pregunté: sobre todo me mosquea lo de Kate: se sabe que Jacob la tocó, pero esa escena no la pusieron y su nombre no fue enfocado-
Como ya se comentó aquí, los números chungos tienen relación con los losties.
Otra cosa: No pensé lo de que el niño fuera Aaron, pero tiene sentido: y ¿no será un sustituto para Jacob ahora que ha muerto?
Yo creo que lo de la piedra blanca representa a Jacob, ha muerto y el equilibrio en la isla se ha desestabilizado, pero parece que sigue habiendo normas, y creo que (igual que Ben le mató de motu propio) hace falta elección personal para que el Humo abandone la isla.
Preguntas: y Richard que pinta en esto? un candidato? pero yo pense que este hombre tenía las respuestas...y el chino?
Tengo el cerebro echando humo!!! Mucho mejor que el de Kate
rafasempere
¿Una extraña compañera? ¿Juan Polo conoces bien la serie? Helen fue su pareja durante un tiempo, la conoció en el grupo de terápia al que Lock asistia despues de que su padre le "robara" un riñón, y esta lo abandonó cuando vio que Lock estaba obsesionado con su padre, así que de extraña nada.
La diferencia entre la linea temporal original y la nueva es que en esta última Lock parece que se lleva bien con su padre, pues tiene una foto colgada en su lugar de trabajo y parece que lo quieren invitar a la boda, y parece tener una vida en común con Helen. La causa de su minusvalía es un misterio en la linea temporal nueva, pues si se lleva bien con su padre no puede ser la causa que lo empujara por una ventana como en la linea temporal original.
Que todo es diferene ya incluso antes del vuelo de Sidney a Los Angeles es evidente, lo que me hace pensar que el incidente de 1977 ha alterado algo para que la historia no se repita.
En cuanto a la linea temporal nueva hay muchas cosas que, si bien no exactamente, si se están repitiendo y que sucedieron en la isla. Que Claire y Kate se conozcan y Ethan "le eche mano" al embarazo de la primera ya ocurrió en la isla. Que Lock esté destinado a conocer a Benjamin Linus tambien parece inevitable. Son como ecos en el tiempo, como frases que se repiten en un verso.
hummin
La linea temporal alternativa (que no es tal) es NECESARIA para lo que nos quieren contar. No me cabe duda de que conectará con la realidad "normal" que todos conocemos.
De todas formas, a mí me gusta bastante la historia en sí, es un royo muy parecido al de la primera temporada. Me encanta ver a Locke pasándolas canutas en cualquier realidad, aunque aquí lo importante es que nos demos cuenta de los cambios producidos. Si tiramos del hilo, llegará un momento en que seremos capaces de entender cuando y por qué empieza esta realidad (y no, no es por la bomba. Al menos no sólo por la bomba).
Las coincidencias de encuentros entre personajes siempre han estado ahí durante toda la serie, y encima se nos ha dicho que "el universo se autocorrige", así que ese es un aspecto de la ficción que hay que dar por bueno. Además, no es algo imposible. Muy dificil sí, pero la posibilidad de que se encuentren unos con otros está ahí. Más imposibles son otras cosas que hemos visto en la Isla (que no es una Isla, por cierto).
Por otra parte, me parece obvio que el falso Locke de la Isla MIENTE en muchas cosas. Por ejemplo, dudo mucho que la cueva fuese de Jacob. Yo creo que era suya, de AntiJacob o como le queráis llamar. Tampoco creo que los candidatos sean exactamente lo que nos ha dicho. Y por supuesto, miente al decir que la Isla no es más que una maldita Isla. Eso lo sabemos nosotros como espectadores, y lo sabe Sawyer porque lo ha vivido en sus carnes. ¿¿A nadie más le parece que James le está "siguiendo el juego" a Locke-sea para después "timarle"??
A la pregunta: ¿Cuál de todos los Locke que hemos visto es el verdadero? Yo respondo que todos. La realidad paralela no es menos real que la de siempre. Sólo nos queda saber si esa realidad es consecuencia de la una, la una consecuencia de la otra... o ambas cosas.
veronicam
Yo no sé vosotros, pero después de 5 años viendo Lost, necesito que me enseñen algo mejor que una cueva cutre que parece la puerta de un lavabo.
Entre eso; el chino, su intérprete john lennon y ahora el "minijacob", estoy al borde de la decepción.
amidala
Seguramente ya lo habéis pensado, pero, no os parece que hay muchos "pares" en la isla. A ver, Faraday es hermano de Penelope, no? Jack de Claire. El matrimonio ese con la señora de cáncer, que ahora no me acuerdo de sus nombres. Los Kwon. Jakob y el antijakob. Los niños (muchos a pares: los que secuestran. La hija de Alex y el otro, Aaron y el hijo de Sun).
Por otra parte una tanda de niños que pasan así por la isla: Charlotte, Miles, Ben de pequeño, incluso Faraday creo que fue concebido en la isla.....
vxanthrax
Después de 32 comentarios el compañero alphos2000 se ha dado cuenta de que el capitulo va de los números que tanto han dado que hablar a lo largo de las temporadas, que estaban olvidados y todos queríamos saber cuál era su significado, los guionistas van y nos meten con calzador que los números son los protagonistas de la serie para ser elegidos como sucesores y bla, bla, bla………………….. resuelto el enigma, ala a esperar el siguiente capítulo para resolver otra de los enigmas de la serie que nos lo comeremos con un embudo.
proust
¿Como que el "Humo Negro" es Jacob en el cuerpo de Locke?
El "Humo Negro" es el otro "pirata" que estaba con jacob en la playa (+o- por el s.XVI), que es quien ha matado a Jacob.
mak512
Pienso que hay un relación entre Ben y Lock, y creo que por eso el capítulo se titula es sustituto. Creo que de alguna forma Ben sustituye a Lock de alguna forma en la ecuación de la isla.
J.C
A mi el episodio m ha encantado. A parte de las cosas que ya se han comentado, no comprendo como es que Locke va a invitar a su padre a la boda cuando fue el quien causó su paralisis...y si en esta realidad paralela lleva una buena relacion con su padre, que o quien causó la invalidez de Locke?? Y por que el Humo negro-Locke no puede canviar de forma ya?
Escapology
Cuando explotó la isla en 1977 se sabe que niños y mujeres fueron evacuados antes de la explosión en el submarino, por eso hemos visto a Ethan atendiendo en el hospital a Claire. La única duda es cómo salió Ben de la isla, porque que yo recuerde lo llevaron al templo...
También recordar que el tiempo en la isla no es el mismo que fuera de ella, en la cuarta temporada, cuando llega el helicptero para los que unos fueron 30 minutos para otros fueron un día entero... con lo que podría ser que ahora el tiempo en la isla vaya más lento que en la realidad, y si en la isla ha pasado un mes fuera de ella 1 año... la isla tiene su propio tiempo... o eso dejaron ver en la cuarta temporada, aunque daba la sensación que no era constante, que varia el tiempo, porque cuando lanzan un cohete a la lista creo que tarda una media hora de más en llegar y cuando van en helicóptero al barco y regresan parece que hay más diferencia de tiempo... Eso podría explicar que ese niño sea Aaron...
Sobre el Humo-Locke, yo creo que el juego de la balanza y las piedras viene a significar que en la isla tiene que haber el equilibrio, y que tiene que conseguir que nadie sustituya a la piedra blanca para que la piedra negra también se pueda quitar, irse de la isla.
Sobre los números tengo la duda porque desde 1977 se llamaba a los números 4, 8, 15, 16, 23 y 42, o sea, a esos losties, y por culpa de llamar a esos números los franceses fueron a la isla y parece que más gente... Falta que expliquen ese dato, porque desde los años 70 estaban llamando a esos números y porque cada lostie tiene asignado ese número y porque ellos y no por ejemplo Kate, Claire, Desmon, etc...
alphos2000
No se si quizá me confundo, pero me he fijado cuando salen los nombres en la cueva, todos ellos van seguidos de un número delante. Precisamente todos los que estaban SIN tachar llevaban si no recuerdo mal los números de la famosa secuencia del ordenador o la lotería de Hugo, "4, 8, 15, 16, 23 y 42", excepto cuando el humo tacha a Locke, que es el número 4. No se si será importante, pero algún sentido tiene que tener. Si alguien tiene el capítulo y puede verificar los números estaría bien.
A ver si alguien los completa:
4- Locke
16- Said
23- Jack
42- Jin o Sun
Aparte de eso, me ha llamado la atencion la frase de Locke de salir juntos a Sawyer. ¿Y si lo que quiere es matarlo como le ha avisado Richard para salir de la isla usando su cuerpo, y de ahí lo de salir juntos? Porque Sawyer le ha preguntado como van a salir, y en el fondo no le ha contestado lo que preguntaba Sawyer.
lokgor
Bueno, decir que un gran capítulo. Ante todo, los que decís que lo de los números no se resolverán, se descubre en el próximo capítulo con qué tienen relación.
En cuanto a la metedura de pata monumental de la entrada, eso de que los candidatos tachados están muertos, sin comentarios. No tienen porque estarlo, es más, pienso que todos ellos tienen mala relación con sus padres, todos los posibles candidatos.
Como ejemplo, Miles fue candidato, pero ahora está tachado. ¿Qué ocurrió en 1977? ¿Con quién se "reconcilió" Miles? Su nombre era Pierre...
frannea
La verdad es que, sin ánimo de ofender, creo que este análisis ha sido el peor de los tres que llevamos hasta ahora. Se plantean interrogantes que ya han sido respondidos, y parece que Juan no tiene mucha idea sobre lo que escribe. No digo que realmente sea así, es sólo la impresión que me ha dado, sobre todo después de leer los dos análisis anteriores.