Juan Polo
Soy de los que aún le sigue impresionando que Cuatro y Telecinco formen parte de una misma gerencia. Eran tan distintos y comienzan a tener tantas cosas en común que no acabo de acostumbrarme a ello como espectador. Dejando a un lado la pura operación empresarial, el saldo de deudas y los temas económicos que sustentan al antaño canal de Sogecable, la fusión ha tenido algunas consecuencias notables y positivas en la programación, aunque desde luego no tantas como nos gustaría ver a algunos. Esta semana hemos visto una de ellas.
Y es que una de las noticias que ha dado la nota estos días fue la cesión de derechos de emisión de 'Los Borgia', adquirida en un principio por Telecinco para su propio canal, que ahora se muda a la parrilla de Cuatro. No es una cesión, es una programación en un lugar más acertado. Kyra ya nos contó en su momento que la serie trataría sobre la vida de la familia Borgia ambientada en un Renacimiento italiano, después de que el patriarca de la familia, Rodrigo Borgia, se convirtiese en el Papa Alejandro VI y el poder tomase las riendas y el legado de sus vidas. Una serie histórica de Showtime que parte de una historia de marcado origen italo-español y con unos precedentes fílmicos de éxito en nuestro país.
El estreno aún no se conoce más allá de la campaña de promoción del "próximamente en...". Seguramente de aquí a un mes aproximadamente estarán en antena y auguro un gran éxito para la producción. ¿El motivo por el que no se haya estrenado en Telecinco? Siendo una serie de marcado carácter primetime, Telecinco no necesita reforzar un telón de acero que actualmente es imbatible. Aún no han tenido la necesidad de estrenar 'Piratas' y 'Los Borgia' es otro gran buque que puede sacar a flote el primetime de su otra gran línea de negocio: Cuatro.
En ¡Vaya Tele! | La imagen de la semana
Ver 10 comentarios
10 comentarios
elmagnate
Los Borja, solo era eso.
Italianizaron sus nombres en Roma, pero eran valencianos, de Xàtiva y Gandia para ser más exactos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_de_Borja
Barramaji
Pensé en su día, y sigo pensando, que la fusión traería más cosas positivas que negativas, veremos si el tiempo me da o me quita la razón. Antes Cuatro también debía satisfacer cierto target como cadena única del que ahora se encarga T5, conclusión: Un canal mucho más como nos gusta y del que esperábamos de Cuatro cuando nació, perfil joven, ficción internacional, y el mantenimiento de la imagen de cadena de cuatro. Algo negativo? Claro que lo ha habido, pero el saldo final será favorable.
antiwahab
Somos los Borgia. Preparense para ser asimilados. Sus características biológicas y tecnológicas se añadirán a las nuestras. Su cultura se adaptará para servirnos. Toda resistencia será inutil"
Tass
una pregunta insustancial puede que tonta pero que me llama la atencion... si los simpson o los soprano se escribe asi y no los simpsons o los sopranos ¿por que showtime titula la serie the borgias? de hecho el tema no es de showtime porque tambien otras paginas por ejemplo wikipedia en ingles tiene el articulo de la historia de la familia tambien como borgias pero en esa misma pagina al referirse al apellido de cada componente singular de la familia escriben borgia alguien conoce la regla de la gramatica para estos casos? porque no me cuadra demasiado...
serk
"la fusión ha tenido algunas consecuencias notables y positivas en la programación, aunque desde luego no tantas como nos gustaría ver a algunos"
Teniendo en cuenta que muchos se esperaban que Cuatro pasase a ser una especie de Telecinco2 (corazón, cotilleos y basuras varias)... salvo algunos movimientos que han hecho que no entiendo (de presentadores sobre todo) por lo demás creo que la fusión no ha sido tan traumática como pudimos pensar hace tiempo.
harverto
Y además, vuelve House los miércoles, ya era hora.
pablete
Al anterior, la pregunta es tonta no por la pregunta en sí, sino porque en realidad se llaman "The Simpsons" y "The Sopranos", igual que "The Borgias" o "The Tudors".
Por otra parte, he visto los 3 primeros y me parece más bien flojita, salvando quizá a Jeremy Irons, y como ya hicieron en The Tudors, sacrificando siempre la precisión histórica para dar más chicha a la trama.
Bajo mi punto de vista visible pero poco más...