Soplan aires de cambio en la división de informativos de Sogecable. El desembarco de Juan Pedro Valentín es el reconocimiento de que, sobre todo los informativos de Cuatro, estaban cayendo en barrena frente al auge de los informativos de laSexta. El propio Iñaki Gabilondo, una de las apuestas fuertes de la cadena desde el principio, es de los que más está sufriendo la desbandada de espectadores.
Juan Pedro Valentín es una figura clave y aunque se ha anunciado su llegada con tibieza, diciendo que está llamado a reforzar los informativos y el tratamiento de la actualidad, la sospecha de que el cambio puede ser más profundo está en mente de todos. No en vano, Valentín es una profesional todoterreno que ha trabajado en Telemadrid, Telecinco o Antena 3 pero sus inicios lo sitúan en El País y también ha estado un año al frente del Diario Público, el periódico de Mediapro, la competencia de Prisa. Se le supone, por todo esto, un conocimiento profundo de qué hacen los demás.
Desde sus inicios Cuatro ha intentado que sus informativos fueran una seña de identidad de la cadena y la propuesta inicial y mantenida hasta ahora no ha dado resultados. ¿Vale la pena volcarse tanto en una parcela como ésta? En nuestro país los informativos gozan de una atención especial en la lectura de las audiencias, simbolizan prestigio y sirven para reforzar las opiniones de los grupos que los respaldan de manera que sí, la audiencia de un informativo es clave en los intereses generales del grupo al que pertenece. Prisa se ha quedado en poco tiempo al descubierto con el Gobierno y desde muchos medios se les ha acusado de un cambio de línea editorial. Está claro que necesitan de un informativo fuerte para dar a conocer sus posturas.
Lo que supondrá esto a nivel práctico en Cuatro y en CNN+ aún lo desconocemos, pero los cambios no se harán esperar. Muchos auguran el final de la etapa Gabilondo, otros se conforman con anunciar un cambio en el estilo y en los contenidos. Lo que está claro es que habrá cambios y que con la llegada de Juan Pedro Valentín a Cuatro ha terminado una época. Veremos cómo es la época que empieza.
Vía | El País En ¡Vaya Tele! | Juan Pedro Valentín, al Canal 24 horas de TVE
Ver 17 comentarios
17 comentarios
redder_2007
De todos los buenos profesionales que tiene España en el mundo peridístico, el de las noticias, vamos, sin mezclar con otros "géneros", Juan Pedro Valentín provoca 2 reacciones: (1)Sabe transmitir, sabe lo que hace y lo hace con mucha seriedad. (2) Su trabajo habla por sí solo. En los tiempos en los que T5 quería ser alguien en los Informativos, Juan Pedro Valentín supo dar un empaque y un rigor que para sí quisieran otros, sin olvidar que los Telediarios de la 1 son un referente, como también lo fueron los de Canal+/CNN+. No olvido los informativos con Vicente Vallés o Angels Barceló, un equipo que te hacía sentarte a ver las noticias en mayúsculas (aún sigo sin entender el portazo que le dieron a Juan Pedro Valentín y cómo Pedro Piqueras entró en T5). Con lo cual, y teniendo en cuenta que Iñaki Gabilondo es un gran profesional, no me disgustaría en absoluto que le dieran los especiales informativos y viéramos diariamente a Juan Pedro. Enhorabuena!
Doc
Sacado de nota de prensa de cuatro respecto a las audiencias de Septiembre:
“LOS MANOLOS”, PUNTAL DE ‘NOTICIAS CUATRO 1’ CUATRO reafirma su posicionamiento como referente de actualidad con los positivos resultados del informativo presentado por Javier Ruiz y Mónica Sanz: 9,3% y 1.129.000. Mejora en más de 1,5 puntos su dato de septiembre de 2008 (registra el mejor arranque de temporada de su trayectoria) y mantiene una evolución ascendente durante todo el mes. El bloque de actualidad general roza el 8,0% de share mientras que “Los deportes”, con Manu Carreño y Manolo Lama, son el gran puntal del informativo con un 11,3%. Esta claro que el informativo del mediodía funciona y que la sección de deportes es un éxito. A mi me gusta porque ofrece el contrapunto al telediario. El de la noche es el problema y es en el que se centrará JPValentin. PD: Creo que no soy el único que echa de menos a Angels Barceló . Desde aquí propongo que vuelva a la tele y presente el informativo nocturno de cuatro. ¡Deja la radio y vuelve a la tv!
Mr. Payton
Para mí, el mayor problema de los informativos de Cuatro es el querer darle al deporte (léase fútbol) un protagonismo y un tiempo q poco merece. Por su parte, nunca me han parecido de demasíada calidad, aunq ante los últimos cambios q hicieron en los de T5, los de Cuatro eran superiores. Estoy de acuerdo con redder_2007 en lo referente al gran equipo q había en informativos T5 (dsd las intempestivas horas de la mañana a las intempestivas de la noche) y q se cargaron de un plumazo, no siendo aprovechados por otras cadenas. Ahora se han cargado de un tono de amarillismo en sus reportajes y parece q tienen poco q contar; mientras, los de A3 centran parte de sus informativos en reportajes "A Fondo" q es una especie de parodia de su antiguo (y muchísimo mejor) Espejo Público. Cuatro se ha mantenido, creo yo, desde sus comienzos y no ha sabido evolucionar y dejar el tono de opinión, q lo único q consigue es hacer q pierda la supuesta imparcialidad (aunq ningún informativo la tiene). La entrada de Valentín hará q cambie la imagen de los informativos, no creo q haya un cambio radical, xq eso no lo va a hacer él sino q tiene q ser el director de informativos de la cadena... En fin... veremos si se convierte en San Valentín y le da audiencia a los informativos de Cuatro!!
Barramaji
Yo no acabo de comulgar con la forma de hacer Noticias 2 de Iñaki Gabilondo, aunque no niego su profesionalidad, aunque creo que peca demasiado de parcialidad (no es tanto la cadena como él lo parcial), sin embargo encuentro en Noticias 1 con Mónica Martínez y el impresionante informador Javier Ruiz un informativo a mi medida, ágil, centrado en noticias importantes y algún apunte vanal sin caer en el amarillismo, yo no lo tocaría ni un ápice, además la sección de deportes queda estructurada como un programa aparte, para que quién lo desee pueda cambiar de canal tras acabar el informativo o sintonizar sólamente los deportes.
Juan Pedro Valentín a pasado por todos los canales de televisión, porqué aguanta tan poco en todos sus puestos? es un galáctico al que las televisiones se rifan o en realidad tras contar con él dejan de estar interesados en sus servicios? Sería un tema a analizar
tre_cool
Pues que quiten a Gabilondo de presentador y que lo pongan de tertuliano porque este hombre da su opinion en todas las noticias en un claro color PSOE y entiendo que gente de otros partidos les tire para atrás y ni se planteé verlo porque si a un lado está el talibán de la cope(que ya lo han echado) en el otro,salvado mucho las distancias, esta Gabilondo
Antonio Ortiz
En términos de calidad, el de Gabilondo se me antoja muy superior al de la Sexta, que viene a ser un estilo "Antena 3 con toque progresista". A ver si Valentín consigue extirpar la sección de deportes, un contrasentido en este informativo de Cuatro, al que contamina de papanatismo
Alberto
El problema que tienen los informativos de cuatro es que son enormemente previsibles y parciales. Por ejemplo, se nota mucho la obsesion de desprestigiar al partido popular que tienen. Llevan con el caso gürtel día sí día también desde hace meses.
Luego hay cosas que cuentan que las cuentan muy poco tiempo pero que tienen importancia y luego otras noticias que no tienen ningun interés y que se tiran mucho tiempo.
Y luego una cosa que no me gusta nada y es el hecho de que se vierta opinión en los informativos. Los informativos deben limitarse a eso, a informar, no a dar la opinión de quien presenta. Y el problema es que cuando dan determinadas informaciones son tremendamente exagerados con la importancia que le dan según que linea ideológica tiene la noticia.
krollian
Estoy con highway.
TVE haciendo honor (y no es norma por desgracia) de dar servicio público tiene uno de los mejores informativos (si no el mejor) de todo el panorama español televisivo: La noche en 24 horas.
Y a mi Valentín también me parece uno de los tíos más independientes dirigiendo equipos. Y si no lo es, se nota bien poco.
Vicente Vallés y él son de los pocos que hacen preguntas comprometidas y tratan con respeto al contribuyente (por ser 24 horas enn TVE) y espectador.
Por cierto. De nuevo se anuncia en la cadena pública TUPPU. Como salga ZP a hombros esto va a ser para emigrar...
sorrow
"¿frente al auge de los informativos de laSexta?" Pues sinceramente no he visto informativo más patético en mi vida.
pepinandtu
Puede que no tenga audiencia pero, en mi opinión, eso es un informativo. Independientemente de que se esté o no de acuerdo con su posición política. Porque vamos, no me fastidies, resumen del informativo, por ejemplo, de antena 3: hola, 2 noticias parciales, 2 noticias de cierto calado y ahora....¡la noria de las tonterías!: móviles, cine, deportes, tapas, concurso de tortilla, anuncios por un tubo, nuevo desfile de gabana, claudia schiffer se retira, di caprio se casa, anuncios, nuevo invento para arrascarse la espalda, salon del automovil, anuncio y fin. Así siempre. Y en la sexta se mezcla con una familia de hippis que van a recorrer españa y con la desaparición de la foca ártica.
vinnikun
El principal problema de los informativos de Cuatro es el coleguismo de su sección de deportes, esos "profesionales" que nos hablan como si fueramos sus amigos de correrias. Es patetico. Y destruye el trabajo profesional que hacen en el resto del informativo y lo que es mas importante, su credibilidad disminuye. Porque esta seccion de deportes se construye como si fuera el Tomate: de 25 min que dura, 10 min cronometados son para avances de lo que veremos; se dedican a soltar rumores como noticias, aun me acuerdo en verano en el tema de fichajes como Nico Abad (¿este no era presentador de concursos?) anuncio como conformada la contratación por parte del Madrid de Villa, Silva, Mata y Albiol por 120 millones. Bravo Nico Abad.
Doc
El informativo de la noche de cuatro nunca a funcionado bien, principalmente por Gabilondo que nunca a llegado a acostumbrarse al esquema fijo de un informativo. Rígido ante la cámara, y acostumbrado a la radio a moverse con libertad(sobretodo los brazos que estan inmoviles conteniaendose)no conecta con el publico mayoritario, ademas de imponer demasiado su opinion.Creo que funcionaria mejor en un espacio mas personal como una tertulia politica y de actualidad de las mañanas (ahora que solo queda una )o un espacio de debates /reportajes. En cuanto a la linea editorial espero que siga parecida puesto que informa,es seria y no se centra en asesinatos morbosos(t5)o en la ultima pasarela de milan(A3)
alco2100
Pues yo opino al contrario que todos vosotros. Yo el informativo del Gabilondo no lo veo por su presentador. Nunca me ha gustado. En cambio mi informativo favorito de la tele es el de Javier Ruiz a medio dia. Da las noticias de forma concisa y precisa, no entra en la pasarela de milan, ni la tomatina de Buñol, ni en crimenes pasionales. Centra el tema en actualidad y política y fin. Me gusta como transmite las cosas. Y por supuesto, lo que más me gusta de los informativos, y lo que más audiencia les da, es la sección de Los Manolos. A mi me encanta esa manera de dar la información y me entretiene mucho. Tened por seguro que no se van a cargar la sección más vista de los informativos.
FERODO
yo sigo enamorado de Vicente Vallés, que ahora esta por las noches en Tve 24 horas.
Iñaki no me gusta nada, pero no solo por sus ideas, nada objetivas e imparciales, el no esta informándo, esta opinándo y juzgando cada hecho, condicionando la información al espectador, y ofreciendo solo un punto de vista, si por lo menos el mismo, propusiese un contrapunto a su opinión .... pero no. Sinceramente, como periodismo de rigor, me da igual como se llame, y si lo que hizo en el pasado fue muy grande ... etc etc.
Pero salvando las distancias, con Lo Santos, porque este directamente insulta, esque vierten sus opiniones, no informan, y dan la sensación, de dejar al espectador como un tonto, o siemplemente, a su versión de la noticia como la única posible, y viable. Y sabes que pasa? que la gente esta muy quemada de esa mierda, y he ahí la diferencia de audiencias, de audiencia de informativos de la misma cadena, a diferentes horas, para un rato que ponen la tele a la hora de comer o de cenar después del curro .... para que me digan lo que tengo que pensar??
Donde quedó la palabra INFORMACIÓN?
Juan Valentín, me encanta, me parece un profesional sólido, consistente, y sin una clara ideología marcada en la noticia, que viene muy dada por su conocimiento, su argumentación, su información, y no por su opinión barata de un momento determinado, el analíza la información desde todos los puntos de vista, y si que saca lo esencial de las perspectivas.
Creo que a el lo exan de las cadenas, porque como buen profesional que es, no se deja mediatizar, ni que le controlen su trabajo.
Por cierto, la rubia que acompaña a Iñaki, también transmite muy bien, creo que le deberían dejar el informativo a ella con Juan Valentín. Sería perfecto.
alco2100
Juan Pedro valentín sin ideología??????????? Pero si es fundador de Público!! El diario más progre y apestoso del kiosko!!!
highway
A mi particularmente creo que a Gabilondo la tele no le va nada, y si esta aguantando tanto es por que le presionan.
Particularmente creo que el mejor informativo actual, imparcial y al tanto de la actualidad, es el de Vicente Valles, la noche en 24h
FERODO
Pues amigo, cuando yo lo veo en televisión, me parece que tiene mucho rigor peridístico, y yo no soy especialmente progre.
Dicho lo cual Vicente Vallés. El mejor.