Frank Cuesta seguirá 'haciendo el salvaje' en Cuatro

Creo que no habéis entendido el programa. Al tal Frank hay que analizarle como uno más de los animales que salen. Si lo veis de este modo se entiende todo.

No hace falta hacer un programa para eso, brutos como este los hay a patadas

Totalmente de acuerdo contigo. No entiendo ni su renovación y mucho menos el Ondas.

+1

Para mí, los Ondas, ayer noche perdieron absolutamente toda la creidibilidad que les quedaba (desde hace ya un tiempo tenía más bien poca).

Este tipejo además de bruto, no tiene respeto alguno hacia nada ni nadie y en mi opinión no es merecedor de premio alguno. ¿Os parece normal la falta de respeto que hemos visto en el vídeo? Y menos aún en una gala. Del 0 al 10, le pongo un 2.

Es que él no se ha llevado ningún Ondas. Ha sido el programa. Innovador es, eso no se puede negar. Independientemente de que tenga o no respeto por la naturaleza o malos modos.

1) ¿Innovador?¿En qué?

2) "Independientemente de que tenga o no respeto por la naturaleza o malos modos" ¡Eso, eso, donde haya una buena audiencia, que se quiten los valores y el buen hacer! Si es que... ¬¬'

Yo lo veo y perdón por salir por los cerros de Úbeda, como una pareja perfecta para la pedorra del pueblo.

pocos programas has visto tu este hombre ama a los animales a mi el programa me gusta es un mal hablado se cabrea enseguida y es un borde pero yo me divierto viendo el programa

Por esa misma razon de ser, te gusta La Noria...

Completamente de acuerdo. Para los que dicen que no respeta nada decir que que este Frank como mínimo respeta a la naturaleza, los animales y para mi con eso me basta. Se ve que ama lo que hace.

Por otro lado te atrapa si ves uno de sus programas y eso desde un punto de vista televisivo es lo que interesa.

Discrepo muchisimo en eso del respeto a la naturaleza como he dicho en mi primer comentario.
Respeto por la naturaleza no es ir dando voces por todos sitios, respeto por la naturaleza no es arrancar-destrozar-coger todo lo que veas para enseñarlo, respeto por la naturaleza no es tratar a todos los animales como su fueran bestias salvajes inmundas...
Siempre recordaré el primer capitulo que vi de él, que cogia una huevo de cocodrilo, se lo metia en el bolsillo(vaya luces) "por si luego le entraba hambre" como el dijo, y que se le acabó destrozando. Me pareció una barbaridad grandisima, y me pareció al menos curioso que nadie dijera nada ni se quejara, y que dejaran a este tio hacer esas cosas. Poco antes, habia estado destrozando casas refugio en la selva de los nativos "porque ya estaban muy viejas"...

Puede que lo del huevo sea una falta de respeto. Pero que sepas que no muy lejos de España (Francia por ejemplo) es una falta de humanidad comerse un cochinillo y aqui es una delicattessen. Allí es tipico comer esas cosas y punto. Otra cosa son las formas que le pierden de vez en cuando. Pero tambien hace denuncia social como hizo con los osos

Cierto!Leonés de toda la vida. Rectificado queda. Gracias por avisarme del fail.

Tú no te has enterado de nada no?

Que le gusten los animales, no quiere decir que este capacitado para protagonizar un programa "educativo" o similar. Muestra un desprecio muy grande por los cientificos, los nombres en latin, o por la gente que estudia la fauna y flora de una manera mas ortodoxa. Le puede el personaje, y ya es un circo. Tiene unos valores que me gustan, peor la manera de llevarlos a la TV no me parece la adecuada. Ademas.....tiene cuertas escenas bastante ridiculas (el ataque de la piton o la mordedura de la russel).

en ningun momento se dijo que la serie fuera "erase una vez los animalitos". y si,la mordedura muy ridicula,total,para una serpiente venenosa que le muerde...puf,a mi cada dia 6 como esa

No seamos demagogos...Ni se pretende que sea erase una vez la vida, ni nada por el estilo. Pero no necesita ser infantil para educar, o por lo menos no faltar el respeto a nadie. Y el tema de la serpiente....en ese capitulo, se ve una manual de ultimo que hay que hacer en esos casos. Hasta se ve como se da puntos de sutura en una herida que ni de lejos necesita nada parecido a eso. Esos argumentos son todos? y si te digo que tengo gafas....me llamas gafotas?     Te voy a decir mas...por experiencia se, que si te pica una vivora (no digamos una russell) con un corte y unos gritos no se cura y te quedas como nuevo.

yo de picaduras no entiendo,pero,ni podemos saber cuanto tiempo estubieron grabando ese,en tv son 5 minutos,pero en directo serian como 1 hora o mas,y dudo mucho que se haga eso en la pierna por gusto,ademas de que luego se ve la cicatriz en la pierna,y en programas despues sigue teniendo la zona muy muy fea,pero bueno,supongo que sera como la vida de belen esteban,una mentira eterna....

Una hora? por una picadura?serian deias, semanas!! Mucho tiempo de curas, zonas necrosadas, dolores, inflamaciones......por cierto, cicatrices yo tengo muchas tambien. Si te digo que es un balazo, me crees?

yo no hablo de la gala. En la gala hace lo que tiene que hacer, mantener el personaje, o crees que va con esa mochila a una gala por comodidad? Yo hablo de la falta de respeto que tiene con el resto del mundo naturalistico, cuando se mete con los nombres cientificos, o insulta sin razon a quienes tienen otra manera de estudiar la fauna. Enseña, y desenseña. Porque enseñar el nombre de un animal, segun lo llama el....no es enseñar demasiado. es mas, da datos muy equivocados sobre muchos animales. Sabe mucho? si, es evidente. Pero la caga muchas veces y explica bastantes cosas mal. Y eso.....no es enseñar.

La mochila? es en recuerdo de su hijo fallecido.

Sí, pero al resto del comentario del amigo slave no contestas. No me da pena, me sigue pareciendo un mamarracho con hijo fallecido o sin el, y un bocas de mucho cuidado.

Venga, ahora tomaros en serio también las bromas de Gervais. Manda huevos...

Pues no, no veo Salvame deluxe. Y si para ti es de las pocas cosas que valen la pena....bastante dices ya. aparte de tu falta de respeto. Por cierto, cazurros y dais pena, es un insulto, y lo dices gratis, asi que supongo que tu no dejas de serlo tambien, por definicion.

He tenido que releer mis respuestas para ver donde defendia la tele nacional. Y no, en ningun momento. No me caigo con nada, porque desde el principio he dicho lo mismo, y he hablado sobre frank, tu has empezado a insultar a la gente, y a faltar el respeto haciendo justo lo que criticabas. Que quieres que te diga, me parece que no has soltado un argumento en condiciones hasta ahora. Decirte tambien, que yo veo o dejo de ver lo que a mi me apetece, sin tener que explicarte nada. Tampoco me gusta lo que se hizo en el olocausto, pero leo sobre ello. Es cuestion de cultura, y saber de lo que se habla. Y dando un pasito mas, que no me guste frank, o su personaje televisivo, no quiere decir que no me entretenga verlo, aunque de EDUCATIVO tenga muy poco. Es un programa de entretenimiento, mas cerca del CSI que de un documental. Alguna duda mas sobre mi vida o mis aficiones?

Hombre tu comentario: "Y si para ti es de las pocas cosas que valen la pena....bastante dices ya" Si eso no es defender algo apaga y vamonos. Eres un poco hipocrita criticando un programa que ves. Me recuerda mucho los que masacraron Lost hasta la ultima temporada pero que no podian dejar de verlo por el simple hecho de que, como ya habian empezado... Te faltan principios y una mejor vista para releer tus comentarios. El enseñar de la manera que lo hace el es porque a un niño pequeño que siga su programa de poco le sirve que le digas el nombre cientifico de un animal, simplemente porque no lo va a memorizar. La mejor forma de enseñar algo es hacerlo divertido com hace Frank o como hacen en el Hormiguero con la ciencia y si eso te parece mal o una falta de respeto... Y para los demas podeis seguir votandome negativamente que no me voy a poner a llorar.

Te equivocas. No defiendo nada, pero es evidente que hay mas cosas decentes en la television, no solo existe salvame o la noria o cosas del estilo. Para que lo sepas....hay hasta documentales! de diversos temas ademas.

A lo de que un niño pequeño no memorice nombres....te puedo decir dos cosdas, una, que ese programa no solo lo ven niños pequeños, y dos, que si yo llamo a un pato, acuaplas....no quiere decir que el resto del mundo lo tenga que llamar asi. Porque en mas de una ocasion, este tipo ha dicho el nombre por el que el (y solo el) conoce a un animal. Y ha dado muchas explicaciones equivocadas sobre sus costumbres. Hipocrita? hipocrita seria si criticara un programa que no veo, no crees? yo empece a ver ese programa con ilusion, porque me gusta ese tipo de programas. Pero la decepcion fue continua y progresiva. Ahora bien, es la manera que tengo de ver lugares a los que mi economia no me deja llegar. Me faltan principios? y eso? lo dices porque me conoces no?

Y te lo repetire mas veces....enseñar, no es gritar, insultar, desproticar, quitar merito a otros cientificos, ni exagerar.

Mira, en lo del hormiguero estamos de acuerdo. Pero alli no estan cagandose en todo continuamente, insultandose los unos a los otros, ni diciendo que el acido fluoridrico es un nombre absurdo y que los quimicos no tienen ni idea, porque ellos le llaman peta zetas, porque les apetece. Y asi es mejor. porque los demas no tienen ni idea.

De todas formas, creo que puedes estar en desacuerdo conmigo, pero empieza a burrirme que me insultes, me digas que no tengo principios, o que soy un cazurro o cosas asi. Si quieres hablar, hablamos, pero no me apetece que me falten el respeto continuamente.

Pienso que todos los comentarios que has hecho en este post han sido hacia gente que defiende el programa como si te jodiese que la gente lo viese. Han ganado un Ondas a la innovacion y eso es por algo y no precisamente por lo que tu dices que se hace en el programa. Ademas innovar en la tv actual es dificilisimo. Pero bueno si crees que puedes hacerlo mejor que el adelante te estaremos esperando y espero que innoves tambien. Mientras tanto respeta el trabajo de la gente tanto que hablas de respeto. FIN

Parece mentira que se me critique de esa manera por dar mi opinion. Sobre todo, en un espacio donde hay que pinchar en "opiniones". A mi me da igual lo que la gente vea, escuche o lea, por algo vivimos en un mundo libre. Que no creo que este tipo merezca un premio asi? no, y lo digo, y lo argumento. Que es mi opinion y que no todo el mundo tiene que estar de acuerdo? si, por supuesto. Pero no me limito a insultar y patalear como un niño.

Innovar es dificil, y ser una estrella del futbol, y astronauta, por eso lo son unos pocos los que lo consiguen. Que este tipo ha caido bien? pues genial, su economia, y la de los suyos se lo agradecera. Le deseo lo mejor.

Yo no trabajo en la tele ni pretendo hacerlo, asi que tranquilo, no hace falta que me esperes, puedes seguir con tu vida. Seguire trabajando en lo mio. Que me va bien.

Y seguire hablando de respeto. ayer mismo, entraba en casa de unos desconocidos, y comia sus fideos. Eso es respeto? Venga hombre..... A este tio le puede el personaje, y si sus gritos molan, pues grita el doble, y si gusta que se enfade, sus compañeros le pican hasta que explota. Es un show. Pero educativo, te garantizo que no.

Y ale, FIN.

Por cierto, cazurro es un insulto, porque ignorante, tambien tiene definicion, anormal tambien, tonto, idiota, bastardo, payaso, impotente, caraculo, gafotas, paticorto, bocachancla........todas tienen definicion. Pero no por ello dejan de ser una falta de respeto cuando se lo dices a alguien. Y creo que en un sitio como este que se trata de dar opiniones no hace falta llamar nada de eso a nadie para expresarse.